Robert Whitaker a jeho silná kritika psychotropných liekov

Robert Whitaker a jeho silná kritika psychotropných liekov / kultúra

Robert Whitaker bol v posledných rokoch jedným z najkritickejších hlasov proti psychiatrii. Zaujímavé je, že nie je psychiater alebo psychológ alebo niečo podobné. Jeho povolaním je profesia novinárky a kvôli téme, ktorá sa zdala byť škandalózna, sa venoval problematike duševného zdravia.

V roku 1994, lekárska fakulta Harvardská univerzita zverejnila štúdiu ktoré ukázali, že ľudia so schizofréniou sa zhoršili, keď dostali lieky. Rovnako sa ukázalo, že v krajinách tzv. „Tretieho sveta“ mali pacienti, ktorí nemali prístup k liekom, priaznivejší vývoj.

„Vytvárajú trh pre svoje drogy a vytvárajú pacientov. Je to komerčný úspech ".

-Robert Whitaker-

Novinársky nos Roberta Whitakera ho priviedol k tomu, aby sa pýtal na túto tému. Z tohto publikoval sériu článkov v Boston Globe. Potom napísal knihu, ktorá sa v krátkom čase stala klasikou predmetu. Volá sa Anatómia epidémie a na základe veľmi presných údajov sa pýta, čo je doteraz známe o psychotropných liekoch.

Robert Whitaker a jeho vyšetrovanie

Prvým plodom Whitakerovho výskumu bola kniha Mad v Amerike. Tam prezentoval závery Harvardovej štúdie a samotnej Svetovej zdravotníckej organizácie. Podľa nich, schizofrenikov rozvinutejších krajín mali horší vývoj, napriek tomu, že mali prístup k najnovšej generácii antipsychotík. Presne naopak sa stalo v chudobných krajinách.

Po tejto publikácii sa rozprúdila veľká kontroverzia vedená psychiatrami. Obvinili ho, že je laxný vo svojich hodnoteniach. Preto Robert Whitaker dostal za úlohu vyšetrovanie oveľa dôkladnejšie a dlhotrvajúce. Za týmto účelom sa zameral výlučne na ľudí, ktorým bola diagnostikovaná depresia a ktorí užívali lieky na liečbu svojho problému.

Jedným z údajov, ktoré došli k záveru, bola skutočnosť, že ochorenia mentálne sa v Spojených štátoch vyvíja alarmujúcim spôsobom. A tento rast sa časovo zhodoval s distribúciou a používaním psychotropných liekov. Kým v roku 1955 bolo v USA v psychiatrických ústavoch 355 000 interných ľudí, do roku 1985 ich počet dosiahol 1 200 000 pacientov. Ako vysvetliť, že čím väčší je počet dostupných liečebných postupov, tým viac sa objavili?

Niektoré informácie o Whitakerovej práci

Na základe predchádzajúceho čísla, Whitaker zvýšil detail svojich vyšetrovaní a jeho pozorovania. Analyzovali konkrétne prípady a dostupné štatistiky. Tak prišiel k záveru, že pred objavením sa antidepresív chemici, ľudia, ktorí trpeli touto chorobou, mali štádiá zvýšených príznakov, ale potom sa vrátili takmer prirodzene.

Robert Whitaker z dostupných údajov dospel k záveru, že antidepresíva vyvolávajú pozitívny účinok v prvých dvoch rokoch liečby. však, Ak sa užívanie týchto liekov predlžuje, ľudia sa zhoršujú a ich depresia sa stáva chronickou.

V skutočnosti Whitaker navrhuje niečo ešte viac znepokojujúce. Podľa údajov, ktoré sa mu podarilo zozbierať, dlhodobé užívanie antidepresív generuje psychotické epizódy. Poukazuje na to, že analyzované prípady ukazujú, že keď sa to stane, psychiatri jednoducho zmenia diagnózu depresie, inou bipolárnosťou. To naznačuje, že niečo podobné sa deje s antipsychotikami, ktoré sú predpísané ľuďom so schizofréniou.

Čo sa potom stane?

Prístupy Roberta Whitakera spôsobili veľké kontroverzie, dokonca aj na tej istej Harvardskej univerzite. Novinár nebol spokojný s diagnózou situácie, ale skôr otvorene obvinili veľké farmaceutické nadnárodné spoločnosti, že sú za týmto fenoménom. Poukazuje na to, že sú zodpovední za chronické problémy pri budovaní trhu vlastnej spotreby.

Mnohí psychiatri očividne vyvrátili Whitaker. však, Marcia Angell, šéfredaktorka New England Journal of Medicine v roku 2011 schválil novinárske zistenia. Nielenže našla dôkaz, že by mohla mať pravdu, ale bola tiež jednou z propagátorov projektu pre Whitaker, ktorý by učil psychiatrov v Spojených štátoch..

Tí, ktorí si boli vedomí kontroverzie, poukazujú na to, že hlavným dôkazom toho, že Robert Whitaker má solídnu a bezchybnú prácu, je doteraz skutočnosť Žiadna farmaceutická spoločnosť ho za svoje tvrdenia neuzavrela. Ak by obsahovala akúkoľvek nepravdivosť, určite by ju vzali na súdy, aby ju stiahli, a tak by sa prestal držať prestíž farmaceutických spoločností. Jeho práca je svieža, zaujímavá a cenná. Stojí to za to vedieť.

Psychofarmakológia: charakteristika a historická cesta V devätnástom storočí sa objavila nová paradigma, ktorá umožnila triumf psychofarmakológie, zabraňovala riešeniu základných príčin problémov a vytesňovala výskum iných foriem liečby, ako je terapia, Čítať ďalej.