Je psychológia nápravným ramenom moderného kapitalizmu?

Hoci odborníci psychológie tradične navrhujú zlepšenie kvality života ľudí ako základného cieľa, pravda je taká, že v dnešnom svete táto disciplína pôsobí v prospech súčasného stavu, a preto podporuje údržbu. negatívnych dôsledkov „voľného trhu“ \ t.

Nie nadarmo, koncepcia psychológiu ako nápravné rameno moderného kapitalizmu Je to veľmi rozšírené. Aby bolo možné analyzovať, do akej miery je táto myšlienka správna, je v prvom rade potrebné pozorovať globálnu ekonomickú štruktúru, v ktorej je duševné zdravie dnes formované..

• Možno vás zaujíma: "Patriarchát: 7 kľúčov k pochopeniu kultúrneho machizmu"

Kapitalizmus a neoliberalizmus v dnešnej spoločnosti

Kapitalizmus môžeme definovať ako a ekonomického systému zameraného na hospodársku súťaž o zdroje, prednosť súkromného majetku pred verejným majetkom a rozhodovanie vlastníkov výrobných prostriedkov, a nie štátov, a teda aj občanov. Hoci kapitalizmus existuje od začiatku dejín v rôznych formách, stal sa dominantným ekonomickým modelom priemyselnej revolúcie a bol globalizovaný na celom svete, čo je jasným dôsledkom tohto technického vývoja..

Kritici nazývame „neoliberalizmus“ ideológiou, ktorá udržiava moderný kapitalizmus. Tento pojem sa vzťahuje na oživenie klasických princípov voľného trhu, ku ktorým došlo po desaťročiach po druhej svetovej vojne, počas ktorých štáty uplatňovali intervenčné politiky na minimalizáciu sociálnych nerovností, ktoré majú tendenciu rásť bez obmedzenia v rámci EÚ. kapitalistického rámca kvôli hromadeniu zdrojov tými, ktorí majú viac. Tento typ opatrení umožnil prerozdelenie bohatstva do určitého bodu, čo je v novodobej histórii takmer nezvyčajné a ktoré upozornilo hospodárske elity.

Kľúčovým rozdielom v porovnaní s tradičným liberalizmom je, že v praxi sa neoliberalizmus zasadzuje o to, aby štáty a nadnárodné organizácie, ako napríklad Európska únia, prevzali kontrolu (nie nevyhnutne demokratickú), aby sa zabezpečilo, že politiky sa môžu realizovať tak, aby sa uprednostňovali tie, ktoré sú v ich prospech. majú veľké sumy akumulovaného kapitálu. To poškodzuje väčšinu obyvateľstva, pretože zníženie platov a demontáž verejného sektora sťažiť prístup znevýhodnených osôb k základným službám, ako je vzdelávanie a zdravotná starostlivosť.

Neoliberálne myšlienky a prirodzené fungovanie kapitalistickej ekonomiky podporujú, že čoraz viac aspektov života sa riadi logikou peňažného prospechu, najmä zameraním na krátkodobé a individuálne obohatenie. Bohužiaľ to zahŕňa aj koncepciu duševného zdravia ako komodity, dokonca aj ako luxusnú položku.

• Súvisiaci článok: "Prečo je filozofia" bohatej mentality "zvrátená"

Hospodárska nerovnosť a duševné zdravie

Materiálne nerovnosti podporované kapitalizmom zase podporujú rozdiely v duševnom zdraví ako funkciu sociálno-ekonomického postavenia. Ako sa zvyšuje počet ľudí s menovými ťažkosťami, mimoriadne výrazná udalosť od svetovej finančnej krízy v rokoch 2008-2009 a následná recesia, Zvyšuje sa aj prevaha duševných porúch, najmä tých, ktoré súvisia s úzkosťou a depresiou.

Čoraz náročnejšie pracovné prostredie prispieva k zovšeobecneniu stresu, k zmene, ktorá sa čoraz ťažšie vyhýba a ktorá zvyšuje riziko kardiovaskulárnych ochorení a iných telesných ochorení. Preventizácia pracovných podmienok tiež vytvára neistotu a znižuje kvalitu života ľudí, ktorí sú závislí od svojho zamestnania, aby prežili..

Neistota

Na druhej strane kapitalistická štruktúra potrebuje značné percento chudobných ľudí, aby sa dokázali sami podporovať: ak by každý mohol existovať bez potreby zamestnania, bolo by veľmi ťažké, aby mzdy zostali rovnako nízke, a preto by majitelia mohli naďalej zvyšovať svoje mzdy. ziskové rozpätie. To je dôvod, prečo propagátori neoliberálnej ideológie odmietajú reformovať systém, v ktorom nezamestnanosť nie je ani tak problémom ako štrukturálnou požiadavkou..

Hovorí sa im, že nevykonávajú žiadne úsilie alebo že nie sú dosť dobrí; to uľahčuje rozvoj depresívnych porúch súvisiacich s neschopnosťou dosiahnuť ich sociálne a profesionálne ciele. Depresia je jedným z hlavných rizikových faktorov samovraždy, priaznivo ovplyvnená chudobou a nezamestnanosťou. V Grécku, ktoré je najviac postihnuté úspornými opatreniami vo verejných investíciách, ktoré Európska únia uložila od krízy, sa počet samovrážd od roku 2010 zvýšil približne o 35%..

Okrem toho sa privatizáciou a postupným ničením verejných služieb zdôrazňujú negatívne dôsledky kapitalizmu na duševné zdravie. V rámci sociálneho štátu existovalo viac ľudí, ktorí mali prístup k psychologickým terapiám, ktoré si inak nemohli dovoliť, ale dnes štáty investujú oveľa menej do zdravia, najmä do svojho psychologického aspektu; toto uprednostňuje, že psychoterapia zostáva luxusom pre väčšinu obyvateľstva namiesto základného práva.

Korekčná úloha psychológie

Klinická psychológia nie je len ťažko prístupná pre veľký počet ľudí, ale podlieha tiež medikalizácii duševného zdravia. Aj keď v dlhodobom horizonte je účinnejší pri liečení depresie alebo úzkosti prostredníctvom psychoterapie, Sila farmaceutických spoločností a posadnutosť okamžitého prospechu formalizovali celosvetový model zdravia, v ktorom je psychológia o niečo viac ako podpora porúch, ktoré nemožno „liečiť“ liekmi..

V tomto kontexte nie je veľmi priaznivá podpora duševného zdravia, psychológia funguje ako kontrolný ventil, ktorý síce môže zlepšiť pohodlie v jednotlivých prípadoch., nejde o konečné príčiny problémov ktoré kolektívne ovplyvňujú spoločnosti. Nezamestnaná osoba tak môže nájsť prácu aj po liečbe, aby prekonala depresiu, ale stále bude vysoký počet nezamestnaných, ktorí sú vystavení riziku depresie pri zachovaní pracovných podmienok..

Dokonca aj pojem „porucha“ v skutočnosti označuje skôr nedostatočnú adaptáciu na spoločenský kontext alebo nepohodlie, ktoré vytvára, a nie faktickú problematiku. Jasne povedané, psychologické poruchy sa považujú za problémy, pretože zasahujú do produktivity tých, ktorí ich trpia, a štruktúry spoločnosti v danom období, a nie preto, že poškodzujú jednotlivca..

V mnohých prípadoch, najmä v oblastiach, ako sú marketing a ľudské zdroje, sa vedecké poznatky získané psychológiou využívajú nielen na zvýšenie blahobytu ľudí, ktorí to najviac potrebujú, ale aj má tendenciu priamo uprednostňovať záujmy spoločnosti a „systém“, ktorý uľahčuje dosiahnutie ich cieľov: získať čo najviac výhod a s najmenším odporom podriadených alebo občanov.

Z kapitalistického modelu je ľudský rozvoj a dosiahnutie osobného blahobytu prospešné len vtedy, ak podporujú pokrok v existujúcich hospodárskych a politických štruktúrach. Nepeňažná časť sociálneho pokroku sa považuje za málo významnú, pretože sa nedá započítať v rámci hrubého domáceho produktu (HDP) a iných ukazovateľov materiálneho bohatstva, ktoré sú určené na podporu konkurenčnej akumulácie kapitálu..

Jednotlivec proti kolektívu

Súčasná psychológia sa prispôsobila sociálnemu, politickému a ekonomickému systému spôsobom, ktorý podporuje jeho kontinuitu a prispôsobenie ľudí jej prevádzkovým pravidlám, aj keď majú základné zlyhania.. V štruktúrach, ktoré podporujú individualizmus a sebectvo, psychoterapia je tiež nútená tak urobiť, ak má pomôcť konkrétnym jednotlivcom prekonať ich ťažkosti.

Dobrým príkladom je terapia prijatia a záväzku alebo ACT, liečba kognitívno-behaviorálneho správania vyvinutá v posledných desaťročiach. ACT, vysoko podporovaný výskumom veľkého počtu porúch, sa zameriava na to, aby sa človek prispôsobil podmienkam svojho života a odvodzuje svoje ciele od svojich osobných hodnôt, prekonávajúc dočasné nepohodlie, ktoré sa môže prejaviť v procese. dosiahnutie týchto cieľov.

ACT, podobne ako väčšina psychologických intervencií, má pozitívnu stránku, ktorá je veľmi zrejmá z hľadiska jej účinnosti, ale aj depolitizuje sociálne problémy pretože sa zameriava na individuálnu zodpovednosť, nepriamo minimalizuje úlohu inštitúcií a iných makrosociálnych aspektov pri vzniku psychologických zmien. Nakoniec logikou týchto terapií je, že osoba, ktorá zlyhala, je osoba, nie spoločnosť.

Psychológia nebude skutočne účinná pri zvyšovaní blahobytu spoločnosti ako celku, pokiaľ bude naďalej ignorovať prvoradý význam zmeny sociálnych, hospodárskych a politických štruktúr a zameriava sa takmer výlučne na poskytovanie individuálnych riešení problémov, ktoré majú v skutočnosti kolektívny charakter..