Foucault a tragédia Commons

V politickej vede a konkrétnejšie v oblasti kolektívnej akcie existuje kľúčová koncepcia: Tragédia Commons. Je to myšlienka, ktorá kladie dôraz na štúdium na existenciu situácií, v ktorých agent, pri hľadaní a záujmu, môže priniesť výsledok úplne v rozpore s očakávaniami jednotlivca. A ešte viac, že ​​je to "tragický" výsledok vo všeobecnom záujme spoločnosti.

Michel Foucault a Tragédia Commons: éra bioenergie

Klasickým príkladom, ktorý sa vyučuje v triedach kolektívnej akcie v tejto koncepcii, je ľudský rybársky tradícia, v ktorom sa objavuje problém zmiznutia rýb. Ak sa v tomto scenári nezastaví rybolov a neexistuje žiadna dohoda medzi všetkými (regulujú alebo vážne kontrolujú túto činnosť), ryby zmiznú a ľudia v dedine skončia umieraním od hladu. Ale ak nechcete rybať, populácia môže tiež skončiť umieraním.

Tvárou v tvár tejto dileme, riešenie: spolupráca. Pri absencii spolupráce však existujú hegemonické sily, ktoré môžu byť prospešné, ak monopolizujú aktíva (v tomto prípade ryby) a živia sa biedou, ktorú vytvára ich vlastný monopol. Z tohto dôvodu hegemonická sila zaujíma sa o odstránenie akejkoľvek politickej alebo sociálnej kultúry, ktorá podporuje spoluprácu. Preto má záujem o propagáciu kultúra individualizmu. Pozrime sa teda na niekoľko príkladov toho, ako moc uvádza takýto predpoklad do praxe.

Crossfit a individualistické svedomie

Michel Foucault, Jeden z veľkých mysliteľov o teórii moci poukazuje na to, že jednou zo zložiek, na ktorú je moc nasýtená, aby vykonávala kontrolu nad obyvateľstvom, je pokúsiť sa vniknúť individualistického vedomia. Podľa tohto autora je konečným cieľom, ktorý presúva moc, urobiť jednotlivcov spoločnosti čo najproduktívnejšou, ale zároveň čo najviac. poslušný a poslušný taky. Ak pôjdeme dolu do terénu betónu, môžeme povedať, že prax crossfitu je dobrým príkladom, v ktorom je dané toto individualizované vedomie, ktorého cieľom je, aby boli subjekty poslušné, poslušné a produktívne..

Pre tých, ktorí nevedia, CrossFit Je to šport, ktorý sa v poslednej dobe stal veľmi módnym, čiastočne vďaka dobrej dávke marketingu. Skladá sa z druhu multidisciplinárneho vojenského výcviku (kombinuje niekoľko športov, ako sú silák, triatlon, vzpieranie, športová gymnastika, fitness), ktoré sú štruktúrované v rade rôznych rôznorodých cvičení v čase, počte opakovaní, sérií atď..

Musí existovať individualizmus disciplína, a crossfit je kráľový šport z hľadiska disciplíny. Disciplína sleduje ritualizáciu postojov a správania, ktoré by sme mohli syntetizovať s termínom poslušnosť. Poslušnosť možno chápať ako absenciu hľadania alternatívnych možností pred autoritatívnym údajom, ktorý poskytuje pokyny, ktorými sa treba riadiť. V crossfit, disciplína tela umožňuje, aby konala ako väzenie pre subjekty. Vysoko mechanizované cvičenia hľadajú estetickú a funkčnú dokonalosť svalov.

Konečným cieľom je postupne sa stať akýmsi produktívnejším strojom, v ktorom časový faktor (riadenie času) pôsobí aj ako kontrolór samotného subjektu. To všetko je založené na dôkladnom štruktúrovaní, ktoré navrhuje kombinácie série cvičení úplne vopred definovaných a roztrieštených v čase, striedavo, ktoré napodobňujú továrenskú výrobu, len v tomto prípade, továreň je samotná osoba. Výsledkom je teda subjekt, ktorého jediným cieľom je byť čoraz produktívnejší a ktorý paradoxne končí fyzicky a psychicky vyčerpaný do tejto špirály produktivity a odcudzenia.

Objektivizácia predmetu a postava podnikateľa

Ďalším krokom pre dosiahnutie cieľa (optimalizácia produktivity) je vytvorenie kolektívneho povedomia o tom, čo vás zaujíma, čím sa tieto individualizované orgány spoja a vytvoria tak veľký kolektívny orgán ktorý produkuje pre neho (moc). Ide o individualistické svedomia, ktoré sa nakoniec spoja, aby lepšie dosiahli svoje individuálne ciele.

Preto sa vždy snažila moc normalizácie spoločnosti, to znamená vytvoriť smernice, postupy, normy, prax v každodennom živote, ktoré sú stanovené ako zvyčajné, bežné, normálne a napokon prijateľné (čím sa odlišujú od postojov alebo správania, ktoré môžu byť vzhľadom na ich zvyškový status označené krátko nie normálne, excentrické alebo nefunkčné). Z tohto dôvodu sa používajú zákony, aby mohli definovať hranice normálu, vždy v zhode s tými správaním alebo rozsudkami týkajúcimi sa právnej logiky, ktorá neprestáva byť vyjadrením určitého rozsahu hodnôt, ktorý je určený na konsolidáciu.

Systém sa točí okolo kľúčového prvku, ktorý ho definuje, spoločnosti. Ak sila sleduje cieľ, ďalšia vec, ktorú urobí, je premeniť ľudí na tento cieľ, objektivizovať predmety v obchodnom objekte, slávnom “Som spoločnosť„S cieľom, aby všetci ľudia občianskej spoločnosti produkovali v tom istom zmysle, v tom zmysle, že sa zaujíma o moc: aby sa subjekty definovali ako spoločnosť, že sú spoločnosťou.

Vráťme sa k príkladom rybárov, ktorých sme spomenuli na začiatku textu. Proces individualizácie a mentality "Som spoločnosť, a preto musím vyhrať všetkých konkurentov, ktorí sú na trhu"Je to len uprednostňovanie tých, ktorí prenasledujú, že ryby sú hotové predtým, ako príroda dokáže reprodukovať tento druh [1]." Je však načase objasniť, že v tomto článku sa nikdy nedržíme toho, aby rybári z tohto príkladu alebo niektorí z nás boli súčasťou oligarchie (v skutočnosti by to isté tvrdenie popieralo), ale mohli by sme povedať, že konáme podľa zákona. záujmy tejto oligarchie a proti, skôr alebo neskôr, našim vlastným záujmom, ako integrálnej a nevedomej časti korporatívnych strojov.

To znamená, že tak individualizmus, ako aj nespolupráca (najmä v časoch krízy, ako sú súčasné) znamenajú v každom prípade tragédia obecenstva.

Bibliografické odkazy:

• [1]: Pokiaľ ide o repopuláciu druhov rýb, mohli by sme prepojiť spoluprácu s modelom hospodárskeho poklesu, ale toto je ďalšia otázka, o ktorej budeme diskutovať v budúcich termínoch..