8 rozdielov medzi právnymi a legitímnymi

Ako spoločenské bytosti, ktoré sme, ľudské bytosti žijú v spoločnosti, ktorá musí byť organizovaná takým spôsobom, aby jednotlivci, ktorí sú jej súčasťou, mohli žiť spolu v mieri..

Za týmto účelom rôzne sociálne normy boli vytvorené vo forme zákonov, ktoré majú za cieľ poskytnúť rámec opatrení, ktoré umožnia viac či menej účinné sociálne fungovanie. Vo všeobecnosti sa zákony snažia zachovať existenciu spravodlivej a rovnoprávnej spoločnosti.

Pri mnohých príležitostiach však vidíme, že zákony sa neuplatňujú rovnakým spôsobom na všetkých alebo priamo ignorujú základné práva občanov. Týmto spôsobom môžeme vnímať, že zákon niekedy ignoruje spravodlivosť. Z tohto dôvodu sa môžeme niekedy pýtať sami seba: Sú zákony vždy legitímne? Je to možné inak? Čo je legálne a čo je legitímne? S cieľom vyriešiť túto pochybnosť, v tomto článku môžete nájsť 8 rozdielov medzi právnymi a legitímnymi.

• Súvisiaci článok: "Teória morálneho vývoja Lawrence Kohlberga"

Definovanie zákonnosti

Chápeme ako legálne čo je podpísané a povolené zákonom. To znamená, že právne správanie bude povolené a nebude sankcionované. Právna úprava je definovaná správou, legislatívnym aparátom štátu alebo krajiny a môže sa veľmi líšiť. Právne nám dáva slobody a práva, ako aj povinnosti a obmedzenia.

Všeobecne platí, že právne snaží sa zaručiť zdravé spolužitie a predstiera, že je založený na morálke a precedensoch, hoci to nie je definovanie. Na to, aby bolo niečo legálne, stačí, aby sa zákonodarná zložka rozhodla bez ohľadu na svoj účel povoliť, pretože ide o čisto právny pojem.

Správanie a situácie, ktoré nie sú v súlade bude považovaná za nezákonnú, a preto bude sankcionovaná. Aby sa niečo považovalo za nezákonné, musí byť priamo zakázané zákonom alebo predpokladať opovrhnutie súčasným právom. Treba však mať na pamäti, že hoci porušenie zákona môže byť spôsobené faktormi, ktoré sa môžu zdať morálne spravodlivé, alebo z aspektov, ako sú neznalosť alebo nekontrolovateľné prvky, nemá to vplyv na skutočnosť, že sa to považuje za nelegálne..

Existujú však správanie a situácie, ktoré zákon neuvažuje, sú v situácii, v ktorej nie sú zakázané ani porušujú žiadne existujúce právne predpisy. To je to, čo sa deje s takzvanými „legálnymi dierami“, situáciami, ktoré sa v zákone neuvažujú, a preto sú zákonné. V týchto prípadoch je sloboda konania povolená, pokiaľ nie je poškodená iná osoba alebo spoločnosť ako celok.

Čo to znamená, že je niečo legitímne?

Ďalším pojmom, ktorý treba analyzovať, je legitimita. Hoci jeden z významov slova znamená, že legitímny akt je ten, ktorý je v súlade so zákonom, legitímnosť vyžaduje aspekt, ktorý sa neobmedzuje len na zákonnosť..

A je to, že legitímny termín odkazuje na myšlienku, že pri realizácii uvedeného zákona existuje spravodlivosť a dôvod. Nie je to len to, že niečo schváli administratíva, ale že zákon alebo legitímne pravidlo umožňuje každému subjektu poskytnúť to, čo si zaslúži. Inými slovami, legitímne vyžaduje, aby to, čo sa považuje za také, bolo morálne a etické, pričom je to zároveň právny a morálny pojem..

Legitímnosť nepochádza od žiadnej legislatívnej inštitúcie, ale prijatie a konsenzus zo strany spoločenstva o uvedenej akcii. Legitímnosť udeľuje autoritu a umožňuje, aby sa rešpektoval zákon, norma alebo situácia, ktorá sa považuje za takú. Inak to znamená existenciu opotrebovania a situáciu, v ktorej sa spoločnosť bude snažiť povstať, čo bude mať za následok reaktanciu av mnohých prípadoch provokuje návrh nových zákonov, ktoré menia právnu situáciu..

• Súvisiaci článok: "Čo je morálka? Objavovanie vývoja etiky v detstve"

Rozdiely medzi právnymi a legitímnymi

Pri pohľade na obidva pojmy možno pozorovať určité jasné rozdiely. Nižšie ich stručne zdôrazníme.

1. Etika v oboch pojmoch

Môžeme nájsť veľké rozdiely medzi zákonným a legálnym. Jedným z nich je implikácia etiky a morálky v každom z pojmov.

Aj keď sa tendencia k právnym tendenciám premýšľa o dosiahnutí zdravých a spravodlivých zákonov o koexistencii, môže byť prijatá na základe osobných záujmov alebo na účely, ktoré sú v rozpore s blahobytom obyvateľstva bez ohľadu na to, ako sú vnímané, pokiaľ sa rozhodne ten, kto má moc. Oprávnené, aj keď vo všeobecnosti pochádza z právnych, v podstate spojené s morálnou a etickou, Ako sa posudzuje daný prvok?.

2. Úroveň objektivity / subjektivity.

Tento bod súvisí s veľkou väčšinou ostatných uvedených aspektov. Musíme mať na pamäti, že zákon vytvára rámec pre všetkých občanov bez ohľadu na ich názory v tomto ohľade. však, každý človek má svoje vlastné zvláštnosti a svoje vlastné myšlienky čo je alebo nie je platné.

To, čo je pre mňa legitímne, preto môže byť aberácia. Či je niečo legitímne, alebo nie, bude závisieť od subjektivity osoby, ktorá ho pozoruje, aj keď obvykle sa o legitimite hovorí všeobecne o úrovni, na ktorej je obyvateľstvo ako celok považované za niečo..

3. Zákon pochádza z legislatívneho aparátu, legitímnosti hodnotenia osoby

Jeden z hlavných rozdielov medzi zákonným a legitímnym možno nájsť v jeho pôvode. Kým právne znamená to len to, že sa dosiahol inštitucionálny záväzok to, čo sa vzťahuje na obyvateľstvo bez ohľadu na to, či je niečo legitímne, znamená, že to väčšina považuje za spravodlivú.

4. Modifiable

Ďalší rozdiel, ktorý môžeme nájsť medzi právnou a legitímnou, je stupeň v niečom, čo sa môže považovať za taký, ktorý sa môže líšiť alebo pri akej rýchlosti to robí.

Rôzne existujúce zákony sú vytvorené, vyhlásené, upravené a dokonca potlačené neustále, podľa vládnucej ideológie a prevládajúcich sociokultúrnych a historických situácií. Takže to, čo je legálne, nelegálne alebo alegal, je jasne modifikovateľné, hoci zahŕňa postup, ktorý môže trvať dlhšie alebo menej dlhé časové obdobie..

Legitímnosť však v závislosti od morálneho ocenenia spoločnosti je ťažké zmeniť. Aj keď je možné zmeniť mentalitu komunity, pokiaľ ide o konkrétne otázky a ich morálne úvahy, tieto zmeny zahŕňajú pomalý proces konverzie postojov k špecifickým aspektom..

5. Relativita faktov

Právne a zákonné sa tiež môžu líšiť v tom, ako sa dodržiavajú konkrétne skutočnosti. Hoci právna vec to berie do úvahy existujú poľahčujúce alebo priťažujúce okolnosti, Ak je určitá činnosť klasifikovaná ako trestný čin, bude považovaná za nezákonnú. Napriek tomu, že akcia môže byť nezákonná, možno ju považovať za legitímnu, ak existuje logický dôvod na jej vykonanie.

6. Generovanie reaktancie

Ak sú zákony legitímne pre spoločnosť ako celok, vo všeobecnosti budú dobre prijímané a dodržiavané. Ak je však zákon alebo spôsob, akým sa uplatňuje, vnímaný ako opačný alebo obmedzujúci osobnú slobodu, bude považovaný za nelegitímny. To môže spôsobiť, že mnohí ľudia prejavia reakcie frustrácie, hnevu a hnevu ktoré ich vedú k porušeniu normy.

Toto je aspekt, v ktorom sa líšia aj právne a legitímne: ak sa právna úprava považuje za nespravodlivú, má tendenciu vytvárať reaktanciu, zatiaľ čo legitímne to spravidla nerobí, alebo aspoň nie je v tom istom opatrení, pretože sa to považuje za spravodlivé..

7. Kontext aplikácie

Ďalší aspekt, ktorý treba mať na pamäti, že odlišuje právne od legitímneho, je kontext, v ktorom sa uplatňuje. Každé územie a každá krajina má odlišné zákony v závislosti od sociokultúrnych okolností a typu myslenia za velením a dokonca aj od toho, ako bola táto moc dosiahnutá alebo zachovaná. Takýmto spôsobom môže byť zákonné v jednej krajine nezákonné v inej krajine.

Legitímnosť má však širší kontext uplatňovania. Skutočnosť môže byť nezákonná na jednom mieste, ale zákonná v ostatných, ale môže byť posúdená, či je legitímna alebo nie odkiaľkoľvek na svete..

8. Oprávnené nie sú zákonné a naopak

Hoci zákony sa zvyčajne vytvárajú s úmyslom legitímnosti a fakt, že ide o zákony, sú investované s určitou úrovňou legitímnosti, ich aplikácie a dokonca ani účel, s ktorým sú stvorení, nemusí byť.

Napríklad v nacistickom Nemecku to bolo považované za zločin, aby sa skryli alebo dokonca nehlásili židovskí susedia. Podľa zákonnosti krajiny by právnou vecou bolo prispieť k naplneniu týchto ľudí. Veľký počet ľudí však zachránil svoje životy vďaka tomu, že mnohí občania boli proti, ako aj takzvaný "anjel varšavského ghetta" Irena Sendlerová. Je to jasný príklad toho, ako môže byť legitímna nezákonná, ako aj skutočnosť, že zákon môže byť nelegitímny.