Rozdiely medzi psychológiou a antropológiou
Psychológia a antropológia sú dve časti vedomostí a výskumu, ktoré je možné často zamieňať. Obaja kladú veľký dôraz na štúdium ľudskej bytosti, ale robia to rôznymi spôsobmi.
Ale ... Kde presne sú tieto rozdiely medzi psychológiou a antropológiou? Sú dostatočne relevantné na to, aby tieto dve disciplíny zostali v samostatných kategóriách? Samozrejme, ak majú obe mená iné mená a sú zastúpené rôznymi univerzitnými kariérami, je to pre niečo. Pozrime sa, v ktorých bodoch je každý z nich charakterizovaný.
- Súvisiaci článok: "Rozdiely medzi psychológiou a filozofiou"
Hlavné rozdiely medzi antropológiou a psychológiou
Toto sú základné body, v ktorých sa dištancuje psychológia a antropológia. Niektorí to naznačujú tieto dve disciplíny sa v niektorých prípadoch prekrývajú, a určitá vec je, že do praxe nie je možné izolovať všetko, čo je v každej štúdii. Obaja si však zachovávajú svoju identitu práve preto, že toto prekrývanie nie je úplné, oveľa menej.
1. Psychológia je založená menej na sociálnej
Psychológia je veľmi široká veda a Nie všetko, čo pokrýva, súvisí so sociálnym rozmerom ľudskej bytosti. Napríklad základná psychológia alebo biopsychológia sa zameriava len na štúdium jednotlivca, a ak vezmú do úvahy niečo iné, než len toto je niekoľko veľmi obmedzených premenných.
Antropológia na druhej strane vždy študuje ľudskú bytosť ako bytosť, ktorá je produktom spoločnosti, v ktorej žije. To znamená, že skúma spôsob, akým sú rôzne kultúry (a ich vzťah s biológiou, v prípade biologickej antropológie) vyjadrené rôznymi druhmi správania typickými pre ľudské bytosti..
- Možno máte záujem: "Hlavné druhy sociológie"
2. Dočasné zameranie vyšetrovania
Antropológia začína vždy z historického hľadiska. Snažíme sa pochopiť, ako vznikli určité vzorce správania a určité formy prejavu, pričom sa zohľadňuje spôsob, akým generácie preberajú predchádzajúce generácie..
Antropológovia tak takmer vždy formulujú svoje témy, ktoré sa majú preskúmať, a hypotézy, ktoré na tieto otázky odpovedajú Analýza širokých časových období. To nám umožňuje lepšie pochopiť tie kultúrne alebo etnické charakteristiky, ktoré sú skúškou času.
Na druhej strane psychológia, súčasťou analýzy širokých časových období oveľa menej často. To znamená, že časť ich zistení je nadčasová. V skutočnosti je väčšina výskumu, na ktorom je založený ich pokrok, založená na momente merania.
3. Tvrdenie o univerzálnosti
Ako sme videli v predchádzajúcom bode, dobrá časť psychológie hľadá nadčasové zistenia. To nám dáva vodítko k ďalšiemu z rozdielov medzi psychológiou a antropológiou: prvý neberie vždy do úvahy účinok kultúry a zameriava sa na biologické a genetické, zatiaľ čo druhý, hoci môže brať do úvahy fyzické rozdiely medzi skupinami, zdôrazňuje prenos kolektívnych návykov, symbolov a zvykov, ktoré sa zrodili v neustálom vzájomnom pôsobení s ľuďmi. prostredie.
To znamená, že antropológia študuje ľudskú bytosť súvisiacu s historickými a kultúrnymi podmienkami, v ktorých žije, zatiaľ čo psychológia to nemusí robiť a môže sa tiež rozhodnúť analyzovať čo majú všetky ľudské bytosti spoločné v ich najzákladnejších činoch, nad rámec interpretácií.
4. Používajú rôzne metódy
Psychológia využíva veľa experimentálnej metódy, ktorá spočíva v generovaní fenoménu (v tomto prípade psychologickom) pod starostlivým pozorovaním výskumníkov, pričom sa pozorne a objektívne zaznamenávajú fakty a porovnávajú tieto údaje s údajmi získanými u iných ľudí. že tento jav nebol vytvorený.
Využíva tiež korelačné štúdie, v ktorých zhromažďuje rôzne údaje, ktoré prispel veľký počet jednotlivcov k analýze týchto výsledkov a zistenie interakcie premenných, vzorov správania atď. Táto metóda by napríklad umožnila zistiť, či ľudia s depresiou majú tendenciu uvažovať o samovražde viac ako ostatní.
Tieto dve metodiky sú založené na vytvorení systém premenných veľmi definovaný a "tuhý", ktorý je "vyplnený" zachytenými informáciami. Sú to kvantitatívne formy štúdia.
Antropológia môže tiež využiť tento druh kvantitatívnych techník, ale definovaná skôr kvalitatívnymi metódami, tie, ktoré nevytvárajú rigidné schémy pred začatím skúmania, ale v reálnom čase sa prispôsobujú tomu, čo sa pozoruje o predmete štúdie.
Napríklad, keď antropológ bude žiť s kmeňom v džungli Amazonky, aby si všimol, čo vidia, a rozhovor s členmi klanu bez toho, aby nasledoval jasný a veľmi štruktúrovaný scenár, využívajú kvalitatívne metódy.