Reductionism and Psychology Prečo nie je všetko v mozgu

Mnohé z diskusií, ktoré sa odohrávajú v centre psychológie, nie sú, technicky, psychologické diskusie, ale skôr filozofické. Filozofia poskytuje epistemologický a koncepčný rámec ktoré používame na interpretáciu a tvorbu údajov, a že predchádzajúca fáza nie je vedeckou úlohou; má skôr do činenia s obranou uhla pohľadu a argumentovaním, prečo je to lepšie ako iné filozofické postoje.

To je niečo, čo sa deje vo všetkých vedách, pretože všetky sú založené na filozofických základoch, o ktorých sa bežne diskutuje už celé desaťročia. V psychológii sa však niečo deje, čo sa s tvrdými vedami spravidla nestane rovnako ako fyzická: vedecká diskusia a myšlienky myšlienok sa veľmi často zmenia a môžu sa ľahko zmiasť. Deje sa to čiastočne kvôli popularite filozofické postavenie známe ako redukcionizmus. Pozrime sa, čo to je a aké dôsledky môžu mať v oblasti psychológie.

• Súvisiaci článok: "Ako sú psychológia a filozofia podobné?"

Čo je redukcionizmus?

Redukcionizmus je rámec interpretácie reality prostredníctvom ktorého je možné pochopiť všetko, čo sa deje v systéme (čo je, od spoločnosti k ľudskému mozgu) tým, že si individuálne preštuduje svoje „kusy“, ich komponenty.

Okrem toho z redukcionizmu sa predpokladá, že spojenie medzi týmito kusmi a vlastnosťami, ktoré tieto kusy vyjadrujú, je menej diskutabilné ako vzťah medzi systémom ako celkom a vlastnosťami, ktoré má, takže všeobecný vzniká od jednotlivca a nikdy opak nastáva. Napríklad charakteristiky komplexného fenoménu, ako sú pohyby mravcov, vznikajú zo súčtu individuálneho správania každého z týchto hmyzu..

Ak teda študujeme zložky fenoménu, dospejeme k záveru, že tento fenomén sa môže zmeniť len obmedzeným spôsobom, pretože jeho zložky určujú cesty zmeny ktorým môže prejsť celý. Mravce nebudú schopné prežiť bez kráľovnej mravene, pretože ich gény ich viažu k životu v kolónii úplne prevrátenej v reprodukcii.

Redukcionizmus v psychológii

Redukcionistická perspektíva môže byť veľmi užitočná a napriek tomu so sebou prináša nebezpečenstvo, ktoré treba vziať do úvahy: môže vytvárať kruhové vysvetľujúce rámce pri snahe pochopiť, čo sa deje v zložitom a meniacom sa fenoméne, ako uvidíme. Najmä, keď sa redukcionizmus aplikuje na psychológiu alebo neurovedy, toto riziko je relatívne vysoké.

Výsledkom tejto nevýhody je, že často sa redukcionizmus uchýli k technickým a metodickým obmedzeniam a pri interpretácii údajov získaných týmto výskumom „zabúda“ na to, že rozhodnutie izolovať problém v jeho relatívne jednoduchých častiach bolo filozofické konanie, a nie objektívne alebo vedecké. Pozrime sa na príklad súvisiaci s kognitívnymi vedami a štúdiom mozgu.

• Môže vás zaujímať: "Časti ľudského mozgu (a funkcie)"

Štúdium inteligencie

Inteligencia je taká zaujímavá a populárna ako kontroverzná koncepcia, pretože neexistuje žiadna jasná a vyčerpávajúca definícia toho, čo je alebo čo nie je. V skutočnosti, väčšina abstraktných definícií tejto charakteristiky už naznačuje, prečo je ťažké ju obmedziť na definíciu: je to schopnosť prispôsobiť sa rýchlo a efektívne novým problémom. Keďže „nové problémy“ sú nevyhnutne otvoreným konceptom (nemôžete vopred vedieť, čo je pre niekoho nový problém), inteligenciu možno chápať len ako komplexný fenomén a jeho zadná miestnosť sa neustále mení, ako aj všetky naše vedomé a nevedomé mentálne aktivity po celú dobu.

Ako identifikovať biologické procesy, na ktorých existuje inteligencia každej osoby? Byť tak komplikovanou úlohou, mnohí výskumníci sa rozhodnú analyzovať vzory aktivácie špecifických častí mozgu a porovnať kombináciu týchto častí nervového systému s hodnotami, ktoré každý človek dostane v inteligenčnom teste. Pritom sa zistilo, že hlavné biologické rozdiely, ktoré odlišujú najinteligentnejšie od najmenej inteligentných, sa nachádzajú v predných lalokoch, parietálnych lalokoch a prednom cinguláte každej mozgovej hemisféry..

Z redukcionistického hľadiska sa to dá interpretovať ako vzorka, že tieto časti mozgu sú hlavné, ktoré sa podieľajú na inteligencii osoby, tých, ktoré spúšťajú celý proces uvažovania a udržiavania informácií v pracovnej pamäti atď. Zvyšok mozgových štruktúr môže byť nevyhnutný, ale v každom prípade sú pomocnými členmi, podieľajú sa na pomoci ostatným..

Toto vysvetlenie znie veľmi prirodzene a presvedčivo, s ktorým ju možno považovať za objektívnu skutočnosť, ktorá je pre filozofiu cudzia, ale v skutočnosti je ďaleko od vysvetlenia neurobiologického základu inteligencie.

Čo by sa stalo, keby táto mentálna schopnosť nebola úlohou častí mozgu, ktoré pracujú každý samostatne a "čas od času" spájajú svoju prácu? Čo keď sa inteligencia zakladá na koordinovanej práci miliónov neurónov distribuovaných v celom mozgu v reálnom čase, na druhej strane udržiavanie interakcií s inými nervovými bunkami a látkami, ktoré ich dostávajú cez krvné cievy? Ak by toto vysvetlenie dobre vystihovalo logiku biológie za inteligenciou, zistil by to predchádzajúci výskum??

no; kvôli redukcionizmu, Bolo by to zmätené opisom účinkov, ktoré má globálny systém na kusy mozgu s príčinami toho, čo je vidieť v tomto globálnom systéme. Rovnakým spôsobom, že to nie je smutná alebo nevýrazná tvár, ktorá produkuje depresiu u ľudí s týmto typom porúch .

záver

Psychológia je oblasť výskumu, ktorej cieľom je vysvetliť mnohé veci: od správania kupujúcich po najúčinnejšie metódy učenia, od spôsobu, akým užívanie drog ovplyvňuje sociálne vzťahy a nekonečnosť otázok, ktoré nie sú Majú s nimi príliš veľa spoločného. V podstate, každá realita, v ktorej je živá bytosť, ktorá sa učí určitým zvykom a správaniu (dobrovoľne alebo nedobrovoľne), má medzeru.

Ale psychológia nepredstiera, že všetko vysvetľuje v tom zmysle, že fyzika všetko vysvetľuje, keďže v ľudských činoch zasahujú všetky druhy veľmi zložitých javov, a to na genetickej i historickej, kultúrnej a kontextovej úrovni. Preto by sa redukcionizmus mal brať len ako nástroj a nie ako filozofia, ktorá umožňuje vytvárať jednoduché vysvetlenia o skutočnostiach, ktoré nie sú.