Sebakenzúra psychologických prekážok na prenos informácií

Niekedy sa rozhodneme nezverejniť informácie, ktoré máme. Sme mlčí bez bariéry, ktorá nám bráni hovoriť. Rozhodli sme sa, že je lepšie držať hubu ako zdieľať informácie. Prečo? Toto všetko je spôsobené psychologickým mechanizmom nazývaným autocenzúra. Sebakenzúra je definovaná ako akt úmyselného a dobrovoľného utajovania informácií od iných v neprítomnosti formálnych prekážok.

Keď si myslíte, že odhaľovanie informácií má vysoké náklady, je pravdepodobnejšie, že nebudú zdieľané. Samo-cenzurované informácie môžu zachovať koexistenciu v spoločnosti a pomáhať predchádzať zlu. Samo-cenzúra však môže okrem toho, že bráni voľnému toku informácií, vyvolať utrpenie, vinu a hanbu. teda, Samocenzúra môže viesť spoločnosť k nevedomosti, ochudobniť verejnú diskusiu a prispieť k morálnemu zhoršeniu.

Voľný prístup k informáciám

Voľný prístup k informáciám zvyšuje hodnotu slobody prejavu a kritického myslenia. Voľný prístup umožňuje okrem iného otvorenejšie a slobodnejšie diskusie, umožňuje transparentnosť systému a rozširuje rozsah verejných diskusií..

Toto všetko umožňuje vodcom a členom spoločnosti urobiť vyváženejšie a lepšie argumentované rozhodnutia o sociálnych otázkach, ktoré zabraňujú morálnym priestupkom. tak, Voľný prístup k informáciám umožňuje dynamickú zmenu názorov a uľahčuje rozvoj tolerancie.

V každej spoločnosti však existuje napätie medzi voľným tokom informácií a jeho obmedzovaním. V tomto zmysle si to myslím nekontrolovateľný tok informácií môže poškodiť spoločnosť.

Dokonca aj tie najliberálnejšie, demokratické a osvietené štáty považujú za potrebné potlačiť aspoň časť informácií a názorov. Ale obmedzenie prístupu k informáciám Nie sú to len zákony, pravidlá a formálne mechanizmy, ale aj jednotlivci ako kolektívni členovia, ktorí ukladajú autocenzúru.

Komponenty autocenzúry

Autocenzúra vyžaduje, aby herec mal informácie, ktoré neboli odhalené. Keď hovoríme o informáciách, nechávame názory von. Informácie, na rozdiel od názorov, musia byť pravdivé. Vzťahuje sa na niečo, čo sa skutočne stalo a je považované za overené a validované bez ohľadu na osobné názory. Obsah informácií môže byť rôznorodý, s témami od negatívnych po pozitívne.

Akt cenzúry naznačuje, že jednotlivec úmyselne a dobrovoľne odmieta (nezdieľa sa) tieto informácie napriek skutočnosti, že neexistuje žiadna formálna prekážka, napríklad externá cenzúra, ktorá mu bráni v tom, aby sa o ňu delili..

To je to ľudia sa dobrovoľne rozhodnú nezdieľať informácie bez toho, aby existoval iný typ obmedzenia to vám bráni odhaliť to. Toto správanie znamená, že jednotlivci neformálne kontrolujú a regulujú tok informácií alebo inými slovami, bránia voľnému prístupu k informáciám, slobode prejavu a voľnému toku informácií..

Psychologické základy autocenzúry

Sebakenzúra má prinajmenšom tri základy založené v psychológii:

Po prvé, ľudia evokujú tendenciu zdieľať, komunikovať a šíriť informácie. Členovia spoločností majú psychologickú a sociálnu motiváciu zdieľať informácie. Preto, aby došlo k autocenzúre, musí byť proti tomu iný dôvod.

Po druhé, ľudia, ako členovia skupiny, sa o neho starajú. To znamená, že Budeme sa snažiť zachovať pozitívny imidž našej skupiny a vyhnúť sa informáciám, ktoré majú negatívny vplyv na obraz našej skupiny.

posledná, osoba, ktorá si je vedomá, že má nové relevantné informácie a ktorá nebola odhalená, bude mať dilema. Toto dilema sa objaví, keď tieto informácie môžu spôsobiť odhalenie škody, pretože porušuje normu, dogmu, ideológiu alebo hodnotu.

Úroveň dilemy sa môže líšiť od človeka k osobe a závisí od typu informácií, kontextu alebo iných faktorov. Pri praktizovaní autocenzúry však človek vždy zažije aspoň minimálnu úroveň dilemy.

Prispievajúce faktory

Existujú štyroch faktorov, ktoré prispejú k vzniku autocenzúry. Sú to: skupinový kontext, jednotlivé faktory, druh informácií a okolnosti. Význam kolektívneho kontextu spočíva v tom, že to diktuje potreby a ciele členov spoločnosti a výzvy, ktorým musia čeliť, aby ich dosiahli..

Poskytuje tiež príležitosti a obmedzenia, podnety a zábrany, ako aj priestory a limity pre ľudské správanie. Pokiaľ ide o jednotlivé faktory, osobnostné črty, svetové pohľady, hodnoty, ideológie, emócie, postoje a motivácie ovplyvnia autocenzúru.

Pokiaľ ide o typu informácií, ovplyvnia autocenzúru: závažnosť informácií, význam pre súčasnosť, typ aktu, ktorý zahŕňa informácie, predmety informácií a problémy, ktoré sa vyskytli v informáciách..

Okrem toho, okolnosti, ktoré súvisia so zhromažďovaním informácií, počtom ľudí, ktorí o ňom vedia, časom, ktorý uplynul od získania informácií, a charakteristikou možného publika, ktorému sa informácie poskytujú (totožnosť, úloha, status, atď.) ovplyvní autocenzúru.

V tomto ohľade, osoba vypočíta subjektívne náklady a odmeny za každé rozhodnutie a potom čelí dileme, ktorá vzniká pri riešení disonancie. Výsledok týchto subjektívnych osobných úvah určuje, či osoba zverejní informácie, komu, ak je strana alebo celok, alebo ak budú vykonávať autocenzúru..

Sloboda prejavu nemá žiadny význam bez slobody myslenia Sme naozaj slobodní vyjadriť sami seba? Sloboda prejavu nemá zmysel, ak nie je podnecovaná slobodným, tvorivým a osobným myslením. Prečítajte si viac "