Nebezpečenstvo štítkov

Urobiť človeka veriť, že je to katastrofa, pretože sa narodil a je veľmi pravdepodobné, že to bude v budúcnosti

Mohli by sme povedať, že značky nám pomáhajú klasifikovať realitu, či už sú to ľudia, objekty alebo situácie. Zostavujeme svet, ktorý nás obklopuje, aby sme mali pocit, že v ňom existuje určitý poriadok a stabilita, a tak môžeme vytvoriť prehľad o tom, ako to funguje, bez toho, aby sme museli vykonávať neustálu hĺbkovú analýzu: „ste taký“, „ten človek je čo“, "Musí to byť preto, že je to tak".

Pri tomto rýchlom spracovaní informácií prideľujeme a používame prídavné mená, aby sme ľuďom priradili stabilné osobnostné črty. toto zvyčajne to robíme bez ohľadu na stupeň vedomostí, ktoré máme o osobe, Uprednostňujeme našu kognitívnu ekonomiku a myslíme si, že ak urobíme chybu ... dáme ju neskôr.

Neboli sme prítomní vo väčšine ich činností, nepoznáme ich históriu ani nevieme, aké okolnosti viedli k ich určitému konaniu..

Pripomeňme, že:

"Heuristické" sú skratky, ktoré naša myseľ používa na vysvetlenie určitej reality alebo vyriešenie problému, ktorý nám je predložený s neúplnými informáciami.

A zdá sa, že nemáme žiadne chĺpky na jazyku, aby sme niekoho zavolali "Sebecký" alebo"Katastrofy". Môžeme to urobiť s jednoduchým pozorovaním izolovanej udalosti, subjektívnym spôsobom, alebo ešte horšie za to, že o nej počuli zvesti.

Od tohto momentu už môžeme považovať túto osobu za takú a niečo, čo sa časom alebo učením nezmení. A zaobchádzať s ňou ako s jasnou.

Pozrime sa, aký skutočný význam majú tieto slová:

- "Sebecký":  nesmierna a nadmerná seba-láska, ktorá robí človeka, aby venoval pozornosť svojmu vlastnému záujmu, bez toho, aby sa staral o druhých.

Môžeme naozaj posúdiť s týmto kvalifikátorom osobu, ktorá sa rozhodla pre ňu relaxovať a venovať sa jej?

Všetci máme právo to urobiť a je to veľmi zdravé. Byť pre druhých je samozrejme dôležitý, ale venovanie času jednému je nevyhnutné na to, aby ste žili v plnom živote a podľa vás.

- "Katastrofy": Veľké nešťastie, nešťastná udalosť, ktorá všetko zničí.

Dá sa povedať, že človek je takýmto spôsobom rozliatím pohára vody alebo strávením viac zmätenej sezóny??

Okrem toho, ak osoba dostane túto správu nepretržite, môže prevziať túto úlohu a ďaleko od toho, aby jej pomohla, vytvára problémy pri vykonávaní ich budúcich činností..

Poznajúc tieto definície, Môžeme zavolať osobe s ktorýmkoľvek z týchto prídavných mien bez toho, aby sme na to mali dostatok údajov??.

V čase, keď komunikujeme s inou osobou, aký obraz máme o nej, keď strácame nervy, alebo keď žiadame inú osobu, ktorá má byť taká, aká má byť podľa našich kritérií, riskujeme, že urobíme chyby a na druhej strane sa cítite zle.

tiež neriešime veľa s tými „dotykmi pozornosti“, hoci to, čo hľadáme, je to, že človek, ktorého odhadujeme, zmení niečo z jeho osobnosti na "jeho dobro".

Existujú aj iné spôsoby, ako to zvýšiť pravdepodobnosť povzbudenia a motivácie. Veľa zmeniť správu:

Nie je to to isté ako povedať, že "ste katastrofa", že "možno ste sa tentoraz neorganizovali dosť"

Nie je to isté povedať, že ste "egoista", že "pri tejto príležitosti by som bol rád, keby ste boli, chýbalo mi to".

Dôsledky používania štítkov

- Zostávame na povrchu situácií bez toho, aby sme mali možnosť učiť sa a rásť.

- To nás robí subjektívnymi názormi ľudí a nedáva nám príležitosť poznať ich alebo byť s nimi viac pochopení

- Poškodzuje sebadôveru ľudí, ktorí sú „značkovaní“

- Zvýšte šance, že nebudete postupovať dopredu, budete frustrovaní viac a budete sa cítiť horšie

- Ovplyvňuje ich vlastnú koncepciu a nerieši veľa formou poradenstva. Je lepšie špecifikovať a definovať konkrétne situácie.

Proti všetkým názorom nie sú maliari, ale diváci, ktorí maľujú.

Marcel Duchamp