Rozhovor s havranom, skutočná subjektivita

S cieľom vysvetliť subjektivitu, Carlos Castañeda hovorí, že konzumoval halucinogénnu látku, keď bol so šamanom a stal sa vrana. Počas letu sa stretol s viacerými vranami a súvisí s tým, že jeho prvá myšlienka bola divná, pretože ostatné vrany boli strieborné a nie čierne. Akú farbu majú vrany?

Po transu požiadal šamana o zvláštnu udalosť a odpoveď na ňu bola prinajmenšom nečakaná. Povedal mu to Vrany sú medzi nimi strieborné ale keď získal telo vrána, dostal aj oči a preto ich videl striebornú.

Subjektivita

Denné akcie majú tendenciu mať viac ako jeden výklad Aj keď normálne máme len jeden z nich a máme sklon si myslieť, že je to jediné. Inými slovami, náš výklad je objektívny. Ale subjektivita nás obklopuje.

„Ja osobne nenávidím temnotu a chorobnosť mysle. Páči sa mi nesmiernosť myšlienky.

-Carlos Castañeda-

Príbeh o vranách zdôrazňuje túto spoluúčasť. Ako sú vrany strieborné alebo čierne? Záleží to na očiach, na ktoré sa pozeráme, alebo na prístupe, ktorý dávame. Prístup, ktorý je zvyčajne poznačený našou batožinou vo vedomostiach, skúsenostiach a emóciách. Túto batožinu môžeme vidieť ako farebné okuliare, ktoré vždy nosíme a ukladáme jedinečnú farbu, aby sme videli svet.

Je ľahké posúdiť z pohľadu seba samého, podmienkou motivácie a premýšľať, čo je správna cesta. Zároveň je však ťažké postaviť sa do situácie druhých a pochopiť, čo ich viedlo k tejto situácii bez toho, aby boli zjednodušovaní.

Vaša realita nie je moja Keď pozorujeme, čo sa deje okolo nás, budujeme svoj vlastný svet, našu vlastnú realitu, tak ako všetci ostatní. Prečítajte si viac "

Burkini na plážach

Bohužiaľ, v súčasnosti je debata o burkini módna. Burkini je kúpací odev, ktorý nosia ženy moslimského vyznania a pokrývajú väčšinu tela. Ak budeme mať objektívnu a zjednodušenú víziu, budeme si myslieť, že ju nosia, pretože sú nútení.

Ak sa rozhodneme pre subjektivitu, pre viacnásobné interpretácie, budeme si myslieť, že to robia na základe záväzku, tým, že sa opätovne potvrdzujú, zvykom, tým, že si nárokujú seba samého, mnohými dôvodmi, ktoré sú mimo nášho chápania..

Castro experiment

To povedal Jacques Derrida text prestane byť autorom, keď ju napíše keďže interpretácie čitateľov sa líšia podľa majiteľa očí, ktoré sa pohybujú v ich líniách, aj keď ovplyvňujú aj čas a kontext, v ktorom ich čítajú. Spôsoby, ako skresliť slová autora, sú jednoduché a výklady jeho spisov sa nezhodujú medzi viacerými ľuďmi.

V experimente s psychológiou boli predmety podrobené čítaniu esejí proti Fidelovi Castrovi av prospech Fidela Castra. Keď boli nútení hodnotiť postoje spisovateľov k Fidelovi Castrovi, prisúdené atribúty boli rovnaké ako tie, ktoré boli pripísané obsahu textu. Povedali, že tí, ktorí písali o pozitívnych bodoch, mali k Castrovi priaznivý postoj a tí, ktorí napísali proti, boli proti nemu.

Výsledok je normálny a väčšina z nás má tendenciu robiť rovnaký výklad. Čo by sa však stalo, keby sa ľuďom povedalo, že hodnotí, že skutočnosť, že spisovatelia napísali pre Castra alebo proti nemu, bola vykonaná náhodne otočením mince??

V tomto prípade sa nič nezmenilo, väčšina ľudí stále robila rovnaký atribútAk píšete v prospech, ste v prospech; ak píšete proti, sú proti, bez ohľadu na to, čo vás viedlo k napísaniu.

Uvažujme napríklad o ľuďoch, ktorí sa objavujú v televízii a vyjadrujú svoje názory, Naozaj si myslia, čo hovoria?

Právo zrkadla: to, čo vidíte v iných, je vaša úvaha Zákon zrkadla určuje, že to, čo vidíme v iných ako pozitívne, ako to, čo nemáme, je to, ako sme sami sebou. Zistite s týmto článkom Viac informácií "