Forenzná psychologická správa, ako na to?

Forenzná psychologická správa je dokument - vedecký a objektívny, ktorý zachytáva výsledky a závery odborného hodnotenia. Preto by sa mal považovať za právny dokument. Okrem toho to znamená osobitnú zodpovednosť a ten, kto píše, môže v prípade potreby obhajovať svoje závery pred súdom.

Táto obrana neznamená, že správa je chybná, ale že bola ako taká ustanovená v rámci určitého súdneho procesu. Ďalej ukážeme a Forenzná psychologická správa ktoré nám môžu pomôcť lepšie porozumieť.

Príklad štruktúry Forenznej psychologickej správy

1. Všeobecné informácie

Dôvody znaleckého posudku musí byť formulovaný súdnym orgánom, ktorý o to požiada, v čo najväčšej možnej miere, jasným, presným a konkrétnym spôsobom.. Lehota nie je v správe, ale z praktických dôvodov by sa mala umiestniť, pretože celý postup závisí od dostupného času, osoby alebo osôb, ktoré sa majú hodnotiť, a okolností..

Napríklad:

PSYCHOLOGICKÁ SPRÁVA č. .

Miesto a dátum vydania správy: Madrid, 9. november 2018

Nasmerované na: Abg. ... Jednotka, Súd, atď..

Vydal: Psychológ ... Kolegiátne č. M ...

Cieľ: Určiť prítomnosť duševného postihnutia

2. Identifikačné údaje používateľa

Základné údaje používateľa sú zahrnuté. V skutočnosti sa odbornosť zvyčajne točí okolo človeka. Avšak čas, ktorý je k dispozícii na rozvoj odborných znalostí a pohodlie rozhovorov s inými ľuďmi, ktorí môžu poskytnúť informácie potrebné na splnenie žiadosti (Dôvod expertízy). Takže to bude závisieť od vášho odborného úsudku a niekedy aj od čistej a jednoduchej logiky prípadu.

Bude obsahovať nasledujúce údaje

Meno a priezvisko:

Dátum a miesto narodenia: \ t

inštrukcie:

profesie:

Rodinný stav:

adresa:

telefón:

V tomto príklade, máme používateľa a dvoch ďalších ľudí, ktorí budú hodnotení:

• Juan Antonio López García, 9 rokov
• María García Fernández, matka J. F. Carrióna Garcíu
• Antonio López Suárez, otec J. F. Carrióna Garcíu

3. Metodológia

Tu sú niektoré z hlavných prvkov metodiky:

3.1. zdroje

• Zdrojmi sú zdroje alebo prostriedky na získanie informácií potrebných na rozvoj odborných znalostí. Takže nie sú spomenuté v Forenznej psychologickej správe.
• Psychológ musí zvládnuť dvoch alebo viacerých hypotéz o tomto prípade, rozsahu jeho zložitosti. Hypotézy sú založené na literatúre, na vedeckých dôkazoch, na predchádzajúcich podobných správach, na odborných skúsenostiach atď slúžia na návrh metodiky. V správe sa ani neuvádzajú.
• Príklady zdrojov: súbor, pozorovanie správania, rozhovor, nástroje psychologického hodnotenia atď..

3.2. Techniky a nástroje

• Po prvé, popíšeme jeden po druhom a stručne techniky a nástroje, ktoré budú použité na získanie informácií. Jeho užitočnosť v odbornosti a autor alebo autori z nich. Záujemca, ktorý sa o to zaujíma, tak môže konzultovať citované zdroje.
• Otvorený rozhovor nemá autora. Ak odborník navrhol pološtruktúrovaný rozhovor pre túto príležitosť, mal by ho odzrkadľovať ako „pološtruktúrovaný rozhovor navrhnutý ad hoc".
• Princípom je, že použitie každého nástroja musí byť riadne vysvetlené a odôvodnené, čo umožňuje preskúmať kritérium odborníka pri výbere najvhodnejších nástrojov a nástrojov..

4. Pozadie veci

Je to súhrn informácií, ktoré motivujú experta. Tento bod je nevyhnutný na pochopenie podstaty „problému“, relevantnosti odborných znalostí a možného rozsahu tohto problému. Tieto informácie pochádzajú najmä zo súboru. Rodinná anamnéza, v prípade ich registrácie na registráciu, je zahrnutá do rozhovorov, pretože sú súčasťou výsledkov.

5. Výsledky

Najprv sú uvedené použité techniky a nástroje, podľa chronologického poradia a označujú deň a čas aplikácie. Tiež trvanie relácie a výsledky získané bez ich interpretácie, pretože sa to robí v integrácii výsledkov.

Sekciu Integrácia výsledkov a výsledkov môžete zlúčiť a popísať v tomto poradí. Výsledky sa chápu ako špecifické a relevantné informácie, ktoré reagujú na predmet správy experta. Typ výsledkov musí zodpovedať tomu, čo sa má preskúmať v časti Nástroje alebo Protokol o hodnotení. Musí sa rešpektovať zvolené poradie hodnotenia (dieťa, matka, otec) a aplikácia vybraných techník a nástrojov.

Nakoniec musí mať osoba, ktorá píše forenznú správu dbať na to, aby sa neposkytla skutočná povaha alebo aby sa neprijali k pripomienkam alebo vyhláseniam, ktoré nemajú žiadnu lekársku, právnu alebo administratívnu hodnotu, alebo ktoré sme neoverili nezvratne. V týchto prípadoch je potrebné použiť frázy ako: "podľa názoru pani", "podľa džentlmena ...", "podľa dokumentu ...", "podľa slov pani ...", "dieťa hovorí ...".

6. Integrácia výsledkov

Ide o integráciu všetkých získaných relevantných informácií, čo jej dáva logický zmysel, čo umožní psychológovi vyvodiť závery v súlade s vyššie uvedeným.

V mnohých prípadoch musia profesie používať teoretické prvky alebo vedecké údaje tak, aby čitateľ rozumel interpretácii výsledkov. Ak sme v tejto pozícii, nezabudnite, že musíme zohľadniť zodpovedajúce citácie a zahrnúť úplný zdroj do sekcie Referencie.

7. Závery

prvý, musí obsahovať jasnú a presnú odpoveď na otázky, ktoré experta motivovali, uznanie úrovne objektivity a rozsahu informácií. V každom prípade je najlepšie, že v správe je každý záver spojený s posúdením istoty o samotnom odvodení, čím sa odhaľuje miera chyby, s ktorou sa počíta ten, kto napísal správu..

V záveroch forenznej správy sa tiež môžeme stretnúť zdroje, s ktorými boli započítané na odborné znalosti, keďže v mnohých prípadoch sú spojené práve s chybou, o ktorej sme hovorili predtým. Niektoré z nich môžu byť: čas, logistické zariadenia, prístup k potrebným ľuďom, spolupráca používateľov, ktorí sa podieľajú na odbornosti, veku alebo duševnom stave hodnoteného atď..

8. Odporúčania

V skutočnosti sú uvedené len vtedy, ak ich vyžaduje súdny orgán a sú zahrnuté v znaleckom posudku. Alebo ak znalec považuje za potrebné, aby sa o nich úrad dozvedel v forenznej psychologickej správe.

Spravidla sa však týkajú návrhy liečby, nové hodnotenia, získavanie doplňujúcich informácií na lepšie posúdenie prípadu, užitočné informácie na prijatie ochranných opatrení atď..

9. Odkazy

Nakoniec sú potrebné aj odkazy v Forenznej psychologickej správe. Tiež sú veľmi dôležité, pretože umožniť nahliadnutie do zdrojov teoretickej, technickej a vedeckej povahy odborník použil na vypracovanie odborných znalostí a na vypracovanie správy.

10. Prílohy

Niekedy, v závislosti od transcendencie prípadu alebo zložitosti zhromaždených informácií, Je vhodné pripojiť videá, testy, dotazníky, výkresy, dokumenty atď.. Nie je zvyčajné pripájať hodnotiace materiály, pretože sú poskytnuté len vtedy, ak o to formálne požiada sudca, prokurátor alebo právnici. Preto, ak sú zapracované do správy, musia byť uvedené (príloha 1, 2, 3 ...) a vysvetliť, z čoho každý pozostáva..

Stručne povedané, v posledných riadkoch sme syntetizovali Odporúčané sekcie pre forenznú psychologickú správu. V prípade, že ho musíte napísať, mali by ste mať vždy na pamäti, kam by mali ísť informácie, čo s tým robiť a ako ďaleko môžete odvodiť. V oblasti forenznej psychológie, závery experta môže tip rovnováhu. Sudca však bude mať vždy posledné rozhodnutie.

Forenznú psychológ, aké sú ich funkcie? Forenzný psychológ je špecialista, ktorý zásadne zasahuje do súdnych procesov, aby poskytol svoju psychologickú víziu trestného činu. Prečítajte si viac "