Vplyv iných, rozhodujeme slobodne?

Čo nás vedie k rozhodnutiu? Čo záleží na tom, či si vyberieme a odhodíme? Koľkokrát si vyberáme váhu pochybností, väčšiu ako istotu? A v tom prípade nás konečne posunú k riešeniu?

Mechanizmus je do určitej miery zložitý ako jednotlivci a v závislosti od situácie a momentu používame rôzne stratégie, ako sú zoznamy „výhod“ a „nevýhod“, názory na životné prostredie alebo dokonca mince vo vzduchu..

Otálenie, oneskorenie, tiež má vplyv na únavu alebo únavu tvárou v tvár neistote.

„Sila spočíva v rozdieloch,

nie v podobnostiach “

-Stephen Covey-

Bez ohľadu na to, čo nás sprevádza, aby sme sa rozhodli a čo závisí od nás podľa toho, čo vnímame, odrážame a cítime sa, Existuje externý prvok, ktorý bude mnohokrát znamenať kroky, ktoré prijímame: skupina.

Okrem „mňa“

Byť spoločenskými zvieratami je normálne, že sa riadime prirodzeným inštinktom, aby sme sa vzťahovali k iným, Nie je potrebné vytvárať veľké skupiny.

V momente, keď kontaktujeme dvoch alebo troch ľudí, je vytvorený systém vzťahov, ktorý zachytáva silu príťažlivosti, aby sa cítil súčasťou niečoho. V skutočnosti, úplná izolácia je znamením, že niečo nie je v poriadku a je zvyčajne súčasťou diagnostiky v prípadoch komplikovaných situácií duševného zdravia.

teda, Čo nás zhromažďuje a víta a čo sme súčasťou, má niekoľko právomocí. Medzi nimi sprevádzať naše rozhodnutia. Ale do akej miery nás môže skupina urobiť jednou cestou?

Sociálni psychológovia venovali tomuto sociálnemu fenoménu hodiny štúdia tým, že vrhli svetlo na nevysvetliteľné situácie, ak to nebolo pre hlavný prvok tohto článku: ostatné.

Skupina: priateľ alebo nepriateľ?

Môžeme robiť rozhodnutia riadené názormi ostatných aj keď poznáme pozitívne, že by sme si túto cestu nevybrali.

V desaťročí 50-tych rokov urobil výskumník Solomon Asch experiment, ktorý kladie na stôl tlak alebo vplyv, ktorý na nás ostatní vyvíjajú.

Osem ľudí bolo vybraných sedieť okolo stola. Sedem z nich boli spolupáchatelia Ascha a boli poučení, aby na niektoré otázky odpovedali nesprávne. Jeden z ľudí bol testovaný nevinne.

Nevinní prišli vykonať test zraku. Ukázali im karty so zvislými čiarami rôznych dĺžok a požiadali ich, aby odpovedali na sériu otázok o tom, ktorý z nich bol dlhší alebo ktorý z nich bol rovnaký. Obrátenie odozvy bolo priradené experimentátorom a zanechalo nevinnú osobu posledného stanoviska..

Ukázalo sa, že muži a ženy, ktorí sú obklopení ľuďmi, ktorí dali rovnakú odpoveď (aj keď to bolo zjavne nesprávne), boli unesení a reagovali tiež nesprávne podľa aktuálnej skupiny.

Nebolo potrebné žiadne ohrozenie, aby sme ich podmienili. iba stačilo stanovisko väčšiny, dokonca si mysleli, že majú problémy s vizuálnym vnímaním.

Dodržiavanie nezávislosti

Musíme so skupinou súhlasiť a jedným z dôsledkov je, že často ovplyvňuje rozhodovanie. Niekedy preto, že dávame akt veľkodušnosti, niekedy preto, že nechceme sklamať, a niekedy preto, že si sami nedôverujeme.

Hoci náš spôsob bytia veľmi závisí, sú chvíle, keď skupina zruší časť nášho úsudku.

Je to trochu paradoxné súčasným trendom je hľadať veci, ktoré nás odlišujú od ostatných. Stávame sa mobilnými telefónmi, oblečením alebo profilmi na sociálnych sieťach, identifikačných značkách a predsa, sme úplne priepustní a ovplyvnení naším prostredím.

Najkritickejším momentom je dospievanie, ale v dospelosti existujú aj prúdy, ktoré nejakým spôsobom znevažujú, či už ide o prácu, rodinu alebo priateľov. Povedzte áno plánom, ktoré nechcete, alebo veciam, o ktorých vieme, že sú zlé, alebo sa obliekajte spôsobmi, ktoré nás nepresvedčia, sú niektoré príklady.

Čo môžeme urobiť?

Keďže sme si vedomí tejto situácie, máme sériu stratégií, ktoré nám môžu pomôcť alebo môžu pomôcť niekomu blízkymu, ktorý je ponorený do tlakovej situácie, ako napríklad:

• Hoci sa to zdá zrejmé, rovnováhu medzi pozitívnym a negatívnym, alebo ziskom a stratami Je to praktické. Objednajte si myšlienku, pomôžte sústrediť a sústrediť sústredenie svojich pochybností.
• Majte bezpečnosť podľa svojich kritérií. Okamžite nájdeme okamžitú úľavu pri rozhodovaní podľa skupiny, ale v strednodobom horizonte to spôsobí, že sa budeme cítiť zle. To, čo iní hovoria, nemá väčšiu hodnotu ako váš názor.
• Je jasné, že ak sa necháme riadiť vonkajšími kritériami, ľudia, ktorí tvoria túto skupinu, sú správni. Odporúča sa vybrať si, koho sledujeme a aké názory podporujeme. Môže to byť preto, že iní sú odborníci, alebo preto, že sú to ľudia, ktorí nás milujú dobre.
• niekedy, pustiť, keď to nie je skutočné nebezpečenstvo pre nás, nie je vôbec zlá vec. Príkladom toho by bolo dávať sa v časoch, keď sme povzbudzovaní, aby sme prekonali obavy a výzvy, ako napríklad hovoriť na verejnosti, prekonávať plachosť atď..

Na záver sa môžeme pýtať dve otázky: Čo sa môže stať, ak sa dostanem opačne? a zajtra budem hrdý na svoje rozhodnutie?