Falošné spomienky tiež odsudzujú ľudí

Falošné spomienky nie je ľahké odhaliť a menej sú tie, ktoré sú vložené do našej pamäte. Keď si niečo spomenieme, existuje mnoho faktorov, ktoré môžu ovplyvniť rekonštrukciu toho, čo sa stalo. Napríklad, Emócie môžu negatívne ovplyvniť v mnesickom materiáli. Takže ak okamih, v ktorom sa niečo stalo, bol veľký strach alebo strach, je možné, že sa spomienky zmenia.

Počas dejín boli prípady ľudí nespravodlivo odsúdených na dlhé tresty. Navyše mnohé z týchto nespravodlivých trestov sú založené na zlyhania pri odvolaní alebo uznaní zo strany. \ t obeť. V tomto zmysle sa na základe analýzy rôznych vyšetrovaní svedectiev obetí zistilo, že napriek silnému presvedčeniu o príbehu, ktorý hovoria, dochádza k chybám..

Tým, že obete a svedkovia vydávajú svedectvo o tom, čo sa stalo, nie sú také presné, ako by sa dalo myslieť. Nielen stresová situácia, ktorou prechádzajú vplyvom, životne dôležitý je spôsob ich vypočúvania. Správne školenie vyšetrovateľov, ktorí sa zaoberajú výsluchmi, je základným prvkom, aby bolo svedectvo užitočné, najmä pri práci s deťmi..

Čo ovplyvňuje tvorbu falošných spomienok?

Keď je osoba vypočúvaná políciou alebo súdnym procesom, môže sa dopustiť chyby a tieto môžu byť spôsobené rôznymi faktormi. Pamäť udalosti ovplyvňujú dve skupiny premenných. Prvá sa týka charakteristika udalosti:

• jas. Čím tmavšie je miesto činu, tým horšie si spomínam.
• vzdialenosť. Čím viac to šlo, tým viac skreslenia.
• Trvanie incidentu. Čím menej trvá, tým horšie sa spomína.

Ďalšia skupina premenných, ktoré ovplyvňujú pravdivosť svedectva obete alebo svedka, súvisí s vlastnými charakteristikami osoby:

• Užívanie drog alebo alkoholu. V Španielsku nie sú svedectvá prijímané pod vplyvom žiadneho z nich.
• Očakávania subjektu. Keď je kontext známy, je lepšie si ho zapamätať.
• predsudky. Stereotypy menia vnímanie faktov alebo uznanie vinníka.
• Pozornosť vzory. Ženy a muži majú tendenciu pozerať sa na rôzne detaily.
• Úroveň stresu. Napríklad, zameranie sa na zbraň je dané, ignorovanie zvyšku informácií kvôli hrozbe, ktorú predstavuje. Môže sa tiež stať, že sa tieto pocity spomínajú, ale nie tak presné fakty.

Znečisťujúce informácie, ktoré formujú pamäť

V niektorých prípadoch nie je len svedok alebo obeť a niekedy môže komunikácia medzi nimi viesť ku kontaminácii informácií. Táto informácia je prítomná v pamäti svedka po udalosti, hoci nie je jej súčasťou, integrovala ho. Zavádza sa do pamäti incidentu rôznymi spôsobmi hovoriť s inými svedkami, tlačou alebo políciou.

Prípady, ktoré sa stávajú médiami, sú vystavené väčšiemu riziku vzniku tohto efektu, pretože v tlači sa objavujú mnohé informácie, ktoré by mohli byť nepresné, dokonca falošné. Z tohto dôvodu je dôležité, aby bol svedok alebo obeť počas procesu izolovaný, aby nebol kontaminovaný, hoci tento profylaktický proces nie je jednoduchý. Myslite na to vytvárať falošné spomienky je nedobrovoľné a jednoduché.

Pôvod znečisťujúcich informácií môže pochádzať tak zvonka, ako aj od samotného subjektu, s predchádzajúcimi schémami alebo stereotypmi. Pôvod informácií sa pripisuje vhodnému zdroju alebo sa naň priamo zabudne, aglutinuje všetko v jedinej pamäti, pretože energia pre náš mozog je efektívnejšia. tak, odhalenie falošných spomienok, keď sú integrované s ostatnými, ktoré sú pravdivé, je obzvlášť ťažké vzhľadom na bezpečnosť, s ktorou svedok tvrdí, že sú pravdivé.

Význam vypočúvania

Základným kameňom na identifikáciu podozrivého alebo poznanie faktov je vykonanie dobrého výsluchu. Výsluchy sú zdrojom veľkého stresu, čo môže negatívne ovplyvniť. Okrem toho spôsob, akým sa otázky kladú, môže zmiasť svedka vedúceho k falošnému svedectvu bez vedomého úmyslu.

Preto je dôležité poznať hranicu, na ktorú treba tlačiť na získanie pravdy; z určitého bodu, nadmerný tlak dostane svedkovi len falošné odpovede na zmiernenie tohto tlaku.

V štúdii Loftus bola simulovaná nehoda predstavená viacerým ľuďom. Niektorí z nich sa pýtali na rýchlosť vozidiel, keď sa „zrazili“; druhej skupine, keď "havarovali". V druhej skupine bola rýchlosť, s akou povedali, že autá idú, väčšia a tiež tvrdia, že videli, ako sa sklo rozpadlo, keď sa tento obraz na obrázkoch neobjavil. tak, používané sloveso zmenilo vnímanie skutočností.

Podľa mimovládnej organizácie Innocence Project je príčinou, ktorá najviac prispieva k súdnym chybám, mylná identifikácia nevinného. Chyby môžu byť spôsobené sugestívnymi vplyvmi, ku ktorým došlo počas rozpoznávania. Mnohí nevinní ľudia, ktorí boli nespravodlivo uväznení, získali následne vďaka vedeckým dôkazom svoju slobodu mnohí stále nemôžu dokázať svoju nevinu. Preto je veľmi dôležitý spôsob, akým výskumníci získavajú svedectvo svedka a jeho následné hodnotenie.

Tellors lží Všetky sme boli niekedy podvedení, ale to nám nevadí nič menej. Pri mnohých príležitostiach sa cítime horšie, že sme nezistili lži, než za to, že nám niekto klamal. Prečítajte si viac "