Pamäť svedkov kvality pamäte

Pamäť nás zradí. Jeho obsah, spomienky, nie sú ani zďaleka vernou rekreáciou reality. Keď niečo povieme, robíme to zakaždým iným spôsobom. V súdnej psychológii sa od svedkov žiada, aby nikomu nehovorili o skutočnostiach, v snahe nekontaminovať spomienky. Je to smiešne, ako naša myseľ funguje, a obzvlášť, pamäť svedkov. Môžeme si niekedy spomenúť na niečo, čo sa nestalo?

Spomienka na svedkov je súborom vedomostí a výskumov, ktorých cieľom je stanoviť kvalitu svedectiev, ktoré poskytujú svedkovia. Existuje mnoho autorov, ktorí prispeli do tejto oblasti, tak málo známych v súdnej a forenznej oblasti.

Rekonštrukčná hypotéza

Elisabeth Loftus, matematička a psychológka špecializujúca sa na túto oblasť, zabezpečuje, že pamäť môže byť manipulovaná, a preto, je možné „predstaviť“ falošné spomienky prostredníctvom podnetu. Predovšetkým sa domnieva, že pamäť svedkov je rekonštrukčná. prečo?

Keď je niekto svedkom skutočnosti, uchovávajú dva druhy informácií. Na jednej strane to, čo sa získalo pri svedectve tejto skutočnosti a na druhej strane to, čo sa potom poskytlo. Obe sú integrované, čo vedie k fenoménu rekonštrukcie. Osoba si môže prísť spomenúť na detaily udalosti, ktoré v skutočnosti nevidel, a naopak, možno ste zabudli na iných, ktorých ste vnímali.

„Prečo sa tieto rekonštruované spomienky objavujú? Pretože mozog opúšťa vákuum..

-Scott Fraser-

Hlavné faktory presnosti pamäti svedka

Ak je osoba svedkom trestného činu alebo trestného činu, je potrebné zohľadniť rad faktorov. Z jeho variability to závisí pamäť je považovaná za viac alebo menej presnú, a preto je viac či menej platná.

Podozrivé svedectvo

Za normálnych okolností sa osobe podarí zaregistrovať len 20% toho, čo vidí. A v prípade svedkov udalosti sa toto percento ešte viac znižuje. Pretože neočakávajú, že sa táto udalosť stane a pre jej stručnosť.

Okrem toho, v tom čase, účinok známy ako "slepota k zmene “: nie sme schopní oceniť zmeny, ku ktorým dochádza v prostredí človeka. K tomu dochádza preto, že im nevenujeme pozornosť; Hoci je to niečo relevantné, neopravujeme detaily, ale zostali sme s hromadou (lúpež, ťah, zbraň ...). A robíme chyby v uznaní, ktoré sú v pamäti svedkov zvyčajne kľúčové.

Predchádzajúce očakávania

Existuje mnoho štúdií, ktoré to zaručujú to, čo si pamätáme, nie je obmedzené len na to, čo sme zažili priamo, ale tiež si pamätáme naše očakávania. To znamená znalosti a obsah, ktoré sme získali z predchádzajúcich skúseností súvisiacich s podujatím (Bransford & Franks, 1971).

Táto spomienka na to, čo sme očakávali od Bartletta, veľmi dobre vysvetľuje jeho rekonštrukčnú pamäť. Vo svojich vyšetrovaniach to ukázal reprodukcie čitateľov jeho slávneho príbehu Vojna duchov zmenili pôvodnú verziu. Tieto skreslenia sa týkali nadmerného zjednodušenia, opomenutia detailov a ich zmeny inými osobami, ktoré sú predmetom tejto záležitosti.

Kapitálové otázky

Svedkovia môžu zmeniť charakter svojich spomienok kvôli tomu, čo sa stane potom, čo si všimli zločin. V skutočnosti, otázky, ktoré kladú svedkovia, ovplyvňujú - a veľa - čo si pamätajú. Štúdie ako "útecha" nám hovoria, že tieto deformácie normálne ovplyvňujú periférne alebo menšie detaily, takže neovplyvňujú toľko dôsledkov svedectva..

Jednotlivé rozdiely

Pri analýze pamätí svedkov sa ukázalo, že deti a staršie osoby sú zraniteľnejšie voči deformáciám. Deti sú menej presné; zatiaľ čo starší sú presvedčení o jeho pravde. To znamená, že dôverujú viac pravdivosti svojich falošných spomienok.

Podobne je tu predsudok vlastného veku svedka. Pri identifikácii vinníka je presnejší, čím menší je rozdiel medzi vekom medzi údajným vinníkom a svedkom.

Dôvera svedka

Všeobecne, Dôvera svedka v identifikáciu vinníka nie je dobrým prediktorom presnosti toho, čo svedok ukazuje. Bez ohľadu na to, koľko detailov prezradíte, emócie, ktoré prejavíte, alebo vaša schopnosť presvedčiť sa zvyčajne nie sú synonymom pravdy.

Situačné faktory

Všeobecne, Priemerné úrovne aktivácie sú najvhodnejšie na presné zapamätanie. Ak má subjekt vrchol úzkosti alebo stresu, znižuje schopnosť zapamätať si.

To potvrdzuje aj pamäť svedkov násilná udalosť je zaznamenaná silnejšie ako nenásilná udalosť. Účinok zacielenia zbrane je obzvlášť zvedavý. Svedkovia venujú útočníkovi toľko pozornosti, že ich pozornosť je obmedzená na to, čo ignoruje ďalšie detaily. Násilie spôsobuje, že svedkovia majú lepšiu pamäť o centrálnej skúsenosti (zbraň) a drobných perifériách.

Preto pri mnohých príležitostiach prejavujeme slepú vieru v našu schopnosť vnímať všetko, čo sa deje okolo nás. Avšak mnohokrát v tých časoch nedokážeme odhaliť všetky zmeny v našom prostredí. teda, naše spomienky sú krehké a spomienka na svedkov to zaznamenáva.

Metóda loci alebo palác spomienok, nádherná mnemotechnická technika Metóda loci alebo pamäťový palác je veľmi stará mnemotechnická technika, ktorá je ideálna pre tréning našej mysle v umení dobrej pamäte. Prečítajte si viac "