Názory, naše konkrétne úsudky o realite

Kedy začneme tvoriť názory? Robíme to od útleho veku a staváme ich aj na našom prostredí a na sebe samých. Názor je definovaný ako myšlienka, úsudok alebo koncept, ktorý má alebo je o niečom alebo niečom vytvorený. Názory sú úctyhodné a ich rôznorodosť je nepochybným zdrojom bohatstva a inšpirácie pre tvorivosť.

Počúvanie toho, čo si ostatní myslia, čo si myslia, máme možnosť zamyslieť sa nad inými možnými uhlami pohľadu. A my sme povedali, že premýšľame, pretože ... To neznamená, že každý názor je pravda! Sú to jednoducho osobné rozsudky bez záruky platnosti. Ale ... aj tých druhých aj našich; v tomto zmysle, názory majú vždy bod subjektivity.

"Pokojný dôvod utečie zo všetkého extrémizmu a túži po miernej opatrnosti".

-Molière-

Názor nie je pravda, nie je to novinka ani fakt

Preto je dôležité rozlišovať ich od vyhlásení založených na overených skutočnostiach, na pravdách, ktoré možno overiť (nezdôvodňujú).. Názor nie je pravdivý, stanovisko nie je možné potvrdiť. Stanovisko môže byť viac alebo menej odôvodnené alebo viac či menej argumentované. Na druhej strane formovanie názorov o ľuďoch alebo situáciách zľahka podporuje rôzne stupne nespravodlivosti, ktoré nemajú pevný základ a žiadny platný základ..

Je veľmi dôležité vedieť, že naša myseľ pracuje s informáciami, ktoré má v každom okamihu, takže Názory vyjadrené a zverejnené s málo informáciami zvyčajne neprežijú diskusiu, v ktorej sa riešia závažné argumenty. V každom prípade nezabúdajme, na rozdiel od toho, čo sme si mysleli v určitom momente, že zmena vašej mysle, keď existujú solídne argumenty, ktoré nás k tomu vyzývajú, je inteligentný postoj.

Ďalším dôsledkom toho, že sa názory vnímajú ako skok do prázdnoty, ktorá vždy predstavuje riziko, je obozretnosť pri ich vydávaní. Ľudia, ktorí ich vidia, zvyčajne zbierajú veľké množstvo informácií predtým, ako sa podelia o svoje názory, ako aj pozorne počúvať argumentáciu druhých ... a nie tak, aby potvrdili svoje argumenty, aby sa pokúsili falzifikovať svoje názory.

Čo sa stane, keď ich vezmeme do konverzácií?

Je nevyhnutné oddeliť názory od tvrdení; ak tak neurobíme, následky nie sú príjemné a v mnohých prípadoch sú tieto názory alebo ich spôsob vyjadrovania ako afirmácie a často škodlivé. Preto je táto koncepcia dôležitá: názory sa často používajú ako pravdy a zabúdajú, že ide o osobné rozsudky.

L. Austin v "Teórii rečových aktov" rozlišuje dve územia: územie afirmácií a územie deklarácií. Názory (osobné rozsudky) sú súčasťou územia vyhlásení. Územie, ktoré súvisí s platnosťou a koherenciou a nie s pravdivosťou. Istota mať pravdu a právo na tomto území je pasca! Ilúzia alebo zázrak ako by sme mohli vnímať v púšti. Okrem toho zvyčajne nezanecháva priestor pre iné spôsoby myslenia (mentálne modely) alebo pre rozvoj duševnej otvorenosti, čo nám bráni uvedomiť si, že osobná skúsenosť je podmienenou realitou.

A čo sa stane s ľuďmi, ktorí spadnú do tejto pasce?

Predpokladajú, že realita sa musí zhodovať s tým, ako ju vnímajú, takže ostatní by ju mali vnímať rovnako. V každom prípade, ak tak neurobia, boli by predsudkami svojho vnímania, nikdy z vlastnej vôle. Stávajú sa "sincericidas", komunikujú svoj názor, bez toho, aby bol požiadaný, pomocou ako ospravedlnenie zlého zaobchádzania úprimnosť, že ako cnosť sa zaregistrujú k páchaniu "sincericidios". Koľko sincericida ukladá svoju pravdu!

Týmto spôsobom, sú uväznení v tejto stagnácii, ktorá zabraňuje ich adaptácii na iné formy myslenia (mentálne modely). Musia mať právo, aby sa cítili bezpečne a chránení. Táto potreba, ktorá sa niekedy stáva imperatívnou a spôsobuje racionálne nezhody, aby transformovali veľmi horúce a bezvýznamné diskusie.

Prečo je to tak zlé vidieť, že zmení váš názor?

V pozadí ... Prečo je potrebné neustále potvrdzovať naše názory? Keď sa často stáva jediná vec, ktorá sa stane, je to, že zmeníme myseľ o niečom alebo niekom, čo je dobrým príkladom našej flexibility a otvorenosti mysle a súlad s novými informáciami, ktoré sme dostali. Jednoduchá zmena názoru nás v žiadnom prípade neprestane byť tým, kým sme!

Na druhej strane môžete zdieľať názory, myšlienky a myšlienky, ale to nie je dôvod, prečo budeme mať pravdu. Môže to byť viac alebo menej koherentným spôsobom, môže to byť viac či menej platné názory ... Ale nespadajú do pasce myslenia, že akýkoľvek názor hypotézy alebo predpovede je reálnejšia ako iná! Steve Jobs vo svojom slávnom prejave na Stanfordskej univerzite v roku 2005 povedal:

"Nenechajte sa chytiť do dogmy života s výsledkami myšlienok iných ľudí." Nedovoľte, aby hluk iných názorov utopil váš vlastný vnútorný hlas..

-Steve Jobs-

Hodnotné poučenie zo slávneho prejavu Steva Jobsa Zakladateľ spoločnosti Apple, Steve Jobs, je známy tým, že je génius vo svete technológie a tiež pre jeho veľkú prehľadnosť, ktorá poskytuje všetky jeho skúsenosti ... Čítať ďalej "