B. F. Skinner život a práca radikálneho behavioristu

B. F. Skinner život a práca radikálneho behavioristu / biografie

Čo tým myslíme psychológie Môže byť veľmi široký. Je to oblasť štúdia a intervencie, v ktorej je veľký počet teoretických a praktických návrhov zameraných na otázky, ktoré nie sú tak podobné, a ktoré historicky porodili veľký počet ľudí. teória a návrhy o ľudského správania.

Životopis B. F. Skinnera

Nie všetky tieto prúdy psychológie však boli pripisované vedeckej metódy s rovnakou silou: niektorí sa zdajú byť v podstate v spojení s filozofiou, zatiaľ čo iní chápu štúdium psychologických procesov ako niečo, čo je prístupné z veda.

Táto druhá tradícia psychológie vďačí za svoju existenciu väcšine výskumníkovi Burrhus Frederic Skinner, správca revolúciu vo vyšetrovaní ľudskej činnosti prostredníctvom radikálneho behaviorizmu.

Začiatok jeho kariéry

B. F. Skinner sa narodil v marci 1904 v malom meste v Pensylvánii v Spojených štátoch. Povzbudení tvorivými možnosťami prózy počas jeho mladosti on sa rozhodol vytvoriť kariéru ako spisovateľ, ale on sa vzdal svojich cieľov, keď si uvedomil, že na to nemá žiadne zariadenie. Rozhodol sa však, že štúdium v ​​psychológii mu môže poskytnúť širší pohľad na to, ako sú ľudské bytosti a ako sa správajú, a preto začal túto disciplínu študovať na Harvarde..

Toto obnovené nadšenie netrvalo dlho. Po príchode na univerzitu našiel psychológiu, ktorá nebola veľmi rozvinutá a zamerala sa na súkromné ​​mentálne procesy, niektoré odpojené myšlienky o ľudskej mysli a veľmi abstraktné teórie o stavoch vedomia, ktoré boli viac spojené s filozofiou než s vedeckou štúdiou. správanie.

Smerom k vedeckej psychológii: vplyv Johna Watsona

Pretože to bolo pozorovateľné ľudské správanie, ktoré B. F. Skinner túžil pochopiť. Ovplyvnený behaviorálnym psychológom John B. Watson, Veril v dôležitosť vývoja experimentálnej psychológie a zanechania psychoanalýzy a teórií o mysli založenej na jednoduchom zdravom rozume. Použitie vedeckej metódy však nebolo obvyklé v štúdiách v psychológii vyučovaných na Harvarde.

Ak sa nevzdala svojej akademickej a profesionálnej kariéry, bolo to vďaka Fredovi S. Kellerovi, ktorý bol na konci 20. rokov jedným z mladých sľubov behaviorizmu na Harvarde.. Fred Keller presvedčil Skinnera, že je možné urobiť psychológiu vedou, a čoskoro potom, čo obaja získali titul Ph.D. v tejto disciplíne. Toto malé stretnutie, okrem konsolidácie priateľstva medzi dvomi Fredmi, ktoré by trvalo celé desaťročia, umožnilo, aby sa Frederic Skinner stal jednou z najdôležitejších postáv vo vedeckej psychológii..

Psychológia podľa B. F. Skinnera

Skinner vyvinul svoje štúdie v rámci metód a filozofie behaviorizmu, tradície mladej psychológie v čase, keď odmietol introspektívne metódy ako spôsob štúdia a modifikovania mysle. Tento koncept, ten „mysle“, sa Skinnerovi zdal ako niečo príliš mätúce a abstraktné, ktoré treba brať do úvahy a je preto dal svoj predmet štúdia do čisto pozorovateľného správania.

Skutočnosť, že tento prístup je založený výlučne na. \ T empirických dôkazov to, čo robili ani metódy, ani predmet štúdia psychológie, ktoré tento výskumník študoval, neboli rovnaké ako psychoanalytici, zameraní na introspekciu a ktorých prístup k štúdiu psychiky neodoláva popperovskému princípu falsifiability.

V rivalite založenej na psychológii mentalizmu a behaviorizmu sa B. F. Skinner rozhodne rozhodol pre druhú možnosť v snahe urobiť psychológiu vedu správania..

Zrod Radikálneho Behaviorizmu

Skinner nechcel, aby psychológia v plnej miere zahŕňala vedeckú metódu tak, aby jeho štúdium bolo lepšie zvážené tým, že bude mať podporu vedy. Tento výskumník Úprimne veril, že vnútorné mentálne procesy nie sú zodpovedné za vznik ľudského správania, ale za vonkajšie a merateľné faktory.

B. F. Skinner nakoniec veril, že návrhy a hypotézy psychológie by sa mali kontrolovať výlučne prostredníctvom objektívny dôkaz, a nie prostredníctvom abstraktných špekulácií. Tento teoretický princíp bol všeobecne zdieľaný behaviorálnymi psychológmi, ale B. F. Skinner sa od väčšiny líšil v základnom aspekte..

Zatiaľ čo niektorí výskumníci, ktorí boli na začiatku dvadsiateho storočia pripútaní k prúdu behaviorizmu, sa správali ako indikátor metodologickej objektivity na vytvorenie vysvetľujúcich modelov ľudskej psychológie, ktoré zahŕňali niektoré nefyzikálne premenné, Skinner veril, že samotné správanie bolo samo o sebe začiatok a koniec toho, čo by sa malo študovať v psychológii. Týmto spôsobom, odmietla zahrnutie nefyzikálnych premenných do vyšetrovaní čo by pre neho mala byť psychológia.

Termín "radikálny behaviorizmus", vytvorený samotným Skinnerom, slúžil na pomenovanie tejto filozofie behaviorálnej vedy. V opozícii k metodologického behaviorizmu, radikálny behaviorizmus berie na svoje konečné dôsledky zásady behaviourismus ktoré už vyvinuli vedcov ako John B. Watson alebo Edward Thorndike. To je dôvod, prečo sú podľa tejto filozofickej pozície pojmy, ktoré sa vzťahujú na súkromné ​​mentálne procesy (na rozdiel od pozorovateľného správania), v oblasti psychológie k ničomu, hoci jeho existencia nie je popieraná..

Skinner a operant podmieňovanie

B. F. Skinner je, samozrejme, jedným z najväčších referentov behaviorizmu, ale nebol priekopníkom tohto psychologického prístupu. Pred ním Ivan Pavlov a John B. Watson opísali základy klasického kondicionovania u zvierat a ľudí. Toto je dôležité, pretože pôvodne behaviorizmus bol založený na učení sa podnetmi ako metódou na modifikáciu správania a klasické podmieňovanie umožnilo nadviazať vzťahy medzi podnetmi a reakciami tak, aby bolo možné predvídať a kontrolovať správanie..

Pre Skinnera, klasické kondicionovanie bolo málo reprezentatívne pre vzdelávací potenciál ľudskej bytosti, keďže by mohol prakticky existovať len vo veľmi kontrolovaných a umelých prostrediach, v ktorých by sa mohli zaviesť podmienené podnety.

Význam operatívneho správania

Na rozdiel od toho, čo si ostatní behavioristi mysleli, Burrhus veril, že je to operatívne správanie, a nie správanie respondenta, najbežnejšie, univerzálne a všestranné správanie, čo znamená, že v čase modulácie správania majú následky väčší význam ako podnety, ktoré mu predchádzajú.

Výsledky akcií sú zásadné, hovorí Skinner, pretože z nich je zjavná skutočná užitočnosť alebo iná činnosť. Chovanie na médiu sa považuje za operatívne, pretože má sériu overiteľné následky, a práve tieto odpovede z prostredia (vrátane tejto kategórie aj na iné živé bytosti) menia frekvenciu, s akou sa toto správanie reprodukuje alebo podobnú..

Takže B. F. Skinner v podstate používa formu asociatívneho učenia známej ako operantné kondicionovanie, založené na zvýšení alebo znížení určitého správania v závislosti od toho, či sú ich dôsledky pozitívne alebo negatívne, ako napríklad poskytovanie stimulov deťom pri výkone ich úloh.

Skrinky Skinner

Skinner experimentoval so správaním zvierat na základe princípov operantného kondicionovania. Na to použil prostredie, v ktorom sa snažil mať úplnú kontrolu nad všetkými premennými, aby mohol jasne pozorovať, čo ovplyvnilo správanie zvieraťa..

Jedným z týchto typov umelých prostredí bolo tzv., druh krysej klietky, ktorá mala páčidlo a dávkovač potravín. Zakaždým, keď krysa náhodne alebo úmyselne aktivovala páku, vedľa nej spadol kus jedla, čo bolo spôsob, ako povzbudiť hlodavca, aby tento úkon zopakoval. Okrem toho sa automaticky zaznamenávala frekvencia, s ktorou potkan pohyboval pákou, čo uľahčilo štatistickú analýzu získaných údajov.

Skinnerov box sa používal ako prostriedok na zavedenie rôznych premenných (vrátane elektrických šokov) a zistil, ako ovplyvnili frekvenciu, s akou sa určité správanie vyskytlo. Tieto experimenty slúžili na opis určitých vzorcov správania založených na operantnom podmieňovaní a na testovanie možnosti predpovedania a kontroly určitých činností zvierat. Dnes sa veľa priestorov používaných na experimentovanie so zvieratami nazýva Skinner boxy

Burrhus Frederic Skinner, veľký polemikista

Jeden z dôsledkov vyznania radikálneho behaviorizmu musí poprieť existenciu slobodná vôľa. V knihe Okrem slobody a dôstojnosti, Skinner jasne vyjadril tento logický dôsledok filozofických princípov, na ktorých bol založený: ak je to prostredie a dôsledky aktov, ktoré formujú správanie, ľudská bytosť nemôže byť slobodná. Aspoň ak slobodou rozumieme neurčitosť, to znamená schopnosť konať nezávisle od toho, čo sa deje okolo nás. Sloboda je teda nič viac ako ilúzia, ktorá je ďaleko od reality, v ktorej každý čin je spôsobený spúšťačmi cudzími na vôľu agenta, ktorý rozhoduje.

Samozrejme, Skinner veril, že ľudská bytosť má schopnosť modifikovať svoje prostredie, aby určila želaný spôsob. Toto prenasledovanie je len druhou stranou odhodlania: životné prostredie nás vždy ovplyvňuje v našom správaní, ale zároveň všetko, čo robíme, tiež mení prostredie. Z tohto dôvodu môžeme túto slučku príčin a účinkov prevziať na dynamiku, z ktorej máme prospech, čím nám poskytneme viac možností na konanie a zároveň väčší blahobyt..

Jeho popieranie slobodnej vôle prinieslo tvrdú kritiku

Táto filozofická pozícia, ktorá je dnes vo vedeckej komunite relatívne normálna, Veľmi zle sedel v americkej spoločnosti, v ktorej boli zásady a hodnoty liberalizmu silne zakorenené.

Toto však nebolo jediným bodom trenia medzi B. F. Skinnerom a verejnou mienkou. Tento výskumník venoval väčšinu svojho času vymýšľaniu všetkých druhov kontraptions založené na použití operant podmieňovanie a on sa rád objavil v médiách hlavného prúdu ukázať svoje výsledky alebo návrhy. Napríklad v jednom z jeho efektov, Skinner prišiel vyškoliť dvoch holubov hrať ping-pong, a dokonca prišiel so systémom na usmerňovanie bômb pomocou holubov, ktoré klovali na mobilný cieľ, ktorý sa objavil na obrazovke.

Verejná mienka odmietla Skinnera ako excentrického vedca

Tento druh veci spôsobil, že B. F. Skinner získal obraz excentrický charakter, čo nebolo prekvapujúce vzhľadom na extrémy a preč od spoločného zmyslu času, ktorý vyklíčil v jeho koncepte radikálneho behaviorizmu. To tiež nepomohlo, že vynašiel druh postieľky s nastaviteľnou teplotou a vlhkosťou, ktorá bola sprevádzaná mýtom, ktorý Skinner experimentoval s vlastnou dcérou niekoľkých mesiacov..

Zostávajú jeho názory na politiku a spoločnosť vyjadrené v jeho knihe Walden Two Tiež sa nevdali za dominantnú ideológiu, hoci je pravda, že Skinner neunikol žiadnej príležitosti objaviť sa v médiách, aby vysvetlil a kvalifikoval svoje návrhy a nápady..

Odkaz B. F. Skinnera

Skinner zomrel na leukémiu v auguste 1990 a pracoval až do toho istého týždňa svojej smrti.

Odkaz zanechal slúžil na upevnenie psychológie ako vednej disciplínyna, a tiež odhalili informácie o určitých procesoch učenia založených na asociácii.

Mimo mediatického aspektu Skinnera je nesporné, že sa stal vedcom, ktorý bral svoju prácu veľmi vážne a venoval veľa času a dôkladnosti, aby vytvoril vedomosti podporené empirickým overovaním. Dôležitosť jeho odkazu prežila samotný behaviorizmus svojej doby a výrazne ovplyvnila kognitívnu psychológiu a vznik kognitívno-behaviorálnych terapií..

V súčasnosti to nie je divné, 25 rokov po jeho smrti je B. F. Skinner jednou z najznámejších postáv vedeckej psychológie.