Tretia osoba účinok je všetko indoctrinated okrem mňa

Tretia osoba účinok je všetko indoctrinated okrem mňa / Poznávanie a inteligencia

Každý z nás má predstavu o sebe, o seba-koncepcii. Máme tiež predstavu o svete, spôsob, ako reprezentovať realitu, ktorá nás obklopuje a ľudí, s ktorými spolupracujeme. A máme tiež predstavu o tom, ako sa my alebo iní môžeme dostať alebo byť ovplyvnený vecami. V tomto zmysle môžeme konštatovať, že vo vzťahu k vizualizácii reklamy sa vo všeobecnosti domnievame, že má iný vplyv na seba ako na zvyšok. to je to, čo je známe ako účinok tretej osoby, vysvetľujeme v tomto článku.

  • Súvisiaci článok: "Kognitívne predsudky: objavovanie zaujímavého psychologického efektu"

Tretia osoba pôsobí: čo je?

Tretiu osobu nazývame efektom skreslenie nášho systému viery prostredníctvom ktorých si myslíme, že iní sú viac ovplyvnení ako my.

Predmetný efekt poznamenáva, že keď sme videli reklamný prvok alebo sa podrobili konkrétnemu argumentu pokusu o presviedčanie, máme sklon uvažovať o tom, že účinok, ktorý má na seba, je nízky alebo vôbec neexistuje. považujeme za oveľa pravdepodobnejšie, že to ovplyvnia tretie strany a modifikovať ich presvedčenie. Tento vplyv formuloval Davidson v roku 1983 v pozorovaní presvedčenia ľudí o sile presvedčovania v reklame..

Termín „tretia osoba“ vychádza z myšlienky, že si zvyčajne myslíme, že nielenže nebudeme ovplyvnení presvedčovaním, ale aj tými, ktorí sú nám blízki (priatelia, dvojica, rodina alebo ľudia, s ktorými sa všeobecne cítime zjednotení). že to budú ľudia, ktorí sú nám neznámy alebo s ktorými necítime spojenie. Inými slovami: veríme, že ani predmet, ktorý nazývame „I“, ani ten, ktorý považujeme za „vás“, sa nedá ľahko presvedčiť, ale zvyčajne ho nazývame určitou nepresnosťou, ak ho považujeme za citlivejší..

  • Možno máte záujem: "Čo je to" Ja "v psychológii?"

Na čo sú tieto presvedčenia dlžné?

Účinok tretej osoby je účinok, ktorý sa vo väčšine ľudí prejavuje zvyčajným spôsobom a ktorý nemá nič patologické. Ale akonáhle je definovaný, je potrebné sa pýtať, prečo tento typ viery. A na jednej strane tento efekt predpokladá nadhodnotenie schopnosti odolať pokusom o presviedčanie, zatiaľ čo na druhej strane predpokladá podceňovanie odolnosti iných voči pokusom o presviedčanie.

V tomto zmysle ten istý autor, ktorý ho vytvoril (Davidson), usúdil, že príčina efektu tretej osoby je v pluralistickej nevedomosti, to znamená, že je potrebné zvážiť ostatných. nebudú schopní analyzovať situáciu s rovnakou úrovňou schopnosti, akú my, buď kvôli nedostatku zručností alebo nedostatku rovnakých informácií. To spôsobí, že externé presviedčanie sa pokúsi urobiť v nich viac zubov ako v samotnom predmete.

Ďalší autori, vrátane niektorých psychodynamikov, naznačujú, že tento efekt je produktom individualizácie a obrany sebapoznávania: veríme si, že sme menej zraniteľní ako zvyšok ako mechanizmus na ochranu nášho vlastného konceptu, takým spôsobom, že sme podvedome preceňovali naše schopnosti odporu.

Vplyvné faktory

Treba poznamenať, že tretia osoba pôsobí neobjaví sa rovnakým spôsobom a s rovnakou intenzitou pred akýmkoľvek pokusom o presviedčanie, Existuje niekoľko faktorov, ktoré ovplyvňujú naše úvahy o schopnosti správy generovať zmenu správania.

Jedným z hlavných faktorov, ktoré ovplyvňujú, je posolstvo, ktoré ovplyvňuje také aspekty, ako je úroveň konzistencie, všeobecnosť a abstrakcia. Nejasné posolstvo, formulované všeobecným spôsobom a s malou špecifickosťou as trocha abstraktnou témou, má väčšiu tendenciu vytvárať efekt tretej osoby. Je zaujímavé, že ak je správa omnoho štruktúrovanejšia a konkrétnejšia, tak sa uvažovanie obráti, účinok tretej osoby sa prestane javiť ako efekt prvej osoby: veríme, že tretia strana nebude tak hlboko zasiahnutá alebo posúvaná správou ako my..

Na druhej strane, odosielateľ správy a náš vzťah alebo ohľad na neho je tiež prvkom, ktorý môže mať veľký vplyv na diferencovanú vieru, pokiaľ ide o jeho schopnosť presvedčiť nás a ostatných. Vo všeobecnosti platí, že najhoršie uvažovanie o vydávajúcom subjekte alebo inštitúcii je väčšia intenzita efektu tretej osoby.

Napríklad ak niekoho nenávidíme, budeme sa domnievať, že ich posolstvá nebudú mať na nás žiadny vplyv alebo naše životné prostredie, pričom akceptujeme, že tretie strany môžu byť presvedčení alebo oklamané ľahšie, ak im chýbajú rovnaké informácie o emitentovi..

Ďalším prvkom, ktorý treba zvážiť, je emocionálna sféra a záujem samotného subjektu o samotnú správu. Väčšia emocionálna angažovanosť alebo existencia motivácie alebo záujmu má tendenciu predpokladať, že účinok tretej osoby nie je alebo bude menší, s väčšou pravdepodobnosťou výskytu efektu prvej osoby uvedeného vyššie.

Bibliografické odkazy

  • Davison, W. P. (1983). Účinok tretej osoby v komunikácii. Štvrťročné verejné stanovisko, zv. 47: 1-15.
  • Paul, B.; Salwen, M.B. & Dupagne, M. (2000). Vplyv tretej osoby: Meta-analýza vnímavej hypotézy. Masová komunikácia a spoločnosť; 3 (1): 57 - 85.
  • Falces, C: Bautista, R a Sierra, B. (2011). Tretia osoba pôsobí: úloha kvality argumentov a typu odhadu. Journal of Social Psychology, 26 (1): 133-139.