Lewisova teória aktívnej a neaktívnej pamäte

Hoci pamäť bola vedecky skúmaná približne 130 rokov, možno najrelevantnejším objavom je, že pamäť je oveľa zložitejšia, než si ktokoľvek dokázal predstaviť. Ďalej budeme hovoriť o jednej z najviac nepovšimnutých teórií, ktoré prešli dejinami štúdia tohto mozgového procesu a ktoré by však mohli byť bližšie k jeho skutočnému fungovaniu: Lewisova teória aktívnej a neaktívnej pamäte.

• Súvisiaci článok: "8 nadradených psychologických procesov"

Čo je pamäť?

Tradičné teórie, väčšinou akceptované vedeckou komunitou, to postulujú pamäť je základný kognitívny proces, ktorý je rozdelený do dvoch typov.

Krátkodobá pamäť, umiestnená v prefrontálnom kortexe, ktorá nám umožňuje manipulovať s informáciami z vonkajšieho alebo vnútorného prostredia (našej mysle) a má obmedzenú kapacitu; a dlhodobú pamäť, umiestnenú v hipokampuse a temporálnom laloku, neobmedzenej povahy a ktorá uchováva informácie trvalo.

Na druhej strane to zdôrazňujú aj tieto tradičné teórie aby sa vytvorili nové spomienky, musia prejsť obdobím nestability, v ktorej môžu prejsť úpravami, ale akonáhle dosiahnu dlhodobú pamäť, zostanú nezmenené.

Avšak na konci šesťdesiatych rokov niekoľko skupín výskumníkov (vrátane Lewisa), ktorí skúmali fenomén amnézie u potkanov, pozorovali účinky, ktoré nebolo možné vysvetliť tradičnými teóriami pamäti..

Videli, že spomienky konsolidované v dlhodobej pamäti mohli by sme na ne zabudnúť, ak by sa splnila séria podmienok. Na základe tohto efektu v roku 1979 Lewis navrhuje alternatívnu teóriu.

• Môže vás zaujímať: "6 úrovní straty vedomia a súvisiacich porúch"

Lewisova teória aktívnej a neaktívnej pamäte

Autor predpokladá, že neexistujú žiadne typy pamäte, ale že pamäť je dynamický proces pozostávajúci z dvoch štátov: aktívny stav, v ktorom by všetky spomienky, nové aj konsolidované, mohli prejsť úpravami a byť zabudnuté a neaktívny stav, v ktorom všetky spomienky zostávajú stabilné.

To je; aktívna pamäť by sa skladala z meniacich sa podmnožín všetkých spomienok na organizmus, ktoré ovplyvňujú naše súčasné správanie, a neaktívna pamäť by bola tvorená všetkými tými permanentnými spomienkami, ktoré majú potenciál byť aktivovaný v určitom čase, ktoré sú v stave relatívnej nečinnosti a majú malý alebo žiadny vplyv na súčasné správanie organizmu.

Okrem toho, on šiel o krok ďalej, argumentovať, že pamäť nemá špecifické miesta v mozgu, Je to centrálny procesor, ktorý je podriadený iným základným procesom, ako je vnímanie a pozornosť. Aktívna pamäť je jedinečný vzor neuronálneho vypaľovania. Rôzne aktivované pamäte by odrážali rôzne vzory neurónovej hustoty a nemali by špecifické miesto.

Príklad študenta

Nasledujúci príklad umožní lepšie pochopenie tejto teórie:

Vysokoškolský študent práve vyšiel z procesného práva a spomenul si na odpovede, ktoré mu poskytol na základe toho, čo študoval (podmnožina permanentných spomienok a nekonzolidovaných spomienok, ktoré sú v tom momente aktívne), keď náhle prejde pred pekáreň a vôňa jedla ho napadne a zapamätá si menu, ktoré urobí, keď sa vráti domov (vnímanie vône nasmerovalo pozornosť na jedlo, ktoré zase aktivovalo permanentnú pripomienku menu dňa, ktorý bol až do tohto okamihu). neaktívne).

Ako možno vidieť, a ako to povedal Lewis, "aktívna pamäť je intuitívne zjavná bezprostrednému vedomiu". Vedomie je definované ako schopnosť jednotlivca rozpoznať skutočnosť, ktorá ho obklopuje, týkajú sa jej a premýšľajú o nej ao sebe.

Obnovenie tohto modelu

Táto teória však bola v tom čase rýchlo odmietnutá z dôvodu vysoko špekulatívnych predpokladov a nedostatku solídneho empirického kontrastu. O 40 rokov neskôr by každé nové zistenie v oblasti pamäti mohlo byť priamo alebo nepriamo spojené s Lewisovou tvorbou. V roku 2000, Nader, Schafe a Le Doux tvrdili, že nové spomienky by sa mali nazývať aktívne spomienky. Sara v tom istom roku vyzvala celú vedeckú obec, aby považovala pamäť za dynamický proces.

V roku 2015 Ryan, Roy, Pignatelli, Arons a Tonegawa okrem iného potvrdili, že každá pamäť je charakteristickým vzorom neuronálneho paľby (v súčasnosti nazývaný bunkový engram). Tí istí autori sa tiež domnievali v prospech ďalšej hypotézy Lewisa, ktorá predpokladá, že amnézia nie je deštrukciou pamäti, ale neschopnosťou ju obnoviť, to znamená; neschopnosť aktivovať neaktívnu pamäť.

Bibliografické odkazy:

• Lewis, D.J. (1979). Psychobiológia aktívnej a neaktívnej pamäte. Psychologický bulletin, 86 (5), 1054-1083. doi: 10,1037 / 0033-2909,86,5,1054
• Nader, K., Schafe, G.E., a Le Doux, J.E. (2000). Strach spomienky vyžaduje syntézu proteínov v amygdale pre opätovnú konsolidáciu po vyhľadávaní. Nature, 406 (6797), 722-726. doi: 10.1038 / 35021052
• Sara, S. J. (2000). Získavanie a rekonsolidácia: smerom k neurobiológii zapamätania. Učenie a pamäť, 7 (2), 73-84. doi: 10,1101 / lm.7.2.73
• Ryan, T. J., Roy, D.S., Pignatelli, M., Arons, A. a Tonegawa, S. (2015). Engramové bunky si uchovávajú pamäť v retrográdnej amnézii. Science, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / science.aaa5542