8 typov formálnych omylov (a príklady)

Vo svete filozofie a psychológie je koncept klamstva veľmi dôležitý, pretože dáva predstavu o kvalite úvah, ktoré môžeme použiť na argumentáciu z hľadiska pohľadu..

Čo je to klam? Ide jednoducho o chybu odôvodnenia, druh argumentu, v ktorom použité priestory nevedú k záveru. V skutočnosti, termín je odvodený od slova "fallare", čo znamená klamať alebo podvádzať. To znamená, že slúži na zdôraznenie klamlivej povahy týchto argumentov.

Uznanie omylu však nie je jednoduché, pretože môže mať rôzne formy. V skutočnosti, existuje mnoho typov omylov, z ktorých niektoré sa navzájom nepodobajú. Je dôležité ich dobre poznať, ak chcete zabezpečiť kvalitu diskusií a procesov vytvárania vedomostí platným spôsobom. Koniec koncov, "chyba" môže urobiť záver je úplne nesprávne.

Formálne a neformálne chyby

Najobecnejšia klasifikácia, ktorá sa dá urobiť z omylov, je tá, ktorá rozlišuje medzi formálne a neformálne. Kým v druhom prípade má chyba uvažovania súvis s obsahom výrokov, vo formálnych chybách je chyba odôvodnenia v spôsobe, akým sú výroky navzájom prepojené. Formálne pochybenia sú preto vždy objektívne, zatiaľ čo v prípade neformálnych diskusií sa vytvára diskusia o tom, či existuje alebo neexistuje chyba argumentácie vzhľadom na to, že ich povaha vždy závisí od kontextu, v ktorom sa používa..

Napríklad sa snažíme zdiskreditovať myšlienku tým, že hovoríme o negatívnych aspektoch toho, kto hovorí, že ide o omyl ad hominem, ale nie je to rovnaké, ak hovoríme o osobe, ktorá argumentuje, že poskytuje relevantné informácie, ktoré by sa mali vychovávať. Ak sa osoba, ktorá sa rozhodne zamerať diskusiu na pochybenia pracovníka, pokúsi o mobbing. V prípade formálnych omylov nie je priestor na diskusiu, v každom prípade môžete preskúmať, či sú použité pojmy správne (napríklad, ak má rovnaké slovo počas logickej operácie dva rôzne významy).

V tomto článku sa zameriame na analýzu typov formálnych omylov. Ak chcete vedieť viac o typoch omylov všeobecne, môžete navštíviť tento článok.

Typy formálnych omylov a príkladov

Ďalej preskúmame hlavné typy formálnych omylov.

1. Falastický disjunktívny sylogizmus

V tomto omyle je súčasťou disjunkcie štýlu „A a / alebo B“. Keď sa potvrdí jedna z možností, predpokladá sa, že druhá je nepravdivá. Samozrejme, tento záver nevyplýva z priestorov.

príklad"Ak chcete, môžete jesť alebo sprchovať, sprchujete sa, takže nebudete jesť." Tento omyl nie je pravdivý, keď je disjunkcia exkluzívna: "alebo A alebo B". "

2. Potvrdenie následného

Pri tomto formálnom omyle sa predpokladá, že ak je premisa pravdivá, potom dôsledok tohto predpokladu tiež naznačuje, či je jeho predchodca pravdivý alebo nie.

príklad: "Ak študujem veľa, dostanem maximálnu známku, takže ak budem mať maximálnu známku, budem veľa študovať."

3. Odmietnutie predchodcu

V tomto druhu formálneho omylu úvaha je formulovaná tak, ako keby odmietnutie premisy muselo byť nevyhnutne falošné.

príklad: "Ak prší, ulica sa zmokne, nepršalo, takže ulica nebude mokrá."

4. Falošné odmietnutie spojenia

K tomuto omylu dochádza, keď keď sa jav nevyskytne ako výsledok množiny prvkov, jeden z týchto prvkov sa odmietne.

príklad"Ak chcete urobiť dobrý tortu budete potrebovať múku a smotanu, tam nebol dobrý tortu, preto to nebolo krém."

5. Priemerný termín nerozdelený

V tomto omyle existuje prvok, ktorý spája dvoch druhých a ktorý sa v závere neuvádza, hoci jeden z nich ho neobsahuje v celom rozsahu.

príklad"Všetky cicavce majú oči, niektoré mäkkýše majú oči, preto sú niektoré mäkkýše cicavce."

6. Kategorický sylogizmus s negatívnymi priestormi

Tento klam vyskytuje sa v akomkoľvek kategorickom sylogizme, v ktorom sú obe priestory negáciou, pretože od nich nemôžete nič uzavrieť.

príklad"Žiadny cicavec nemá perie, žiadna myš nemá perie, takže žiadny cicavec nie je myš."

7. Kategorický sylogizmus s negatívnym záverom z afirmatívnych priestorov

V kategorických sylogizmoch nemôžete získať negatívny záver z afirmatívnych priestorov, a robí to predpokladom pádu do klamného uvažovania.

príklad"Všetci Nemci sú Európania a niektorí kresťania sú Európania, takže kresťania nie sú Nemci."

8. Štyri termíny

V tomto omyle Existujú štyri termíny namiesto troch, ktoré by boli potrebné na to, aby boli platné. To sa deje preto, lebo jeden z termínov má dva významy.

príklad: "Človek je jediné zviera schopné skrotiť oheň, žena nie je muž, takže žena nemôže krotiť oheň."