Potvrdzujúca zaujatosť, keď vidíme len to, čo chceme vidieť

Niektorí ľudia identifikujú srdce s emóciami a mozgom s racionálnym. Je to chyba Ako naznačuje mnoho štúdií, iracionalita je dokonale integrovaná do fungovania nášho nervového systému, ktorý zahŕňa ľudský mozog.

Jedným z aspektov nášho správania, v ktorom je táto iracionálna zložka najvýraznejšia, sú kognitívne predsudky, tj deformácie v spôsobe uvažovania, ktoré majú sklon byť v bezvedomí a nedobrovoľné. Jedným z najčastejších je potvrdenie, ktoré je veľmi časté v našom každodennom aj profesionálnom živote. Pozrime sa, z čoho sa skladá.

• Súvisiaci článok: „Kognitívne predsudky: objavovanie zaujímavého psychologického efektu

Čo je to potvrdenie zaujatosti?

Stručne povedané, potvrdenie je sklon k sklonu Dajte viac dôležitosti a dôveryhodnosti údajom, ktoré vyhovujú našim presvedčeniam že tí, ktorí im odporujú, hoci pôvodne obe informácie sú rovnako odôvodnené.

Táto zaujatosť nie je len negatívna, pretože prispieva k našim myšlienkam a nemení sa. Okrem toho pod jeho účinkom riskujeme, že veríme, že úplne diskutabilné a názorné myšlienky sú takmer odhalené pravdy, čisto objektívne poznanie, že by bolo nerozumné podozrievať. To znamená, že predsudok potvrdzovania je najhorším nepriateľom filozofie, pretože neustále posilňuje myšlienky, o ktorých sme sa automaticky rozhodli veriť za každú cenu.

Úloha kognitívnej disonancie

Kognitívna disonancia je dobre známym pojmom v oblasti psychológie a pozostáva z pocitu nepohodlia, s ktorým sa stretávame, keď sa nápad dostane do konfliktu s jedným z našich presvedčení..

Niekedy sa učíme zvládať tento nepríjemný stav konštruktívnym spôsobom úpravou našich vysvetlení o realite, a niekedy ho nedostaneme a my jednoducho s týmito myšlienkami manipulujeme akýmkoľvek spôsobom tak, že dôležitosť toho, čomu sme verili už predtým. Potvrdzovanie zaujatosti je jedným z tých prvkov, ktoré nás vedú k tomu, aby sme jednoducho odmietli provokatívne myšlienky.

Aby sme lepšie pochopili, čo je to potvrdenie a ako môže byť kognitívna disonancia chybne riadená, pozrime sa na niektoré príklady založené na fiktívnom prípade..

• Možno máte záujem: "Falošné sebavedomie: ťažká maska ​​sebaklamu"

Príklady potvrdenia zaujatosti

Predstavte si, že po návšteve niektorých webových stránok patriacich k krajne pravicovým stranám začne človek prenasledovať myšlienku, že čierna populácia niekoľkých afrických krajín je menej inteligentná ako Európania a Asiati..

Podľa tohto názoru by chudoba a malý technologický rozvoj v týchto regiónoch bol spôsobený nižšou kognitívnou schopnosťou v priemere obyvateľov tohto regiónu.. Je to zvodná myšlienka, pretože ponúka jednoduché vysvetlenie o fenoméne, o ktorom sme si predtým mysleli, že je zložitejšia, a vďaka tomu, a aj keď si to neuvedomuje, táto osoba začína pripisovať chudobe a nešťastiam, ktoré v týchto oblastiach utrpeli, nízkej inteligencii týchto ľudí..

Keďže však jeho myšlienky zle zapadajú do myslenia mnohých jeho susedov, presvedčenie tejto osoby je čoskoro konfrontované. Niektorí hovoria, že brať ako samozrejmosť intelektuálnu inferioritu čiernej populácie je veľmi slobodné, najmä vzhľadom na to, že o tom, čo robí niektorých ľudí viac či menej inteligentnými, je stále veľmi málo. Vzhľadom na to si človek uvedomuje, že ten, kto odpovedá týmto spôsobom, je známy ako aktivista ľavice, a preto predpokladá, že jeho vízia reality propagandou progressive. To znamená, že neberie do úvahy to, čo hovorí.

Ďalšia osoba poukazuje na to, že hoci v západných krajinách prakticky neexistuje otroctvo, chudoba minulých generácií černochov stále ovplyvňuje vzdelávanie nových generácií, a preto vývoj mnohých detí komplikuje nízka kvalita, zlá strava a iné faktory, ktoré prispeli k poklesu IQ. Ale toto vysvetlenie v očiach druhého je príliš spletité, a preto ho odmieta: najjednoduchšie vysvetlenie musí to byť tak, že táto tendencia k nízkej inteligencii je v biológii ľudí.

A napokon, sused namieta, že dokonca aj u černochov v strednej triede má stigma, ktorá vo všeobecnosti vplýva na černochov kvôli rasizmu, moc, aby ich priemerná dĺžka života bola omnoho skromnejšia. dôležité pre vzdelávanie od malých, a preto prichádzajú s väčšou neistotou a menšími skúsenosťami s testami spravodajstva, batériami cvičení, ktoré veľa pripomínajú všetko, čo sa robí v akademickom kontexte. Toto vysvetlenie však stále nie je také jednoduché a „hermetické“ ako myšlienka, že černoši sú menej inteligentní, takže berie sa aj ako deformácia reality aby sa zmestili do ideológie človeka.

V budúcnosti sa táto osoba bude pozerať na všetky reprezentácie čiernych ľudí, ktorí sa objavujú v televízii a iných médiách, a zakaždým, keď napríklad vidí prípad vraždy africko-americkým občanom, pripíše ho zdravotnému postihnutiu. aby si zarobil civilizovaný život. Na druhej strane, keď vidíte čierneho človeka, ktorý bol v živote úspešný a má vynikajúce vzdelanie a odbornú prípravu, pripisuje ho vplyvu, ktorý na neho mala "biela kultúra"..

Ignorovanie toho, čo nám odporuje, akceptovanie toho, čo nás potvrdzuje

Ako sme videli v príklade, potvrdenie zaujatosti môže mať dramatické následky v tom, ako interpretujeme realitu. Napríklad to robí jednoduchosť viery vnímanou ako jej pozitívnu kvalitu, bez ohľadu na nebezpečenstvo zjednodušenia: môže nás viesť k kruhovému mysleniu, pretože taká jednoduchá viera všetko vysvetľuje a zároveň nič nevysvetľuje.

Na druhej strane, ďalšou vlastnosťou zaujatosti potvrdzovania je, že robí všetky zážitky, ktoré môžu byť použité na posilnenie viery, okamžite zaujme našu pozornosť, zatiaľ čo tie, ktoré sú v rozpore s nami, sú ignorované alebo prinajlepšom nás vedú k špičke o nich hľadáte akékoľvek vysvetlenie, ktoré nám umožňuje vidieť, že naše myšlienky nemusia byť ohrozené.

V príklade, hypotézy založené na sociálnom vplyve a vzdelaní sa vynechajú systematicky v prospech vysvetlenia založeného na biológii, ale opak nastáva, keď vidíme čierneho človeka a oveľa viac formovaného ako priemerný občan: v tomto prípade je vysvetlenie v sociálnej oblasti..