Kognitívne predsudky objavujúce zaujímavý psychologický efekt

Kognitívne predsudky (tiež nazývané kognitívne predsudky) sú psychologické účinky, ktoré spôsobujú zmenu spracovania informácií naším zmyslom, ktorý vytvára skreslenie, nesprávny úsudok, nekoherentný alebo nelogický výklad na základe informácií, ktoré máme k dispozícii.

Sociálne predsudky sú tie, ktoré sa vzťahujú na predsudky a rušia naše interakcie s inými ľuďmi v našom každodennom živote.

Kognitívne predsudky: myseľ nás klamá

Fenomén kognitívnych predsudkov sa rodí ako a evolučná potreba tak, aby ľudská bytosť mohla urobiť okamžité úsudky, ktoré náš mozog používa na reakciu na určité podnety, problémy alebo situácie, ktoré by vzhľadom na svoju zložitosť nebolo možné spracovať všetky informácie, a preto vyžaduje selektívne alebo subjektívne filtrovanie. Je pravda, že kognitívna zaujatosť môže viesť k chybám, ale v určitých kontextoch nám umožňuje rýchlejšie sa rozhodnúť alebo urobiť intuitívne rozhodnutie, keď bezprostrednosť situácie neumožňuje racionálne preskúmanie..

Kognitívna psychológia je zodpovedná za štúdium tohto typu účinkov, ako aj iných techník a štruktúr, ktoré používame na spracovanie informácií.

Koncepcia predsudkov alebo kognitívnej zaujatosti

Kognitívne predsudky alebo predsudky vyplývajú z rôznych procesov, ktoré sa nedajú ľahko rozlíšiť. Patrí medzi ne heuristické spracovanie (mentálne skratky), emocionálne a morálne motivácie, alebo sociálny vplyv.

Koncept kognitívnej zaujatosti sa prvýkrát objavil vďaka Daniel Kahneman v roku 1972, keď si uvedomil, že ľudia nemôžu intuitívne uvažovať s veľkými hodnotami. Kahneman a iní akademici demonštrovali existenciu modelov scenárov, v ktorých rozsudky a rozhodnutia neboli založené na predvídateľnej podľa teórie racionálnej voľby. Tieto rozdiely poskytli vysvetľujúcu podporu tým, že našli kľúč k heurizmu, intuitívnym procesom, ktoré sú však zvyčajne zdrojom systematických chýb.

Štúdie o kognitívnych zaujatostiach rozširovali svoju dimenziu a skúmali ich aj iné disciplíny, ako napríklad medicína alebo politológia. Týmto spôsobom disciplína Behaviorálna ekonomika, , Ktorý zvýšil Kahneman po víťazstve Nobelova cena za ekonómiu v roku 2002 za integrovaný psychologický výskum ekonomických vied, objavovanie asociácií v ľudskom úsudku a rozhodovaní.

Niektorí kritici Kahnemanu však tvrdia, že heuristika by nás nemala viesť k pochopeniu ľudského myslenia ako hádky iracionálnych kognitívnych predsudkov, ale skôr k tomu, aby sme chápali racionalitu ako nástroj adaptácie, ktorý neimituje pravidlá formálnej logiky. alebo pravdepodobnostné.

Väčšina študovala kognitívne predsudky

Retrospektívna zaujatosť alebo a posteriori zaujatosť: je sklon vnímať minulé udalosti ako predvídateľné.

Skreslenie korešpondencie: tiež volal chyba priradenia: je tendencia preceňovať dobre podložené vysvetlenia, správanie alebo osobné skúsenosti iných ľudí.

Predvoľba potvrdenia: je tendencia zisťovať alebo interpretovať informácie, ktoré potvrdzujú predsudky.

Samoobslužná zaujatosťJe to tendencia požadovať väčšiu zodpovednosť za úspechy než za zlyhania. Ukazuje sa tiež, keď máme sklon interpretovať nejednoznačné informácie ako užitočné pre ich zámery.

Falošný konsenzus: Je to tendencia posudzovať, že názory, presvedčenie, hodnoty a zvyky sú viac rozšírené medzi inými ľuďmi než v skutočnosti..

Predpätie pamäte: zaujatosť v pamäti môže narušiť obsah toho, čo si pamätáme.

Predsudky zastúpenia: keď predpokladáme, že niečo je pravdepodobnejšie z predpokladu, že v skutočnosti nič nepredpovedá.

Príklad kognitívnej zaujatosti: Bouba alebo Kiki

efekt bouba / kiki je to jedna z najznámejších kognitívnych chýb. V roku 1929 ho zistil estónsky psychológ Wolfgang Köhler. V experimente v jazyku tenerife (Španielsko), akademici ukázali formy podobné tým z Image 1 na niekoľkých účastníkov, a zistil veľké preferencie medzi subjektmi, ktorí spojili špicatý tvar s názvom "takete", a tvar zaoblený s názvom "baluba" , V roku 2001 V. Ramachandran zopakoval experiment s použitím názvov "kiki" a "bouba" a spýtal sa mnohých ľudí, ktoré z týchto foriem sa nazývali "bouba" a ktoré "kiki".

V tejto štúdii si viac ako 95% ľudí zvolilo okrúhly tvar ako "bouba" a špicatý ako "kiki".. Toto bol experimentálny základ pre pochopenie, že ľudský mozog extrahuje vlastnosti v abstrakte foriem a zvukov. V skutočnosti, nedávne vyšetrovanie Daphne Maurer ukázali, že aj deti mladšie ako 3 roky (ktoré ešte nie sú schopné čítať) už o tom informujú.

Vysvetlivky k efektu Kiki / Bouba

Ramachandran a Hubbard interpretujú efekt kiki / bouba ako demonštráciu dôsledkov pre vývoj ľudského jazyka, pretože dáva náznaky, že pomenovanie určitých objektov nie je úplne ľubovoľné..

Volanie "bouba" do zaobleného tvaru môže naznačovať, že táto zaujatosť sa rodí zo spôsobu, akým vyslovujeme slovo, s ústami vo viac zaokrúhlenej polohe, aby vydávali zvuk, zatiaľ čo používame viac napätej a uhlovej výslovnosti zvuku "kiki" , Treba tiež poznamenať, že zvuky písmena „k“ sú tvrdšie ako zvuky „b“. Prítomnosť tohto typu "synestetických máp" naznačuje, že tento fenomén môže predstavovať neurologický základ sluchová symbolika, v ktorých sú fonémy mapované a spojené s určitými objektmi a udalosťami ľubovoľným spôsobom.

Ľudia, ktorí trpia autizmom, však takéto výrazné preferencie nepreukazujú. Kým súbor predmetov študoval skóre nad 90% pri pripisovaní "bouba" ku zaoblenému tvaru a "kiki" k uhlovému tvaru, percento klesá na 60% u ľudí s autizmom.