Ostreľovač

Rozhodnutie ukončiť život suseda zachrániť viac životov ...

Je to morálne zákonné opatrenie?

Chris Kyle je mladý muž, ktorý žije v rodeo svete. Všetko sa mení 11. septembra 2001, kedy sa rozhodne zaradiť do vojenského elitného tela SEAL. Akonáhle v Iraku, on si zaslúži rešpekt svojich spoluhráčov pre jeho presné presnosť ako ostreľovač.

Vďaka jeho práci mu desiatky vojakov zachránili život, takže mu začali hovoriť "The Legend". Kyle sa čoskoro stane ostreľovačom s viacerými nepriateľmi z histórie USA. Ameriky. Na bojovom poli je hrdina, ale jeho skúsenosti vo vojne mu nebudú ľahšie čeliť svetu, ktorý ho čaká, keď sa vráti domov..

"Sniper" je film založený na memoároch Kyle, ktorý odrážal jeho skúsenosti v Iraku v knihe "Americký sniper".

Titul režíroval maestro Clint Eastwood ("Mystic river", "Million dollar baby", "Gran Torino"), bol predmetom rôznych sporov v USA. za jeho extrémnu obranu americkej armády a jej úlohy v Iraku. Politické otázky stranou, "sniper" je Mimoriadne filmové cvičenie, ktoré nám prináša niekoľko tém, o ktorých sa môžete zamyslieť.

Film sa zameriava na postavu, Chris Kyle, ktorý je okamžite povýšený na oltáre vojenských zásluh svojimi spoločníkmi. Kyle zabije nepriateľa, nepriateľa USA. a nepriateľa samotných Iračanov ... ale mohla by sa položiť nasledujúca otázka: Je z morálneho hľadiska prípustné povznášať a uctievať niekoho, kto zabije povolaním? Odpovede, nepochybne, môžu byť početné a každý by mal svoju časť rozumu.

Kyle zabije, aby ochránil svojich spoločníkov, aby zachránil ich životy. Okrem toho, že vojak zachraňuje životy svojich spoluobčanov, je tu, pravdepodobne, aby zlepšil životy obyvateľov krajiny utláčanej tyraniou..

Mala by byť vražda povolená ako prostriedok na vraždu? Je možné, že v niektorých prípadoch, niekedy extrémnych, je nevyhnutné bojovať proti zlu so zlom, aj keď ciele oboch strán sú diametrálne odlišné..

Dobrým príkladom na pochopenie tejto situácie je opäť história. Druhá svetová vojna začala dobývaním Poľska Hitlerom a jeho Tretou ríšou. Ako sa zastavila jeho expanzia? So silou. Povedať inak by znamenalo zaostávať za pravdou. Nemecká hrozba zjednotila Európu, ktorá bola podľa historickej tradície takmer vždy odradená.

Cieľom európskych spojencov bolo oslobodenie väzňov a dosiahnutie slobodného života bez tyranie. Cieľom Nemcov bolo vziať Európu a predložiť ju svojmu režimu. Robiť zlo, aby si dobro. Robiť zle kvôli zvyšovaniu zla. Tu je rozdiel.

Ďalší aspekt, ktorý by sme mali analyzovať, je nasledujúci. Koľko stojí život druhých? Tentokrát je Kyle poslaný do Iraku, aby odstránil irackého nepriateľa, ale každý nepriateľ je osoba, ako ty alebo ja. Mnohí z nich sú tam, v boji, povinne, proti svojej vôli. Každý má rodinu, ktorá bude zničená smrťou jedného alebo viacerých jej členov.

Za takýchto okolností život nemusí byť ničím iným ako guľkou, ktorá znižuje existenciu. Vojna nie je ani zďaleka bežným scenárom. Je to iný svet, kde, ak nezabijete, zabijú vás. Je napríklad život v Iraku rovnaký ako v Londýne?? Morálne zásady by nám nepovedali, že všetky životy stoja za to isté.

Je to pravda, ale politický kontext a geografický rámec sú veľmi dôležité. Všetci vieme, že to musíme povedať, ale naozaj veríme tomu, čo hovoríme, čo by sme si mysleli, keby ste boli v súťaži, kde zomriete, ak sa nebudete brániť?? Sme pokrytci??