Muž slamy klamal

Tam sú diskusie, ktoré môžu byť naozaj šialené. Niekedy namiesto použitia racionálnych argumentov alebo držania sa faktov, naši „verbálni oponenti“ využívajú hanebné argumenty alebo apelovať na emócie namiesto rozumu. Jedným z najčastejších je takzvaný klam slamového muža.

Argumentačné chyby sú tvorené argumentmi, ktoré napriek tomu, že sú platné, nie sú. Sú to nesprávne úvahy; nie je však nezvyčajné, že ich podporujú rôzne pozície. Závery, ktoré sú z nich odvodené, budú chybné alebo skôr nemusia byť pravdivé.

Konkrétne, slama človek klam nastane, keď osoba vezme argument od svojho súpera a skreslí ho, aby sa zdalo menej dôveryhodné. dnes, Je to jedna z najpoužívanejších foriem manipulácie. V tomto článku uvidíme, čo presne sa skladá, okrem niektorých príkladov.

Čo sú argumentačné chyby?

Štúdium omylov je súčasťou disciplín, ako je filozofia a psychológia. Po stáročia, pokúsili sa identifikovať rôzne spôsoby, ako argumentovať zle, čo zjavne prešlo úspešným.

Po mnoho storočí sa predpokladalo, že ľudské bytosti majú veľkú schopnosť rozmýšľať racionálne. V posledných desaťročiach však výskum poukázal na skutočnosť, že racionálnosť je skôr výnimkou. Na rozdiel od toho, čo sa doteraz verilo, máme tendenciu sa nechať uniesť v bezvedomí.

Takže, keď budeme prezentovaní s odôvodnením, mnohokrát je pre nás ťažké vedieť, či používa logiku platným spôsobom alebo nie. V prípadoch, keď sa zdá, že argument je racionálny, ale nie je to tak, čelíme omylu. Existuje mnoho rôznych typov, ale jeden z najbežnejších je ten slamák.

Čo je slama muž klam?

Klam muža slamy spočíva v úprave platného argumentu nášho súpera iným, ktorý sa mu podobá, ale mýli sa. Týmto spôsobom, Je ľahšie ho vyvrátiť a spôsobiť stratu dôveryhodnosti druhej osoby. Zvyčajne sa používa na obranu politických, náboženských a sociálnych ideológií.

Preto je bežné, že klamársky klam hovorí o otázkach, ako je potrat alebo prisťahovalectvo. Môžeme sa s ňou stretnúť aj v politických debatách, v médiách alebo v oficiálnej komunikácii. Zámer a cieľ, ktorý je za ním, je ten, že nemusíme čeliť argumentom inej osoby. Je to preto, že cez slameného muža klam, argumenty súpera sú nahradené inými absurditami.

Štruktúra omylu je nasledovná:

• Jedna osoba vyvoláva argument „A“.
• Jeho súper ho skreslí a nahradí argumentom "B". Je to podobné, ale nesprávne.
• Druhá osoba vyvracia argument "B".
• Vzhľadom k tomu, že má tieto dva argumenty porovnané, vyvoláva dojem, že aj „A“ bolo vyvrátené.

Príklady

Nižšie uvidíme niekoľko príkladov, ktoré ilustrujú, čo tento klam spočíva.

1. Zákony o alkohole

predstaviť si diskusiu o zmene zákonného minimálneho veku na pitie piva. Táto diskusia, ktorá nasledovala po klamách slameného človeka, by mohla mať túto podobu:

• Osoba A. Mali by sme zvážiť zníženie minimálneho veku na pitie piva na 16 rokov. V tomto veku je ľudské telo už pripravené vydržať účinky alkoholických nápojov.
• Osoba B. To je šialené. Ak začneme dávať alkohol deťom bez rozdielu, spoločnosť bude trpieť všetkými druhmi problémov.

Ako vidíte, osoba B neodpovedala na tvrdenie, ktoré vzniesla A. Naopak, odviedla do krajnosti to, čo vzniesla (prirovnávala ľudí vo veku 16 rokov k deťom). Týmto spôsobom, sa vyhýbať nutnosti hádať sa s ním v racionálnej rovine.

2. Ľudská evolúcia

• Človek A. Ľudia zdieľajú niekoľko bežných predkov s dnešnými primátmi. V tejto veci máme veľké množstvo dôkazov.
• Osoba B. Ak ľudia pochádzajú z opice, ako to, že šimpanzy stále existujú??

V tomto prípade osoba B dobre nechápe, ako evolúcia funguje. Preto namiesto vyvrátenia, ktoré existuje prostredníctvom logiky, používa klamný argument a to nereaguje na to, čo povedal A. V tomto prípade by sa klam mohol považovať aj za redukciu na absurditu.

Klam slamy je jedným z najbežnejších. Preto Je nevyhnutné ho identifikovať a že sme schopní diskutovať pomocou logiky a racionality.

Klam v plánovaní, častá príčina neproduktivity Klam v plánovaní je kognitívna zaujatosť, na základe ktorej skončíme s plánmi, ktoré nie sú nikdy úplne splnené.