Leží na sociálnych sieťach

Leží na sociálnych sieťach, ako v iných oblastiach nášho života, neustále nás napadajú. V skutočnosti existuje niekoľko vedných odborov, ktoré vysvetľujú vplyv klamstiev v každodennej komunikácii.

Zo svojej perspektívy analyzovali sociológovia, antropológovia, psychológovia, fyzici a matematici, aká je funkcia lží v týchto médiách a ako nás ovplyvňujú, okrem štúdia častí mozgu, ktoré sa podieľajú na klamstve. Poďme sa prehlbovať.

Matematika a leží v sociálnych sieťach

Štúdia, ktorú uskutočnil Rafael A. Barrio, Inštitút fyziky INAM, to odhalila ležia na sociálnych sieťach pravidelne, ako v akomkoľvek type ľudskej komunikácie.

Ide o medzinárodné vyšetrovanie, vykonáva prostredníctvom dynamického modelu verejnej mienky rozsiahlej telefónnej siete pokrývajúcej Európske spoločenstvo, s cieľom preskúmať úlohu, ktorú zohrávajú sociálne siete.

Leží v sociálnych sieťach takmer denne. Novinkou je, že prostredníctvom matematického modelu je možné určiť, prečo klameme.

Analýza interakcií vo dvojiciach bola vyvinutá pomocou organizovaného systému volania na sedem miliónov telefónov. Podľa autorov: "V tejto práci sa zameriavame na. \ T vplyv na koherenciu a štruktúru sociálnych sietí “..

Štúdia to zdôrazňuje lži sú podstatným prvkom na udržanie virtuálnosti vzťahov medzi ľuďmi. „Hoci ako deti, o ktorých sa učíme, že sú nepravdivé, je zlé a musíme konať čestne, učíme sa klamať, niekedy sofistikovaným spôsobom, ale neprestávame to robiť v žiadnej ľudskej spoločnosti a je to niečo, čo iní primáti tiež robia , ako šimpanzy, “povedal Barrio.

Druhy lží, ktoré robíme v sieťach

Vo svojom článku Efekty os Deception v sociálnych sieťach, autori tejto štúdie nás informujú o existencii dvoch typov lží v sociálnych sieťach:

• biele alebo prosociálne lži.
• čierne alebo antisociálne lži.

Štúdie vykonané v Spojených štátoch ukazujú, že v rozhovore pol hodiny sa môžete dostať až deväťkrát.

Ako je v súčasnosti chápané v spoločnosti, biele lži majú pozitívnu a nevinnú konotáciu, na rozdiel od čierne leží, chápané ako zdroj so škodlivou a urážlivou konotáciou. Zvyčajne sa vydávajú z dobrého dôvodu a nemajú nepriaznivý vplyv na jednotlivca, na rozdiel od toho, ktorý sa vyskytuje s perverzným úmyslom s cieľom priniesť prospech emitentovi a poškodiť príjemcu..

Medzi závermi publikovanými v časopise Konania Kráľovskej spoločnosti B., vedci zistili, že:

• leží na sociálnych sieťach nazývaných biely alebo prosociálny  -v ktorom je pre prijímateľa výhoda chýbajúcej pravdy- rovnováha, zjednotiť spoločnosť, ponúkať rôznorodosť názorov virtuálnemu kolektívu a pomáha udržiavať široké sociálne vzťahy.
• Naopak, čierne alebo antisociálne lži -sobecký a užitočný len pre toho, kto ho vydáva - zlomiť odkazy, podporovať nedôveru, sú škodlivé, pretože narušujú sieť porušením líg, pretože sa cítia podvedení.

"Lež bez ohľadu na to, koľkokrát sa opakuje, je to stále lož".

-Alfredo Vela-

Čo nás vedie k praktikovaniu ležania v sociálnych sieťach?

Veľký vynález primátov je sociabilita a spolu s ním podvod. Náš mozog zvládne viac vzťahov medzi pármi s lžami. Ak by sme boli vždy čestný, ich väzby by boli menšie. Je to ako technika, ktorú používame na to, aby sme sa vzťahovali na viac ľudí naraz.

Ako plynie čas a sieť sa prispôsobuje svojej štruktúre spoločenstiev v rovnováhe, ľudia neležia menej, ale viac. Aj keď je to pravda, počet protispoločenských lží je škodlivý alebo má tendenciu miznúť, zatiaľ čo prosociálne lži sa zvyšujú vo veľkých počtoch.

Tento efekt sa kvantitatívne zhoduje so štúdiami realizovanými v školách, kde je to vidieť ako deti rastú, stávajú sa viac klamármi. U malých detí existuje mnoho antisociálnych lží, ktoré zmiznú, keď rastú, ale na druhej strane prosociálne lži sa zvyšujú.

"Zlá lož nie je zlá, keď s ňou obhajujeme dobrú pravdu".

 -Jacinto Benavente-

Klamem, potom sa neizolujem

Úplne čestní ľudia riskujú, že budú izolovaní, pretože kto hovorí s pravdou, môže zraniť citlivosť. Títo ľudia sa vyznačujú tým, že sú stiahnutí a nemajú veľa priateľov, pretože často hovoria, čo si myslia bez strachu z toho, čo iní veria v túto poznámku, čo je pre mnohých obyčajne nepríjemné alebo nevhodné. Čestný preto nie je vždy najlepší zo sociálneho hľadiska, ale úprimní ľudia dostávajú úctu a dôveru druhých, čo z neho robí aj cnosť..

Nemôžeme povedať, že ľudia sú klamári, skôr používame klamstvo v určitom čase a podľa pohodlia. Dôvod, prečo klameme je, že sme ponorení do spoločnosti, s mnohými skupinami ľudí, s ktorými neustále komunikujeme a od ktorých chceme mať čo najväčšiu výhodu na sociálnej a emocionálnej úrovni.

Za touto novou ľudskou komunikáciou je veľa dobrých vecí a existujú aj iné, ktoré nie sú také dobré. Najhoršie na sociálnych sieťach môže byť to Odpojiť toľko od seba, že v konečnom dôsledku náš príbeh hovoria falošné okamihy a nie skutočnými skúsenosťami, ktoré dávajú presnú hodnotu našim spomienkam.

Zygmunt Bauman: Facebook a pasce sociálnych sietí Zygmunt Bauman je poľský sociológ, ktorý dôsledne analyzoval úlohu sociálnych sietí a navrhuje myšlienku, že sú pascou.