Morské vnútro, keď je život povinnosťou

More v je španielsky film roku 2004 režírovaný Alejandrom Amenábarom a hrať Javiera Bardema. Film je inšpirovaný skutočným príbehom, životom Ramóna Sampedra, muža, ktorý sa po tom, čo sa stal quadriplegikom, rozhodne svoj život ukončiť.

Príbeh Ramóna Sampedra bol najviac mediatický v Španielsku, krajine, kde eutanázia nie je legálna; Od smrti Ramóna Sampedra uplynulo dvadsať rokov a dodnes tento zákon stále neuvažuje o asistovanej samovražde, preto je tento príbeh opäť v centre pozornosti..

More v obnovil plameň kontroverzie a znovu otvoril prípad, ktorý ešte nebol úplne uzavretý, Prepustili Ramonu Maneiro, ženu, ktorá jej pomohla zomrieť, kvôli nedostatku dôkazov a neskôr sa priznala vinným, keď už bol trestný čin predpísaný. Prvý film inšpirovaný týmto príbehom bol Odsúdení žiť (2001), ale nepochybne najuznávanejším a najuznávanejším bolo More v, ocenený Oscarom za najlepší neanglicky hovoriaci film.

Napriek úspechu, on tiež dostal negatívnu kritiku z tlače a niektoré skupiny tetraplegics, ktorí spochybňovali postoj Sampedro k životu. Film nás však len približuje k skutočnému mediálnemu prípadu ak otázke práva na dôstojnú smrť, na slobodu rozhodnúť, proti ktorému sa Sampedro odvolal.

Ramón Sampedro, okrem médií a filmového dedičstva, zachytil svoj príbeh v dvoch písomných prácach: Listy z pekla a Keď padnem, posledne menovaný uverejnil posmrtne. To všetko urobilo Ramón Sampedro postavou, ktorá je ľahko rozpoznateľná pre väčšinu Španielov a charakterom spojeným s bojom za eutanáziu.

„Niekedy hovoria, že keď ľudia majú pocit, že zomrú, všetko, čo sa im stalo, všetko, čo ich navždy označilo, prechádza ich hlavami ako film veľkou rýchlosťou. Toto bolo odvtedy fráza, ktorá definovala, čo má prísť: navždy "

-Ramón Sampedro-

More v, Žiť alebo zomrieť?

Ramón Sampedro sa narodil v Galícii v roku 1943, pracoval ako obchodník námorník až do veku 25 rokov, on utrpel nehodu, ktorá by ho opustila na lôžko po zvyšok svojho života. Vediac, že ​​sa už nikdy nemôže pohnúť, že jeho život bude vždy závisieť od starostlivosti o iných ľudí, Ramón Sampedro sa rozhodol zomrieť a chcel to urobiť dôstojným spôsobom, takže sa stal prvým Španielom, ktorý požiadal o asistovanú samovraždu.. Toto zmenilo jeho prípad na zdroj kontroverzií a boja so súdmi.

Keď videla, že jej túžba nebude splnená v zákone, rozhodla sa, že to urobí tajne, a preto mala pomoc svojho priateľa Ramonu Maneiro. pretože kvôli svojmu statusu quadriplegic to Ramón nemohol urobiť sám.

Ramón zaznamenal video, zatiaľ čo vypil pohár vody s kyanidom draselným, v ktorom vysvetlil, prečo si myslel, že si zaslúžil zomrieť dôstojne a ako vykonal túto akciu, tiež objasnil, že nehľadajú vinných strán. Bol to mozog plánu a ľudia, ktorí s ním spolupracovali, ponúkali svoje ruky.

Vo filme vidíme určité rozpory o rozhodnutí RamónaNa jednej strane máme rôznorodých členov ich rodiny, ktorí sú proti smrti. Jeho brat si myslí, že pre Ramóna chcú to najlepšie a že najlepšia vec nie je zomrieť. Na druhej strane, nájdeme niektoré postavy, ktoré vcítia do Ramóna, najmä Julia, právnička a Rosa, susedka, ktorá je na prvý pohľad opačná, ale nakoniec pomôže Ramónovi.

Postava Rosy bude mať zásadný význam, je čiastočne inšpirovaná Ramonou Maneiro a bude mať na starosti pomoc Ramónovi. Spočiatku k nemu pristupuje po tom, čo ho videl v televízii a verí, že mu môže pomôcť obnoviť túžbu žiť, ale nakoniec sa do neho zamiluje a pochopí, že musí prijať svoje rozhodnutie..

Medzičasom bude Julia ten, kto sa obráti na súd, na rozdiel od Rosy chápe Ramóna od začiatku, Tiež trpí degeneratívnym ochorením a možnosťou spáchania samovraždy.

Prečo chcel Ramón Sampedro zomrieť? Prečo povedal, že jeho život nie je hodný? Nekonečnosť skupín reagovala na svoje afirmácie, pričom zabezpečila, že štvorčlenná osoba môže byť šťastná, môže žiť s dôstojnosťou.

Jeden z najkritickejších momentov v tomto aspekte, ktorého sme svedkami, keď quadriplegický kňaz prichádza na stretnutie s Ramónom, začína diskusia o etických, morálnych a náboženských otázkach. Kňaz trvá na tom, že život patrí Bohu a že žiť nie je len viesť alebo pohybovať rukami, môžete žiť na invalidnom vozíku v čo najväčšej dôstojnosti. Sampedro nie je, že túto pozíciu neakceptuje ani nechápe, jednoducho nechce žiť, nechce pokračovať v boji alebo prijať invalidný vozík, uprednostňuje umierať ticho.

To všetko nás vedie k tomu, aby sme si to mysleli, pred touto otázkou neexistuje žiadna správna alebo určitá pozícia. Nie je lepšou voľbou žiť alebo zomrieť, jednoducho sú to osobné a individuálne rozhodnutia, v ktorých by človek nemal zasahovať. Určite sa nám zdá byť šialené nútiť osobu, aby zomrela, alebo presvedčiť ich, aby zomreli, ale prečo nútiť niekoho žiť??

More v, kontroverzie týkajúce sa eutanázie

Pravdou je, že eutanázia je citlivou záležitosťou, pretože okrem osobného rozhodnutia sú zapojené aj iné faktory, ako sú kultúrne, náboženské, smútky zo strany rodiny a blízkych atď.. Prijatie smrti nie je pre nikoho ľahké, ale akceptovanie toho, že niekto chce zomrieť, je ešte zložitejšie.

Pre Ramón Sampedro život bol záväzok, jeho zdravotné postihnutie bolo peklo a namiesto snahy obnoviť túžbu žiť sa rozhodol bojovať za smrť, za dôstojné umieranie a že nikto nemal právne problémy po jeho smrti. v More v, Sme svedkami tohto právneho boja, ktorý pokračuje dodnes.

V niektorých krajinách, ako napríklad v Belgicku, Holandsku a niektorých štátoch Spojených štátov, je eutanázia niečo legálne, ktoré sa formovalo s celkovou normálnosťou v oblasti zdravia. a viac a viac ľudí požaduje tento typ smrti. Nie je to tak, že eutanázia je nákazlivá, vždy existovala a prípady ako Ramón Sampedro nie sú také zvláštne, ale vždy zostali v tieni a za zákonom dosiahli smrť..

Médiá prípadu, video jeho smrti, vzhľad filmu More v, atď. viedla k otvoreniu diskusie v Španielsku; diskusiu, ktorá, ako sme videli, čelí nekonečnému počtu pozícií. Táto konfrontácia však nikam nevedie, pretože pravdou je, že ak je niekto presvedčený o svojom rozhodnutí, urobí všetko možné, pretože sa stane skutočnosťou.

Je normálne, že rodinní príslušníci sú najviac postihnutí a spočiatku odmietajú akceptovať, že milovaný človek chce zomrieť. Pravdou je, že v týchto prípadoch, porozumenie, láska a dokonca aj psychologická podpora členom rodiny môže byť v tejto ceste k prijatiu kľúčová.

Nemôžeme súdiť niekoho za ich rozhodnutia alebo ich konanie, ani ich nemôžeme nútiť, aby zmenili svoju myseľ, Čo je správne? Pravdepodobne nie je nič správne, len rešpekt voči rozhodnutiu. More v Ukazuje nám, že sa môžeme dohodnúť alebo nie, ale nakoniec bude láska a porozumenie silnejšie ako akýkoľvek osobný nápad.

"Život, ktorý popiera slobodu, nie je život".

-More v-

Rozlúčte sa s niekým, kto prijal odvážne rozhodnutie odísť, niekedy je to posledný akt lásky. Eutanázia alebo asistovaná smrť môže byť jedinou cestou z labyrintu choroby. Prečítajte si viac "