Prečo veríme falošným správam?

V týchto dňoch žijeme epidémiu falošných správ alebo polopravd (polovičná správa). Misinformation je poradie dňa a človek nevie, aké novinky veriť a čo nie. Ale dôvodom nie je, že ľudia chcú čítať nepravdivé informácie, a preto sa dopyt zvýšil. Ľudia chcú pravdivé informácie, najmä ak sa zhodujú s ich presvedčeniami. Aj tak sa spotreba falošných správ značne zvýšila.

Aby sme pochopili tento fenomén, musíme ísť do psychológie motivácie. Okrem vedomej túžby získať informácie, ktoré sú pravdivé, máme iné nevedomé motivácie, ktoré nás vedú (aspoň) k tomu, aby sme potvrdili naše presvedčenie. Takýmto spôsobom budú správy, ktoré spĺňajú tieto motivácie, akceptované ako pravdivé, aj keď sú nepravdivé (môže sa stať aj opačne).

Potreba kognitívneho uzavretia

Jednou z motivácií, o ktorých sme hovorili, je potreba kognitívneho uzavretia, ktoré súvisí s neistotou. Keď je táto potreba aktivovaná, ľudia sú priťahovaní k zjednodušujúcim správam, ktoré potvrdzujú absolútne pravdy. Aby to bolo ešte horšie, všetci máme túto potrebu vo väčšej alebo menšej miere a dokonca aj situácie, ktoré zahŕňajú neporiadok a vytvárajú neistotu, môžu zvýšiť potrebu ukončenia..

Príkladom zjednodušujúceho posolstva je správa, že prisťahovalci sú zodpovední za všetky sociálne problémy, ktoré máme. Toto posolstvo je zjednodušujúce, pretože rozdeľuje svet medzi dobrom a zlým, sme dobrí a prisťahovalci sú zlí. Poskytuje tiež "obetným baránkom" našim problémom, čo nám dáva príčinu, alebo skôr príčinu. Byť takýmto spôsobom, zjednodušujúce posolstvá sú s väčšou pravdepodobnosťou verené a prijímané bez väčšieho preskúmania.

Potreba špecifických výsledkov

Podobným spôsobom, Správy, ktoré potvrdzujú konkrétny výsledok, či už falošné alebo pravdivé, možno ľahko prijať, ak sú v súlade s tým, čo chcú ľudia veriť. Ničomu však neveríme, pretože si myslíme podobným spôsobom.

Keď sú falošné správy príliš poburujúce, ako bol Barak Obama členom Ku Klux Klan, a odporujú tomu, čo vieme, alebo čo si myslíme, že je rozumné, sú s väčšou pravdepodobnosťou odmietnuté, aj keď táto falošná správa môže uspokojiť naše motivácia konkrétnych výsledkov.

Napriek tomu, čo bolo vidieť, nedostatok vedomostí môže byť aj tie najvýraznejšie správy akceptované ako pravdivé. Niekoľko štúdií ukázalo, že vzdelanejší a starší ľudia (v súvislosti s väčšími skúsenosťami) sú menej náchylní na falošné správy. Je to preto, že majú viac zdrojov, pokiaľ ide o kritickú kapacitu, pokiaľ ide o hodnotenie správy ako nepravdivé alebo pravdivé.

Falošní experti na správy

V týchto prípadoch, v ktorých prevláda nedostatok vedomostí, to, čo zvyčajne robíme, je dôvera v ľudí, ktorých považujeme za odborníkov. Keď sa auto rozbije, zavolá jeden dôveryhodný mechanik; Keď ochoriete, navštívte lekára, ktorému dôverujete.

V minulosti, pre väčšinu informačných otázok o spoločnosti, politike a vo svete, jeden používal slušné sociálne inštitúcie, ako napríklad vládna agentúra, kongresový zástupca, prezident alebo masmédiá, ako napríklad El País alebo Svet Vláda a médiá mali v tom čase kontrolu nad spoľahlivosťou a boli veľmi dôveryhodné.

Ale tieto časy sa zmenili, a ani vláda, ani médiá nemajú dôveru z dávnych čias. Nedávna kríza a prípady korupcie prispeli k tomu, že v nich čoraz menej veríme. Čeliac tomuto nedostatku dôvery v "obvyklé" médiá, ľudia hľadali iné prostriedky informácií, ktoré uspokoja motiváciu ukončenia a konkrétne výsledky..

Otrava falošných správ

Pokrok internetu a vznik sociálnych sietí tiež prispeli k nedostatku dôvery v odborníkov a nárastu falošných správ. Moment zmätku, v ktorom žijeme, charakterizovaný rýchlymi zmenami a rastúcou agitáciou (napríklad vzostup ázijských mocností ako Čína a India, islamistický terorizmus, hospodárska nestabilita, utečenecká kríza atď.) Nás priviedol k potrebe informácií. aktualizované. Chceme vedieť, čo sa stane.

Táto požiadavka spolu s vákuom vytvoreným nedôverou k tradičným informačným zdrojom otvorili dvere novým zdrojom správ, najmä na internete a prostredníctvom sociálnych sietí. Tieto nové zdroje, o ktorých je malá alebo žiadna kontrola a ktoré sú niekedy motivované alebo v pokušení zmeniť politické názory ľudí v požadovanom smere, inými slovami, manipulovať.

Bez ohľadu na liek, Súčasná hrozba dezinformácií je dôvodom na znepokojenie, ktorá si vyžaduje a odôvodňuje úsilie sociálnych inštitúcií zameraných na obnovenie ich poškodenej dôveryhodnosti..

Chráňte svoje psychologické zdravie pred správami o násilí Nemôžeme byť ľahostajní voči násiliu na svete. Musíme však chrániť naše psychologické zdravie pred obrazmi násilia a pokračovať v čítaní.