5 rozdielov medzi kolonializmom a imperializmom

Koncepty kolonializmu a imperializmu sú často zmätené, ale nie sú synonymom. Je pravda, že oba sú politické, vojenské a hospodárske javy, v ktorých sa jeden štát podriadi druhému, aby ho využil a využil ho vo svojich geostrategických cieľoch, ale okrem tejto podobnosti je potrebné rozlišovať medzi tým, čo každý znamená..

V tomto článku uvidíme, aké sú rozdiely medzi kolonializmom a imperializmom a akým spôsobom každý z nich ovplyvňuje životy ľudí.

• Možno vás zaujíma: "6 rozdielov medzi kapitalizmom a socializmom"

Hlavné rozdiely medzi imperializmom a kolonializmom

V súčasnosti alebo v minulosti bola veľká časť ľudí nie sú schopné požívať suverenitu pri rozhodovaní na svojom území. Záujmy zahraničných mocností mnohokrát riadia všetko, čo sa deje vo verejnej aj súkromnej sfére. A to ani to, že ani sila zbraní, ani zdvorilosti nakúpené s peniazmi nepoznajú hranice.

Nižšie nájdete zoznam rozdielov medzi kolonializmom a imperializmom.

1. Amplitúda výrazu

Pojem imperializmus odkazuje potlačenie národnej suverenity obyvateľstva krajiny, formálne alebo neformálne v prospech iného, ​​ktorý dominuje prvému.

Na druhej strane, kolonializmus môže byť chápaný ako spôsob potlačenia suverenity jedného regiónu a v prospech iného, ​​ktorý je konkrétnejší ako imperializmus. Kolonializmus je teda relatívne špecifickým fenoménom, zatiaľ čo imperializmus je širším pojmom, ako uvidíme.

2. Explicitný alebo implicitný charakter nadvlády

V kolonializme je zrejmé, že v krajine dominuje ďalšia sila, ako rukojemník ovláda únosca. To nebráni dominujúcemu štátu, aby využil situáciu, pretože nemusí vyvolávať dojem, že neupravuje všetky relevantné politické a hospodárske udalosti, ktoré sa vyskytujú v dominujúcej časti..

V imperializme sa však môže stať, že krajina, ktorá využíva druhú, postupuje podľa stratégie, v ktorej je jej dominantná úloha skrytá, čím sa vytvárajú podmienky, aby sa táto krajina javila ako suverénna krajina. Napríklad nie je v priamom rozpore s rozhodnutiami orgánov miestnej správy, hoci Tie podliehajú tomu, čo diktujú zahraničné orgány. Môže to byť tak, že skutočné orgány krajiny sú na veľvyslanectve, a nie v parlamente alebo na národnom kongrese.

3. Použitie alebo nepoužívanie priameho fyzického násilia

Kde je kolonializmus, násilie voči obyvateľstvu je možné vykonávať s relatívnou slobodou, bez toho, aby museli predkladať účty pred inými orgánmi. Uskutočňuje sa to tak na potlačenie možných populárnych povstaní kolónií z metropoly a na objasnenie vojenskej prevahy kolonizujúceho národa nad kolonizáciou prostredníctvom strachu..

Na druhej strane v imperializme nie je nevyhnutné uchýliť sa k použitiu priamej vojenskej represie voči obyvateľstvu, aby bola nadvláda účinná. Je to tak preto, že nástroje, ktoré môže dominujúca krajina použiť na presadzovanie svojich záujmov, sú také rozmanité, že si budú môcť vybrať iné spôsoby, ako napríklad propagandu. V mnohých prípadoch nie sú dominantné elity identifikované s vlastníkmi kapitálu prichádzajúceho zo zahraničia.

• Súvisiaci článok: "11 druhov násilia (a rôzne druhy agresie)"

4. Rozdiely v príchode osadníkov

V kolonizácii je vždy príchod osadníkov, ktorí prichádzajú na okupované územia a často vyháňajú svojich bývalých majiteľov priamo bez toho, aby uskutočnili nákup. Môžu to byť rodiny ktorých emigrácia mohla byť podporovaná metropolí oslabiť vplyv rodných etnických skupín, alebo to môže byť menšina rodín, ktoré sú obmedzené vlastniť veľké zdroje tohto územia. Okrem toho tieto rodiny žijú oddelene od pôvodného obyvateľstva, ktoré sa zaoberá len služobníkmi.

Na druhej strane v imperializme sa táto forma emigrácie nemusí vyskytovať a v skutočnosti sú to často obyvatelia podmanených krajín, ktorí sú nútení emigrovať do metropoly. Na druhej strane, v imperializme môže byť dominantná krajina dostatočne stabilná, takže nie je potrebné, aby sa rodiny, ktoré kontrolujú územie, presunuli do tejto oblasti..

• Súvisiaci článok: "Aporofóbia (odmietanie chudobných): príčiny tohto javu"

5. Ciele, ktoré hľadá dominantná krajina

Všade, kde je kolonializmus, existuje aj vôľa využívať prírodné zdroje podmaneného regiónu. Suroviny sa teda získavajú z týchto oblastí a tieto sa zvyčajne spracúvajú v krajine, ktorá dominuje ostatným, keďže je v tomto štádiu výroby, kde je vyššia pridaná hodnota..

V imperializme môže nastať aj predchádzajúca situácia, ale nie vždy. Niekedy len, Región dominuje v prospech vojenských alebo iných záujmov. Napríklad je možné prevziať kontrolu nad krajinou blízkou inej krajine, s ktorou súťaží, aby destabilizoval región a poškodil protivníka, čím sa vždy vystavuje riziku vnútorných povstaní, secesionistických hnutí atď..

záver

Kolonializmus aj imperializmus sú založené na potlačení suverenity národného kolektívu v prospech ťažobných alebo geostrategických záujmov elít dominantnej krajiny, ale okrem toho sú tieto dva typy výkonu vykonávané trochu iným spôsobom.

Všeobecne platí, že kolonializmus je založený na hrubej sile, aby sa drancovali prírodné zdroje podriadenej zóny, ako aj vykorisťovanie populárnych tried prostredníctvom otroctva alebo otroctva. V imperializme môže byť táto dominancia viac skrytá pod zámienkou, že každý jednotlivec má slobodu ponúkať alebo ponúkať ponúkané pracovné miesta a obchodné obchody, na ktoré si môže vybrať zo svojej situácie jasnej podradenosti..

Dominantné elity v každom prípade využívajú materiálne nerovnosti, ktoré už existujú medzi krajinou pôvodu a subjektom vytvoriť nové nerovnosti prostredníctvom využívania iných krajín a prísnej kontroly hraníc.