7 rozdielov medzi spoločenskými a prírodnými vedami

V súčasnosti sú prírodné a spoločenské vedy, ktoré sa vyznačujú predovšetkým predmetom štúdia, integrované do rôznych disciplín, ako je to v prípade psychológie alebo environmentálnych vied. Dôvodom je predovšetkým primát študijných metód prírodných vied, ktoré prijali spoločenské vedy.

Tieto dva aspekty vedy sa však odlišujú niekoľkými veľmi významnými aspektmi, alebo aspoň na začiatku. V tomto článku popíšeme 7 rozdiely medzi prírodnými a spoločenskými vedami; V každom prípade musíme mať na pamäti, že tieto výroky nie je možné zovšeobecniť na všetky vedecké prejavy.

• Súvisiaci článok: "5 rozdielov medzi vedou a technológiou"

Veda a jej dôsledky

Veda je definovaná ako množina systematických činností zameraných na získavanie a organizovanie vedomostí o rôznych typoch javov, ktoré vysvetľujú a predpovedajú aspekty reality. Hovoríme o prírodných vedách, keď predmetom štúdia sú prírodné javy a spoločenské vedy, ak sa analyzuje ľudská činnosť.

Fyzika, ktorá je považovaná za základnú prírodnú vedu, sa vo veľkej miere spolieha na matematiku; táto je však formálnou vedou. Medzi ďalšie prírodné vedy patria najmä chémia, geológia, oceánografia, astronómia, meteorológia a biológia, ktorá zahŕňa medicínu, zoológiu alebo botaniku..

Na rozdiel od spoločenských vied sú to napr. Dejiny, ekonómia, antropológia, archeológia, sociológia, geografia, vzdelávanie, právo, demografia, lingvistika, politológia alebo komunikácia..

Hranica medzi spoločenskými a prírodnými vedami veľmi často sa šíri v mnohých disciplínach; Dobrým príkladom je psychológia, v ktorej filozoficko-humanistická tradícia koexistuje s inou, bližšie k biológii. Koniec koncov, vedecká metóda je rovnaká bez ohľadu na to, či sa vzťahuje na jeden alebo druhý typ javu.

• Súvisiaci článok: "Je psychológia veda?"

Rozdiely medzi spoločenskými a prírodnými vedami

Ďalej popíšeme 7 najvýznamnejších rozdielov medzi sociálnymi a prírodnými vedami, aspoň z jeho klasickej definície; V posledných desaťročiach vedecký pokrok podporoval integráciu rôznych disciplín, pričom sa uprednostňovala voľba rôznych oblastí vedomostí z hľadiska cieľov každého vyšetrovania..

1. Predmet štúdia

Kým prírodné vedy sa zaoberajú fyzickými a prírodnými javmi, spoločenské vedy majú ako svoj cieľ ľudské činy. Ekonomika, politika alebo sociálna psychológia teda označujú produkty činnosti sociálnych skupín; namiesto toho chémia, astronómia a neuroveda analyzujú hmatateľnejšie aspekty reality.

• Možno vás zaujíma: "15 druhov energie: čo sú to?"

2. História a vývoj

Narodenie spoločenských vied je často identifikované s osvietenstvom, ktorá sa konala v sedemnástom a osemnástom storočí, ale jej konsolidácia sa neuskutočnila až do devätnásteho a dvadsiateho storočia. Namiesto toho sú prírodné vedy oveľa staršie: ľudské bytosti študovali sily prírody od začiatku našej kolektívnej histórie.

3. Teoretický základ

Prírodné vedy podporujú viac ako spoločenské vedy vo formálnych vedách, najmä matematiku, aby sa štruktúra reality dôsledne štruktúrovala.. V spoločenských vedách pozitivizmus odráža podobnú tendenciu, relevantný je aj výkladový prúd, ktorý sa snaží skúmať konkrétne javy.

4. Výskumné metódy

Mnohé z najpopulárnejších výskumných metód súčasnej vedy pochádzajú z prírodných vied; V tomto zmysle je veľmi dôležitá matematika a experimentálna metóda. Aj keď spoločenské vedy prijali tieto nástroje, uprednostňujú tiež pozorovanie, prieskumy alebo prípadové štúdie z dôvodu zložitosti spoločenského faktu..

5. Stupeň subjektivity

Sociálne vedy boli kritizované za údajný nedostatok prísnosti spojený s použitím vedeckej metódy na analýzu abstraktných faktov. V prípade prírodných vied je miera zdanlivej objektivity väčšia, pretože študujú pozorovateľné a fyzikálne javy; však, všetky vedecké práce určitým spôsobom redukujú realitu.

6. Zovšeobecňovacia kapacita

Keďže prírodné vedy sa snažia obmedziť úlohu subjektivity, schopnosť zovšeobecniť výsledky ich výskumu je väčšia ako v prípade spoločenských vied, v ktorých je často nevyhnutné uchýliť sa k hypotetickým konštruktom, ktoré nemožno dokázať. objektívne a neopakovateľné javy.

7. Perspektíva vedca

Sociálni vedci nemôžu nikdy úplne zabudnúť na fenomén, ktorý študujú, pretože sa aktívne zapájajú do spoločenskej reality. Na druhej strane, z prírodných vied je vhodnejšie prijať vonkajšiu perspektívu; Odborník na neurofyziológiu, ktorý študuje nervový systém, tak robí zvonku, hoci jeho viera ovplyvňuje výskum.