Objavujú sa pri rozdelení mozgu dve vedomia?

Jedným z najdôležitejších terapeutických pokrokov v epilepsii a neurochirurgii je časť corpus callosum. Táto štruktúra spája dve hemisféry a okrem iného umožňuje, aby informácie z jednej strany prešli na druhú. To tiež umožňuje, aby sa elektrická aktivácia epilepsie rozšírila, takže jej sekcia a oddelenie dvoch hemisfér zabraňuje epileptickým záchvatom ďalej..

Čo sa stane, keď mozog rozdelíme na dve časti? Bolo popísané, ako odpojenie medzi oboma mozgovými hemisférami spôsobuje ťažkosti a zmeny v plnení úloh, ktoré vyžadujú integráciu informácií. Keď sa to stane, funguje tak, akoby jedna časť mozgu vedela informácie a druhá ne, ako keby sme mali dvojitý mozog. Môžeme teda hovoriť o dvojitom vedomí?

Rozdelený mozog

Keď výskumníci testovali vizuálne funkcie pacientov podstupujúcich kallosotómiu, zistili zvláštny fenomén. Zdá sa, že keď im predstavíme objekt v ich pravom vizuálnom poli, sú schopní ho rozpoznať a ústne ho ukázať a zvýšiť pravú ruku. Keď je však objekt, ktorý má byť rozpoznaný, v ľavom poli, zatiaľ čo pacient tvrdí, že nevidí žiadny objekt, jeho ľavá ruka na neho ukazuje.

Tento zjavný rozpor sa rýchlo vyrieši, ak vieme, že kontrola nad telom je prekročenáPravá hemisféra ovláda ľavú časť tela, zatiaľ čo ľavá hemisféra ovláda pravú časť. Týmto spôsobom, keď je objekt prezentovaný v pravom poli, ľavá hemisféra reaguje zdvihnutím pravej ruky a slovným vyjadrením, pretože reč je na ľavej strane. Na druhej strane, keď je objekt v ľavom poli, pravá hemisféra reaguje zdvihnutím ľavej ruky, ale nemôže ju vyjadriť slovne, pretože jazyk sa nachádza na druhej pologuli.

Tento pohľad na fenomén rozdeleného mozgu však nie je taký presvedčivý, ako by sme chceli. Dôkazy v prospech tohto fenoménu sa znižujú a stále sa zmenšujú, pretože dnes máme na liečbu epilepsie lepšie alternatívy k kallosotómii. To vytvára problémy s opakovateľnosťou, ktoré je ťažké prekonať. Na druhej strane existujú pochybnosti o tom, či klasické prípady opísané v literatúre sú skutočne tak reprezentatívne, ako predstierajú, pretože v už malej vzorke pacientov s kallosotomizáciou existujú výnimky, ktoré nie sú v súlade s tým, čo sa predpokladá podľa teórie.

Teórie o vedomí

Dve najrelevantnejšie teórie na pochopenie fenoménu rozdeleného mozgu sú teória globálneho pracovného priestoru (Global Workspace Theory alebo GWT) Bernarda Baarsa a teória integrácie informácií (teória integrácie informácií alebo IIT)..

GWT navrhuje metaforu divadla na pochopenie vedomia. Všetky tie procesy a javy, o ktorých sme si vedomí, sú tie, ktoré sú osvetlené ohniskom pozornosti, rovnako ako v diele ohnisko osvetľujú tie časti scény, ktoré sú relevantné pre činnosť. V tieni existujú všetky druhy procesov, ktoré nie sú sústredené, nedosiahnu vedomie. Teda vedomie je jednotný proces a časť mozgu v dvoch by mala viesť buď k dvojitému vedomiu, alebo k vedomiu zameranému len na jednu hemisféru oboch..

IIT navrhuje, že je to súhrn informačnej integrácie, ktorá vytvára vedomie. Čím viac integrovaných informácií, tým vyššia úroveň vedomia. V jednotnom mozgu sa všetky informácie zbiehajú do jediného bodu tvoriaceho jediné vedomie. V rozdelenom mozgu, v ktorom informácie z jednej strany nedosiahnu druhú, musia byť vytvorené dva rôzne body informačnej konvergencie, ktoré vedú k vytvoreniu dvoch rôznych vedomostí, z ktorých každá má svoje vlastné hemisférické informácie..

Sú skutočne vytvorené dve svedomia??

Výskumní pracovníci testovali neodstrániteľnosť klasickej teórie rozdeleného mozgu cez časť corpus callosum. Na tento účel prijali dvoch jedincov, ktorí podstúpili toto zranenie terapeutickým spôsobom a vykonali päť experimentov s vizuálnym rozpoznávaním..

Na rozdiel od toho, čo bolo popísané v učebniciach, účastníci boli schopní presne určiť, kde bol vizuálny podnet, ak sa objavil, v ktorejkoľvek časti zorného poľa, buď ukazovaním rukou alebo slovne. V niektorých experimentoch sa zistilo, že jeden z dvoch účastníkov bol schopný lepšie pomenovať podnet, ktorý bol použitý (zviera), keď bol prezentovaný v pravom vizuálnom hemifielde, v dôsledku lokalizácie jazyka. Hoci sa zdá, že vizuálne informácie sa rozpadli, nebolo zistené, že miesto prezentácie stimulu je spojené so špecifickým typom odpovede..

Konflikt s klasickými teóriami

Tieto údaje, aj keď nie sú ani zďaleka presvedčivé kvôli malej vzorke, ukazujú, že to, čo predpovedá klasická teória, nie je striktne splnené. V skutočnosti je potrebné dokázať, že sa to u väčšiny pacientov splní. Pravda je taká, že dôkazy s týmito dvomi pacientmi v piatich úlohách, ktoré spochybňujú základné predpoklady, sú nielen v konflikte so starými klinickými prípadmi, ale aj s teóriami vedomia opísanými vyššie..

GWD aj IIT predpovedajú, že za časťou corpus callosum a prerušením toku informácií z jednej strany na druhú sa vytvoria dve oddelené vedomia. Pravdou je, že žiadny z týchto pacientov nevykazoval známky dvojitého vedomia a vysvetlil, že majú jedno, dobre integrované vedomie. Tieto údaje dobre zapadajú do ďalšej teórie vedomia: opakovaného lokálneho spracovania. Táto teória predpovedá, že jediná interakcia a výmena medzi dvoma rôznymi oblasťami mozgu je dostatočná na to, aby priniesla informácie vedomiu. Neberie teda dve spojené hemisféry, aby priviedli k rovnakému vedomiu oddelené informácie pomocou kallosotómie.

Ďalšie možné vysvetlenia

Výsledky nie sú konečné a mali by sa užívať pinzetou. Je možné ponúknuť alternatívne vysvetlenia, ktoré integrujú to, čo bolo opísané v typických prípadoch a to, čo sa v tejto štúdii našlo. Napríklad je potrebné vziať do úvahy, že pacienti užívaní ako jedinci boli kallosotomizovaní pred viac ako 15 rokmi. Je možné, že po operácii sa informácie efektívne rozpadnú, ale časom mozog našiel spôsob, ako sa pripojiť k dvojitému vedomiu a vytvoriť jediný.

Je však fascinujúce, že títo pacienti s rozdeleným vnímaním sú schopní zhromažďovať informácie a reprezentovať ich v jedinom vedomí, čo dáva jednotnú odpoveď. Je to fenomén, ktorý bude nepochybne musieť byť zodpovedaný niekoľko dní, ak chceme mať skutočne vysvetľujúcu teóriu vedomia..