Cyklus vedeckého výskumu

Cyklus vedeckého výskumu / neurovedy

Pravdou je, že dobrá časť spoločnosti berie ako platné myšlienky, na ktorých sa neuskutočnil ani neuskutočnil žiadny vedecký výskum, ale je to zle. Tak potom, Pokúsme sa vysvetliť, ako sa vedecký výskum vykonáva a poukázať na vlastnosti, ktoré charakterizujú túto metodiku a robia ju tak cennou.

Aby sme vysvetlili kroky, ktoré vedecké skúmanie nasleduje, použijeme cyklus vedeckého výskumu Neila J. Salkinda. Tento cyklus sa skladá z 8 krokov a predstavuje vedeckú metódu ktorý sa používa v rôznych oblastiach, ako je psychológia. Pozrime sa jeden po druhom.

Krok 1. Formulácia problému

Prvým krokom je predstavovať problém a položiť otázku. Tieto otázky môžu byť všeobecnejšie alebo špecifickejšie a predchádza im výber témy, ktorá sa má preskúmať, a predchádzajúca revízia literatúry na túto tému. Je dôležité nevynakladať prostriedky na podporu hypotéz, ktoré už majú dostatočnú podporu v literatúre.

Prečo napríklad obviňujeme skupiny, ktoré sú nejakým spôsobom okrajové? Na formulovanie tejto otázky sme vychádzali z literatúry, ktorá existuje v sociálnej psychológii o pripisovaní iným skupinám a morálke. teda, začíname z teoretického rámca a existuje logické vysvetlenie na našu otázku, ktorú chceme vyskúšať. Je to samozrejme len príklad.

Krok 2. Identifikujte dôležité faktory

Akonáhle je otázka položená, musíme identifikovať, aké faktory alebo premenné sú dôležité pre odpoveď. Tento krok zahŕňa preskúmanie príslušnej literatúry a získanie faktorov, ktoré sa považujú za najdôležitejšie. Ale ako identifikujete tie dôležité??

V zásade dôležité budú tie, ktoré predstavujú vzťahy s našou otázkou a ktoré už boli replikované, overené alebo dokonca poukázané v iných výskumoch..

Podľa počiatočného príkladu, niektoré faktory, ktoré by zasiahli, sú rozdiely medzi skupinami, Nie je to rovnaké, ak hodnotíme jednu skupinu ako druhú. Spoliehame sa najmä na marginalitu skupín. Niektoré skupiny sú považované za okrajovejšie ako iné. Napríklad imigranti alebo ľudia s určitým telesným postihnutím.

Krok 3. Formulovať hypotézu

Ďalším krokom je formulovať aspoň jednu hypotézu. Ale čo je hypotéza? Hypotéza je rozšírením otázky, ktorú sme si položili v prvom kroku, ale s dôležitým rozdielom. Kým vplyv faktora môže alebo nemusí byť testovaný, hypotéza musí byť vždy schopná dokázať sa.

Zhrnutie, hypotéza je vyjadrenie, ktoré vyjadruje vzťah medzi rôznymi premennými alebo faktormi a ktoré zvyčajne nasledujú vyhlásenie typu "ak ... potom ...". V našom prípade by bola možná hypotéza „ak je to okrajová skupina, potom ľudia v priemere si myslia, že budú mať štandardy, ktoré sú ďalej od tých, ktoré odsúhlasila väčšina spoločnosti“..

Krok 4. Zostavovanie informácií

Ďalším krokom je získanie informácií, empirických údajov, ktoré potvrdzujú alebo vyvracajú našu hypotézu. Musíte byť jasné, že musíme hypotézu otestovať, nie ukázať. Nespočíva v hľadaní informácií potvrdzujúcich hypotézu, ale v hľadaní objektívnych údajov, ktoré podporujú hypotézu.

Na získanie údajov by sme v našom príklade vytvorili prieskum, v ktorom by sme sa pýtali na morálku pripisovanú rôznym skupinám, pričom by boli niektorí okrajoví a iní nie..

Bolo by tiež potrebné zahrnúť otázky týkajúce sa marginality týchto skupín: cieľom je skupiny, ktoré zaraďujeme, sú skutočne považované za okrajové. Okrem iných kontrol, ako je napríklad prieskum, odpovedá náhodná vzorka.

Na druhej strane, nenájdenie podpory pre hypotézu nemusí vždy znamenať, že je nesprávna, ale musíte položiť iné iné otázky alebo preformulovať tie, ktoré boli urobené. Domnievame sa napríklad, že okrajové skupiny sú obeťami alebo sú považované za vinné??

Krok 5. Test hypotézy

Akonáhle boli údaje zhromaždené, musíme sa uchýliť k inferenciálnej štatistike, čo nám dá predstavu, či rozdiely, ktoré nájdeme, sú spôsobené náhodou alebo nie. Na tieto otázky vždy odpovedajte, pretože odpoveď je citlivá na určitú chybu.

Štatistické nástroje nám umožnia priradiť určitú úroveň pravdepodobnosti, aby sme sa mohli rozhodnúť, či to, čo vidíme, má príčinu, o ktorej sme presvedčení alebo ktorá je spôsobená nejakou inou príčinou. Toto je, oddelia účinky faktorov, ktoré študujeme, od iných faktorov bez vzťahu.

Táto časť sa môže zdať najťažšia, najmä pre tých, ktorí nemajú štatistické vedomosti. Našťastie sa vyšetrovanie nevykonáva izolovane a vždy sú ľudia špecializovaní na štatistiky ochotní pomôcť.

Krok 6. Práca s hypotézou

Akonáhle dosiahneme tento krok, musíme preskúmať výsledky, bola naša hypotéza potvrdená alebo bola vyvrátená?? Ak sa to potvrdilo, záver je jasný, Vaša otázka bola zodpovedaná. Ak sa však hypotéza nepotvrdila, čelíte novej príležitosti naučiť sa niečo, čo ste nevedeli.

Predstavte si, že hypotéza, ktorú sme navrhli, bola splnená. V tomto prípade zistíme, že okrajovým skupinám je priradená iná morálka, a preto ich viníme.

V opačnom prípade by sme mohli nájsť rôzne udalosti alebo premenné, ktoré by potvrdili hypotézu o odchode. Napríklad: opačná hypotéza je platná, ľudia, ktorí dokončili prieskum, boli neobjektívni, alebo existujú ďalšie dôležitejšie faktory, ktoré sme nezohľadnili.

Krok 7. Prehodnotiť teóriu

V tomto kroku sa musíme vrátiť k teórii. Teória je radom vyhlásení, ktoré predpovedajú veci, ktoré sa budú diať v budúcnosti a vysvetľujú veci, ktoré sa stali v minulosti. ale teórie môžu byť modifikované podľa výsledkov vyšetrovaní. Teóriu možno rozšíriť vzhľadom na nové zistené výsledky.

Krok 8. Opýtajte sa nové otázky

Nakoniec dosiahneme posledný krok, teraz je čas klásť nové otázky na základe našich výsledkov. Odpoveď na otázku vždy prispeje k objaveniu sa nových otázok alebo k preformulovaniu tých, ktoré už boli urobené. Ako sme videli, cesta k „pravde“ je postupná. Dokážete si predstaviť novú otázku s naším príkladom? Iste veľa.

Ako je vidieť, vedecké skúmanie sa skladá z niekoľkých krokov, ktoré nám pomôžu, aby zistené výsledky boli platné. Jednou z kritík pseudovied je, že sa neriadia týmito krokmi, a preto ich závery nie sú platné. Stručne povedané, teraz viete, aké kroky treba nasledovať, ste v pozícii, aby ste boli kritickejší voči myšlienkam a štúdiám, ktoré ich podporujú.

Výskumné návrhy: kvalitatívny a kvantitatívny prístup V tomto článku sa budeme zaoberať dvoma široko používanými výskumnými návrhmi: kvalitatívnym a kvantitatívnym prístupom. Objavte ich! Prečítajte si viac "