Vývoj ľudského mozgu sa takto vyvíjal u našich predkov

Vývoj ľudského mozgu sa takto vyvíjal u našich predkov / neurovedy

Náš mozog je jedným z našich najzložitejších a dôležitých orgánov, rovnako ako jeden z tých, ktorý neskôr dokončujú vývoj (a to bez toho, aby sme brali do úvahy, že počas nášho života neprestávame vytvárať synaptické spojenia). Je to štruktúra prítomná u veľkej väčšiny zvierat, ktorá sa v priebehu miliónov rokov rozvíja rôznymi spôsobmi a vyvíja sa rôznymi spôsobmi..

Opäť sa zameriavame na ľudskú bytosť, postupne sa v našich predkoch objavovali rôzne štruktúry a kapacity, pričom evolúcia pokračovala v kurze. V tomto článku sa pokúsime priblížiť Ako bol vývoj ľudského mozgu až do dnešného dňa.

  • Súvisiaci článok: "Časti ľudského mozgu (a funkcie)"

Vývoj ľudského mozgu

Analýza toho, čo bolo mozog našich už vyhynutých predkov, je náročná a zložitá úloha. V skutočnosti nie je možné priame pozorovanie encefalonu druhov, ktoré predchádzali našim (a dokonca aj predkom v rámci toho istého druhu)..

A to je to, že hlavný problém určiť, ako sa vyvíjal mozog ľudskej bytosti, je pomerne jednoduchý a zároveň veľmi zložitý: mozog Je to mäkké tkanivo, ktoré nie je fosílne a končí hnilobou a miznutím. To znamená, že s možnou výnimkou subjektov, ktoré zomreli zmrazené a ktoré sa zachovali na ľade, pozorovanie mozgu hominidu nie je možné priamo..

To neznamená, že hodnotenie vývoja mozgu je nemožné, aj keď je to veda, ktorá sa mu venuje. Hovoríme o paleoneurológii, ktorá skúma, ako by mala byť štruktúra mozgu našich predkov založená na analýze endokraniálnej štruktúry..

paleoneurología

Hlavným prvkom, ktorý nám umožňuje snažiť sa pozorovať, ako sa ľudský mozog vyvíjal, je kraniálna kapacita, to znamená,, množstvo mozgového objemu, ktoré by sa zmestilo do lebky daného druhu. Nielen veľkosť, ale aj morfológia nám môžu poskytnúť informácie o viac alebo menej rozvinutých regiónoch.

Ďalším aspektom, ktorý treba brať do úvahy a ktorý je v skutočnosti spojený aj so vznikom a postupným zvyšovaním intelektuálnej kapacity, je úroveň zásobovania krvou, ktorú tieto mozgy vlastnili..

Funkčný mozog si vyžaduje konštantné zásobovanie energiou, pričom lepšie funguje efektívnejšie zásobovanie kyslíkom a živinami. To znamená, že pri vyššej úrovni kraniálnej kapacity a väčšej funkčnosti mozgu by to trvalo oveľa viac energie a tým viac krvi, aby sa základné živiny dostali do mozgu. Keď hovoríme o skamenelinách alebo kostiach, najjednoduchší spôsob, ako to vyskúšať vypočítať úroveň prietoku krvi našich predkov prostredníctvom pozorovania intrakraniálnych otvorov ktoré umožňujú priechod ciev cez ňu.

Vývoj encefalonu v rôznych druhoch hominínu

Hlavne na základe kraniálnej kapacity a jej morfológie sa pokúsime priblížiť, ako sa vyvíjal mozog ľudskej bytosti v priebehu evolúcie a v niektorých z najreprezentatívnejších a najznámejších druhov skupiny hominínov, tvorených bonobos, šimpanzy, našich dvojnohých predkov a my, sapiens. Treba poznamenať, že mnohé z týchto záverov sú iba hypotetické, diskutabilné a podliehajú viacerým záverom.

Ardipithecus ramidus

Ardipithecus je pravdepodobne jeden z najstarších predkov ľudskej bytosti, aký kedy bol nájdený Aahelanthropus tchadensis (o ktorom medzi sebou existuje nezhoda, by bol prvý druh človeka alebo šimpanza, dokonca aj predok, ktorý by rozlišoval oba druhy) alebo orrorin tugenensis sú ešte staršie. Táto vlastnosť opičích vlastností mala malú lebku približne 350 cm3 (súčasné šimpanzy sa pohybujú medzi 275 a 500).

Tento druh bol už dvojnohý, ale jeho malý encefalon robí prevažnú väčšinu vynikajúcich kognitívnych schopností v najlepšom prípade nepravdepodobnou. O tom, že žili v komunite určitú úroveň socializácie, podobnú rodinným skupinám iných opíc prúd. Poznatky o tomto druhu a jeho schopnostiach sú obmedzené.

Australopithecus afarensis

Australopithecus je rod hominidov príbuzných s nami, ktorý je jedným z prvých typov hominínu, ktorý existoval po ardipithecus. Medzi rôznymi existujúcimi druhmi je jeden z najznámejších druhov afarensis. Tento druh bola charakterizovaná lebkou s relatívne malou lebečnou kapacitou, približne 400-480 kubických centimetrov (nie je väčšia ako veľkosť veľkého počtu šimpanzov, aj keď veľkosť v pomere k telu by bola o niečo väčšia). Interiér lebky mal rôzne vzduchové dutiny, ktoré chránili mozog. Je tu silný prognatizmus.

Morfológia by mohla odrážať existenciu relatívne malého frontálneho laloku, s niekoľkými vynikajúcimi kognitívnymi schopnosťami a jeho schopnosť rozumovať a plánovať skôr obmedzené v porovnaní so súčasnou ľudskou bytosťou. Tiež nemal nadmerne veľký parietálny lalok, nie je pravdepodobné, že by existovali rozvinuté mozgové oblasti, ktoré umožnili komplexný ústny jazyk a nemajú vysokú úroveň tvorivosti alebo pamäte. Zdá sa, že dorzálna časť lebky bola väčšia, čo je spojené so spracovateľskou kapacitou vizuálneho vnímania.

  • Súvisiaci článok: "Oblasti mozgu sa špecializujú na jazyk: jeho umiestnenie a funkcie"

Homo habilis

Homo habilis Bol jedným z prvých predstaviteľov žánru homo. Homo habilis má lebku väčšej veľkosti a niečo viac zaoblené, s lebečnou kapacitou okolo 600-640 cm3.

Bolo zistené, že tento druh bol schopný vytvoriť hrubé nástroje, čo si vyžaduje určitú schopnosť plánovania a rozvoj frontálnej oblasti o niečo lepší ako predchádzajúce druhy. Vyžaduje si to aj väčšiu koordináciu očí očí, pričom oblasť motora je pravdepodobne o niečo väčšia. Bola zistená skutočnosť, že sa zistilo, že lovili aj schopnosť vytvárať stratégie a zlepšovať úroveň komunikácie.

Je pozorované vydutie častí lebečnej klenby, zodpovedajúce oblastiam Broca a Wenicke, nie je nepravdepodobné, že by vznikol veľmi primitívny jazyk, silne podporovaný gestami a vizuálnou komunikáciou všeobecne. Pravdepodobne je vyššia hladina krvného zásobenia mozgu.

  • Súvisiaci článok: "7 druhov litického priemyslu: pôvod technológií"

Homo erectus

Kraniálny objem tohto druhu osciluje medzi 800 a 1000 cm3, tento druh je ten, ktorý začal dominovať a používať ako nástroj požiar. Vytvorili nástroje a lovili kooperatívne. Aj keď v menšej miere ako neskoršie druhy, pravdepodobne mali mierne vyvinutejší frontálny lalok. Predĺženie zadnej časti lebky by mohlo naznačovať väčší rozvoj týlnych, parietálnych a temporálnych lalokov..

Homo neanderthalensis

Neandertálsky človek je náš najbližší vyhynutý príbuzný av skutočnosti žili s našimi druhmi po tisíce rokov.

Kraniálna kapacita homo neanderthalensis môže byť dokonca lepšia ako naša, pričom v tomto prípade môže dosiahnuť 1400 až 1900 cm3. To znamená, že nie je známe, akú úroveň abstrakcie môžu dosiahnuť. Morfológia jeho lebky však naznačuje čelo o niečo menšie ako u sapiens, ale na druhej strane väčšia oblasť oblastí týlneho laloku, venovaná telesnej sebakontrole a vnímaniu.

Je známe, že sa starali o svojich pacientov, pravdepodobne mali jazyk podobný nášmu a niekedy vykonávali pohreby, ako aj dominovali typu pomerne rozvinutého lídrskeho priemyslu, ktorý sa nazýval Mousterian litic industry. To všetko znamená, že mali oblasť jazyka a to mali schopnosť abstrakcie, empatie a vysokého stupňa sebavedomia.

Homo sapiens

Náš druh, ktorý bol tradične považovaný za najrozvinutejší a najinteligentnejší, je charakterizovaný na úrovni mozgu širokým vývojom neokortexu a najmä enormnou veľkosťou nášho frontálneho laloku. Toto je jeden z elementov, ktoré v nás najviac vyniknú a ktoré nám umožňujú realizovať a držať nadradených kognitívnych funkcií, ako je uvažovanie alebo abstrakcia.

Aj umelecká tvorba bola považovaná za dlhý exkluzívny čas nášho druhu, aj keď v súčasnosti sa predpokladá, že neandertálci môžu tiež robiť rôzne jaskynné maľby a ozdobné prvky. S ohľadom na spotrebu energie a živín sa odhaduje, že náš mozog využíva až 20% toho, čo konzumujeme. Za to sa tiež považuje Hladina krvného zásobovania nášho mozgu bola šesťnásobná v porovnaní s prvými hominidmi.

Naša kraniálna kapacita je však v porovnaní s Neandertálmi nižšia, pričom naša je medzi 1300 a 1800 cm3. Hoci ich väčšia kraniálna kapacita neznamená, že mali viac či menej inteligencie (v značnej miere závisí od organizácie mozgu a nie len od veľkosti), nemôžeme prestať myslieť, že predošlé alebo iné druhy boli oveľa schopnejšie. to, čo sa pôvodne myslelo, že v budúcnosti bude niečo hodnotné.

Bibliografické odkazy:

  • Bruner, E.; Mantini, S.; Musso, F.; De La Cuétara, J.M. Ripani, M. a Sherkat, S. (2011). Vývoj meningeálneho cievneho systému v ľudskom rode: Od tvaru mozgu po termoreguláciu. American Journal of Human Biology, 23 (1): 35-43.