F meria merací test fašizmu

Každý a každý z nás sú jedinečné bytosti, ktoré budú žiť rôzne životy a zažívať rôzne situácie. Aj spôsob, akým vidíme a interpretujeme svet a ako sa dotýkame životného prostredia, je charakteristický pre každého človeka. To isté sa deje s našimi názormi a postojmi k rôznym oblastiam a životným situáciám.

To všetko má obrovský záujem o vedu, ako je psychológia, ktorá v priebehu svojej histórie generovala veľké množstvo nástrojov a metód na meranie a hodnotenie existencie osobnostných vlastností a tendencie veriť a hodnotiť. určitým spôsobom. Existuje veľký počet z nich, z ktorých niektoré slúžia na posúdenie stupňa predispozície k určitému typu alebo povahe osobnosti. Príkladom druhého je stupnica F, Theodor Adorno, cieľom je zmerať predispozíciu k fašizmu a autoritárstvu.

• Súvisiaci článok: "Typy psychologických testov: ich funkcie a charakteristiky"

F fašizmus

Je známa ako stupnica F, nástroj na hodnotenie ľudskej osobnosti vytvorený s cieľom vytvoriť metódu, ktorá by umožnila posúdiť existenciu toho, čo nazval autoritatívnou osobnosťou, alebo skôr tendenciou alebo predispozíciou k fašizmu (pochádzajúcou z F. mierka tohto slova).

Táto škála sa narodila v roku 1947 Adornom, Levinsonom, Frenkel-Brunswikom a Sanfordom, po skončení druhej svetovej vojny a žila dlho v exile. Rozsah si kladie za cieľ oceniť prítomnosť osobnosti, ktorá umožňuje predpovedať fašistické tendencie z merania predsudkov a názorov, ktoré sú v rozpore s demokraciou a snažia sa posúdiť existenciu autoritárskej osobnosti.

Test konkrétne meria existenciu rigidného dodržiavania hodnôt strednej triedy, tendencie k odmietaniu a agresii voči tým, ktorí sú proti konvenčným hodnotám, tvrdosť a záujem o moc a nadvládu, poveru, neúctu emocionálny alebo subjektívny a odvodzujúci sa k rigidnej racionálnosti, cynizmu, predispozícii uvažovať o projekcii impulzov ako príčin situácií nebezpečenstva, odmietania rozdielnej sexuality, idealizácii vlastnej skupiny ľudí príslušnosť a autorita a podriadenie sa týmto normám.

• Možno máte záujem: "12 varovných signálov fašizmu podľa Umberta Eco"

Autoritárska osobnosť

Vytvorenie škály F vychádza z úvahy o existencii autoritárskej osobnosti, teórie, ktorú Adorno obhajuje a ktorá môže generovať trend smerom k fašizmu.

Tento autor sa domnieval, že sociálne postoje a ideológie boli do určitej miery súčasťou osobnosti, čo v prípade fašizmu mohlo vysvetľovať typ osobnosti, ktorý má sklon k konzervativizmu, povýšeniu do vnútra, agresii a odmietaniu nekonvenčných hodnôt. Takže, hoci niečo kultúrne vznik postojov, ako je fašizmus alebo demokracia, by boli produktom osobnostného typu.

Autor s orientáciou psychoanalytického charakteru sa domnieval, že autoritárska osobnosť je produktom nevedomej represie, ktorá má byť vyriešená intoleranciou. Autoritársky subjekt predstavuje extrémny postoj odvodený z vonkajšej projekcie vlastných vnútorných konfliktov. Pre tohto filozofa, autoritárstvo by bolo spojené s neurotizmom a ovládaním detstva.

Počas svojho detstva, subjekt bol podrobený superego nedovolil ego (pohony, túžby a impulzy) samotného dieťaťa, aby sa vyvíjal normálne, je to neisté a vyžadujú superego riadiť ich správanie. To spôsobí ich generovanie postoje nadvlády a nepriateľstva k tomu, čo subjekt považuje za svoju skupinu príslušnosti.

Charakteristikou autoritárskej osoby je odpor, konvencionizmus, autoritárstvo, povstanie a psychopatická agresivita, tendencia k kompulzívnosti netolerantných a maniakálnych návykov a manipulácia s realitou v snahe rozvíjať diktátorský postoj.

Vedecky diskutabilná škála

Hoci mierka má za cieľ ponúknuť platný merací prístroj, faktom je, že vedecky trpí radom vlastností, ktoré z neho urobili širokú škálu kritík..

V prvom rade poukazuje na skutočnosť, že zohľadnenie základov, z ktorých bol vypracovaný, je to patologizácia konkrétneho typu niečoho, čo nie je založené na niečom psychiatrickom konkrétny politický postoj alebo ideológia. Zdôrazňuje tiež skutočnosť, že politický názor osoby môže byť vysoko modifikovateľný, čo sa nezdá byť zohľadnené.

Ďalším dôvodom kritiky je aj skutočnosť, že položky testu neboli predtým testované, a že v jej formulácii existujú určité predsudky, ktoré znižujú jej platnosť a objektívnosť. Položky sa navzájom nevylučujú, čo bráni interpretácii testu a môže buď nafúknuť, alebo znehodnotiť ich výsledky. Aj jeho vypracovanie bolo dotované americkým židovským výborom, čo nie je prvkom, ktorý by znamenal existenciu konfliktu záujmov..

Ďalšou kritikou je, že anketár môže použiť výsledky diskriminačným spôsobom, pričom je nástrojom s určitou záťažou viny a kriminalizácie hodnotených v závislosti od ich výsledkov. Hodnotiteľ teda nie je počas jeho absolvovania úplne čiastočný.

Záverečná kritika sa berie do úvahy s prihliadnutím na to, že rozsah hodnotí len autoritárstvo spojené s pravicovým politickým konzervatizmom, pričom nehodnotí možnosť autoritárstva ľavicových skupín..

Bibliografické odkazy:

Adorno, T. W.; Frenkel-Brunswik, E.; Levinson, D.J. & Sanford, N.R. (2006). Autoritárska osobnosť (predslov, úvod a závery). Empírie. Journal of Methodology of Social Sciences, 12:. 155-200. Národná univerzita dištančného vzdelávania. Madrid, Španielsko.