Zdieľam:
Bettelheim a automobilový priemysel
Patologická nenávisť, že slávny "psychoanalytik" Bruno Bettelheim Ukazuje, že od svojich prvých publikácií v roku 1943 mal väčšinu rodičov až do samovraždy v roku 1990, bezpochyby sa rozhodol, že takmer tri desaťročia boli tisíce matiek detí s autizmom obviňované z toho, čo sa stalo ich deťom ako prvé a oddelené od tieto neskôr. Pravda je taká, že keďže máme málo informácií o jeho životopise, nevieme presne dátum, pôvod a dôvody, prečo Bettelheim vyvinul túto nenávistnú nenávisť, ktorú prejavuje otvorene v každom z jeho diel a že jeho Kedysi slúžil ako základ pre to, aby sa stal autoritou a riadil bez akéhokoľvek výsluchu a opozície, čo by sa neskôr stalo veľkým biznisom. Po svojom príchode do Spojených štátov v roku 1939 sa sám zaviazal, že ho znovu objaví s veľkým množstvom nepravdivých údajov, ktoré by sa objavili o takmer štyridsať rokov neskôr vďaka vyšetrovaniu, ktoré uskutočnil novinár Richard Pollack. Nie je to však životopis, ale skôr by sa spochybňovanie tých údajov, ktoré sa už objavili, zrekonštruovali, stalo prospešným pre Bettelheim, aby uskutočnil svoje sny o sláve.
Tiež by vás mohlo zaujímať: Savant syndróm: charakteristiky, príznaky, príčiny a liečba Index- Životopis Bettelheimu
- výskum
- Pôvod
- Štúdie a vplyvy Bettelheimu
- Porovnajte matky autistických detí so strážcami SS
Životopis Bettelheimu
Až do vydania "Stvorenia Dr B", len málo autorov nám dalo - ako Pollack - miernu predstavu o udalostiach, ktoré sa udiali v živote Bettelheimu predtým, ako emigroval, a to by mohlo byť spúšťačom toho, čo doteraz nasledovalo je neznáma. Vieme však, že tak jeho „ošklivosť“, ako aj syfilis, ktorý trpel jeho otec a že Bruno nezistil až do dospievania, dve dôležité otázky, ktoré mu nebránili v tom, aby v priebehu rokov premietal svoje sľubné sny o tom, že sa zasvätil do interiéru. štúdium filozofie, psychológie a umenia, a až do smrti jeho otca ich musel definitívne a dôrazne opustiť, aby sa venoval výlučne rodinnému podniku.
Bettelheim bol veľmi jasný, že všetko, čo plánoval, mohlo byť vykonané bez akýchkoľvek problémov ¿Možno ...? Vzhľadom na chlad a ľahostajnosť jeho matky, ktorá nejakým spôsobom viedla svojho otca k udržaniu vzťahov s inými ženami mimo manželstva a na uzatváranie syfilisu, čo narušilo ich budúce projekty. Je jasné, že Bettelheim nasmeroval svoje zlomené sny, frustrácie a nespokojnosť na postavu svojej matky. Možnosť vidieť sa s mentálnym obrazom, ktorý ste premietali z detstva a dospievania ako veľký filozof alebo psychológ čo by bolo cenený vašim intelektom, pre intelektuálnu schopnosť, ktorá by skončila prekonaním ich komplexov a odmietnutím toho, kto sa vždy považoval za objekt a ktorý ho nepochybne pripisoval jeho ošklivosti, sa zrazu zrútilo, aby sa aj proti jeho želaniam stalo jednoduchým „obchodníkom“ v Viedeň sa pripojila av ktorej sa cítil opovrhovaný nielen za to, že je židovský, ale aj za to, že nepatrí k židovskej intelektuálnej elite.
Je nepochybne pravdepodobné, že Bettelheim našiel vo svojej matke dokonalého vinníka všetkých svojich neduhov, tichého zodpovedného objavil vo svojich vlastných zasadnutiach psychoanalýzy s prestížnym Richardom Sterbou, zlou čarodejnicou rozprávok, strážcom SS. koncentračné tábory Buchenwald a Dachau, v ktorých bol jedenásť mesiacov interný, ale že len nenávisť nestačila a Bettelheim by ju využil pre svoj vlastný prospech.
Freudov horlivý obdivovateľ, a takhle, pripisovaný psychologickému pôvodu neurologickým poruchám, Freudovská psychoanalýza bola jeho spása, po tom všetkom, toto malo nájsť "príčiny", "dôvody" a "odpovede", s ktorými jazdiť svoj vlastný automobilový priemysel a odtiaľ a z obrovskej siete lží, ktoré si siahol po svojom príchode do Severnej Ameriky, zvýšil svoju autoritu na tému a prestíž, ale aj na svoju ekonomiku..
Za necelých päť rokov sa stal chudobným utečencom z Viedne, ktorý sa sotva dostal do konca mesiaca ako učiteľ Bohatý a prestížny Dr Bettelheim, o tri roky neskôr bol menovaný Riaditeľka ortogénnej školy Sonia Shankman, napísal eseje, získal ocenenia a prednášal.
Už bol praktizujúcim detským psychológom na Orthogenic School v Chicagu, keď Bettelheim túto nenávisť zhmotnil vo svojom teória "matiek chladničiek"; predpokladá, rozhoduje a zverejňuje, že autistické správanie bolo spôsobené emocionálny chlad matiek postihnutých detí a najviac opovrhnutiahodných zo všetkých, ktorí vyjadrili presvedčenie, že urýchľujúcim faktorom infantilného autizmu bolo želanie rodičov, aby dieťa neexistovalo, ale to nebolo všetko, v ich škole, Bettelheim, predpísané, perectómia , odstránenie rodičov z života dieťaťa ako riešenie ťažko poškodených tvorov “(Maldonado).
Spoločnosť Bettelheim prevádzkovala ortogénnu školu ako spoločnosť, ktorá bola kedysi menovaná riaditeľkou, požiadala o grant na financovanie projektu o detskom autizme. byť sponzorovaný nadáciou Ford Foundation, organizáciou vytvorenou v roku 1936 Edselom Fordom na financovanie programov, ktoré podporujú vedu, vzdelávanie a ľudský rozvoj a ktoré mu poskytujú sumu vo výške jedného milióna tristo tisíc dolárov po tom, čo jeho poradná komisia pre duševné zdravie uviedla jeho absolútna dôvera, že bez zásahu Bettelheimu by autistické deti umreli hladom alebo skončili v psychiatrických zariadeniach. Počet detí prijatých do školy nikdy neprekročil päťdesiat a podľa verzie Bettelheimu prišli z bohatých rodín, ktoré mohli platiť celú alebo časť liečby a zvyšok mali na starosti verejné orgány..
výskum
Citujúc Goldberga v jeho hodnotení Obviňovanie obete (obviňovanie obetí), „Bettelheim vždy potreboval niekoho, koho obvinil, najzraniteľnejšie obete, ktoré mal v tom čase, boli matky v núdzi, ktoré ho požiadali o pomoc a na ktorých poukázal ako na ich autizmu, Bettelheim falošne tvrdil v chladničke objavili matky etiológiu autizmu a v psychoanalýze vyliečil a lhal Fordovej nadácii, sponzorovi školy, ktorú sám riadil a tvrdil, že vyliečil 85% detí s autizmom..
Som prekvapený a obávaný, že aj dnes sú v prestížnych časopisoch neuropsychiatrie publikované rôzne výskumné články o živote a diele Bruna Bettelheima, ktoré pripisujú priekopnícku prácu v liečbe autizmu, ako napríklad Catherine Dreyfuss, ktorá zabezpečuje že "Až kým sa nepoznali, vyšetrovania Bettelheimu boli považované za nevyliečiteľné, ale mnohým z nich sa podarilo vrátiť do bežného života tým, že spustili optimistické myslenie, pozorné voči konkrétnemu, pacientovi a úcte." Predpokladám, že na jednej strane a napriek tomu, že to ukazujú najnovšie štúdie, Dreyfuss toto ignoruje Autizmus je chronická porucha ktorá trvá celý život dotknutej osoby, to znamená, že neexistuje žiadny liek, a na druhej strane, že Pollackov výskum ukázal nielen to, že keď žil v Bettelheime vo Viedni, nemal žiadne skúsenosti s liečbou. detí s autizmom, ale aj to, že mnohé z vnútorných detí v ortogénnej škole v Chicagu mali vážne emocionálne poruchy a mnohí iní, to znamená, že dobrý počet detí, o ktorých tvrdil, že vyliečil Bettelheim, nebol presne autistický, hoci povedal, že opak s jediným cieľom určite zabezpečiť úspech.
Toto je prípad "Patsy", dcéry bohatej americkej ženy, ktorú Bettelheim a jeho manželka Gina dostali sedem rokov vo svojom dome vo Viedni. V súčasnosti nikto nevie, že to bola Gina a nie Bruno, kto bol zodpovedný za starostlivosť o dievča, zatiaľ čo jej matka prechádzala starou Európou, ale je to Bettelheim, ktorý si zaslúžil „dosiahnutý pokrok, ktorý prekonal všetky očakávania vďaka efektivite obstarávania dievčaťa totálne terapeutickým prostredím “, inými slovami, Bettelheim vyhlásil zázrak a vďaka nej terapia a aplikácia psychoanalýzy, "Patsy" bol vyliečený, čo je v rozpore s Pollackovým vyšetrovaním, že aby ho mohol vykonať, rozhovor s Patsy, ten, ktorý potvrdil, že nie je autistický a nikdy nebol, to znamená, že Bettelheim nemohol. vyliečiť "váš autizmus, pretože toto nikdy neexistovalo.".
Závisí však od jeho existencie, že Bettelheim by zabezpečil neexistujúcu skúsenosť s liečbou autizmu. Je to práve Patsyho matka a nie Eleanor Roosevelt, komu Bettelheim vďačí za svoje oslobodenie z koncentračných táborov Dachau a Buchenwald, ako aj za jeho následnú cestu do Spojených štátov. Zaujímalo by ma teraz, ¿Čo si myslela Patsyho matka, keď sa po tom, čo jej zachránila život, dozvedela o jej krutých teóriách, ktoré ju nakoniec nasmerovali na ňu s obviňujúcim prstom ako SS alebo zlá čarodejnica alebo jednoducho ako emocionálne nešťastná matka, ktorej zlyhanie sa obrátilo dcéru v autizme?
Každopádne Bettelheim vyhral bitku av tomto ohľade by povedal; ¿Aká matka opustí svoju dcéru sedem rokov v rade v rukách iných? Iba jeden nespokojná matka, Len matka, ktorá nemá žiadne pocity k svojej dcére.
Pôvod
Pollackov vlastný výskum spomína bývalého učiteľa v tejto škole, ktorý pripomína Bettelheimovi, aby povedal: „Potrebujeme rozvíjať v komunite nejakú dôveryhodnosť a spôsob, ako to urobiť, je ukázať určitý úspech“, pravda je taká, že tak či onak. pomocou klamstiev, to dostal.
Vráťme sa však k neslávne známej teórii „matky s chladničkou“, nikto, kto v priemere dobre nepozná tému autizmu, neberie do úvahy, že to postuloval rakúsky psychiater a žije v Severnej Amerike., Leo Kanner v roku 1943, keď vydal svoju štúdiu "Autistické poruchy afektívneho kontaktu" a potvrdil, že autizmus je poruchou emocionálneho pôvodu, ktorá sa objavila ako dôsledok odmietnutie alebo afektívny chlad matiek postihnutých detí: „Ďalšia skutočnosť sa vyznačuje pozoruhodným spôsobom: v celej skupine je veľmi málo skutočne teplých rodičov a matiek, dokonca aj niektoré z najšťastnejších manželstiev sú vo svojich vzťahoch často studené a formalistické ... vzniká otázka, či táto skutočnosť prispela k stav detí, alebo do akej miery tak urobili. “\ t Napriek jeho tvrdeniu Kanner ostýchavo navrhuje, aby: „Osamelosť detí od narodenia spôsobuje, že je ťažké pripísať všeobecný obraz výlučne na typ skorých rodičovských vzťahov s našimi pacientmi“, to znamená, že autizmus by mohol mať biologický pôvod vyjadrený behaviorálne. vážne ťažkosti pri vytváraní afektívnych väzieb s inými ľuďmi a že samotná citová chladnosť matky nebola pre jej vzhľad dostatočná, som presvedčený, že závery vyšetrovania, ktoré vykonal Kanner, boli pomerne unáhlené, pretože obsahovala iba štúdiu správania jedenástich detí rôzneho veku s osobitným správaním.
V roku 1949 však Kanner uverejnil v americkom časopise ortopsychiatria svoj článok "Problémy nosológie a psychodynamiky ranného detského autizmu", v ktorom sa opäť objavili. spojuje nedostatok materského tepla s autizmom a porovnáva matky postihnutých detí s „chladničkou“. To nepomôže, že takmer o tridsať rokov neskôr vydal svoju knihu "Na obranu matiek", v ktorej opovrhuje svojou vlastnou teóriou po zistení, že súrodenci detí s autizmom vychovaných rovnakými rodičmi nemajú podobné príznaky..
Nepochybujem o tom, že privlastniť si teóriu, ktorú pôvodne obhajoval Kanner, aby ju popularizovala, z toho profitovala Bettelheim profesionálne aj ekonomicky, pretože by to bolo považovaná za autoritu v oblasti autizmu a stovky rodičov úzkostlivo, zúfalo, ale predovšetkým s dostatočnou ekonomickou kapacitou na riešenie veľkých cien účtovaných ortogénnou školou, uchyľovali sa k nemu a hľadali pomoc pre nich a ich deti.
Pravdou je, že slávny "psychoanalytik" nebol nikdy veľmi originálny, čo hovoríme, v skutočnosti, že si nielen požičal Kannerovu myšlienku, o niekoľko rokov neskôr tiež "požičal" postuláty, ktoré Anna Freud On argumentoval o "identifikácii s agresorom ako obranným mechanizmom proti tomuto", aby ho použil v eseji, ktorý by napísal a v ktorom by predpokladal, že tak vnútorní väzni v koncentračných táboroch, ako aj deti s autizmom sa stotožňujú so svojimi nepriateľmi. alebo agresorov ako obranný mechanizmus proti týmto, tento "úver" mu tiež poskytol mnoho výhod, pokiaľ ide o jeho prestíž a autoritu tak v otázke autizmu, ako aj v pravdivosti, ktorá mu bola udelená "prežili židovského holokaustu"..
Štúdie a vplyvy Bettelheimu
Príliš veľa rokov po tom, čo sa Kanner stiahol, odhodil teóriu afektívneho chladu ako príčinu autizmu a že Bernard Rimland predstavoval ako genetickú poruchu, v jednom z jeho posledných rozhovorov s americkým časopisom psychiatrie, Bettelheim povedal: hlavnými kritikmi sú najmä rodičia detí s autizmom, neschopní rozpoznať svoju vlastnú zodpovednosť, je oveľa ľahšie povedať, že je to genetické, že všetko je o smrteľnosti, samozrejme, tieto deti sú obzvlášť citlivé, reinterpretujú každé gesto ako hrozbu svojich rodičov cítia sa odmietnutí a rozhodli sa prijať útočisko v izolácii Total. Menej citlivé dieťa sa za rovnakých okolností mohlo stať neurotickým, delikventným alebo rebelským. Dôležitou vecou je pomáhať deťom, ktorí to nedokážu podporovať.
Neexistuje žiadny účinný dôkaz, že Bruno Bettelheim študoval psychológiu, oveľa menej - a napriek jeho známemu obdivu k otcovi psychoanalýzy - že bol učeníkom Freuda počas svojho času vo Viedni. Ak vezmeme do úvahy, že Sigmmund Freud žil vo Viedni od roku 1860 do roku 1938 vo svojom dome v Bergasse 19 v centre mesta a údajne patril k tomu istému intelektuálnemu cechu ako Bettelheim, nemalo by sa nám zdať divné, že v určitom bode ich kariéry a napriek rozdiel vo veku, oni by nadviazali kontakt, ale nebolo to tak. Žiadny z viedenských utečencov, ktorí v tých dňoch a ako Bruno neurobili, emigroval do Ameriky, nepotvrdil ani nepotvrdil „toto priateľstvo“, si ani nepamätá, že si prečítal niektorú z „Jeho kníh“ alebo že sa s ním stretol, keď „údajne“ už Štrnásť rokov vyučovala na Viedenskej univerzite .
Pollackov výskum tiež ukazuje, že Bettelheim objavil svoju biografiu v mnohých ďalších aspektoch. ale, ¿Aké dôvody to musel urobiť? Som presvedčený, že na jednej strane mnohé z týchto dôvodov súviseli s rekonštrukciou v realite novej krajiny a autoportrét seba s ktorými si v priebehu rokov fantazíroval a veril, že je oprávnený tvrdiť, na druhej strane, že iba ten autoportrét plný klamstiev, upravený a prehnaný na obscénnosť by závisel od kľúča k jeho úspechu a prestíži. Potreboval som objavte sa, že ste niekto, mať dôveryhodnosť, pristupovať k intelektuálnym kruhom, s ktorými toľko sníval, že potom úplne vymazal svoju minulosť ako jednoduchý pracovník v rodinnom podniku a zachránil z toho len epizódy, ktoré by potom slúžili na plnenie jeho cieľov. To znamená existenciu Patsy, o ktorej sme už hovorili a jeho prechod cez koncentračné tábory Buchenwald a achau. Amerika mu dala najlepšiu príležitosť; škaredé káčatko sa konečne mohlo zmeniť na labuť a to bolo niečo, čo Bettelheim nechcel vzdať.
Porovnajte matky autistických detí so strážcami SS
V roku 1943 píše Bettelheim "Individuálne a masové správanie v extrémnych situáciách", esej, ktorá by nezískala slávu až do roku 1945, keď sa svet dozvedel o osude šiestich miliónov Židov v vyhladzovacích táboroch nacistického Nemecka a neskôr ho Bettelheim zaradil do svojej slávnej práce "Prázdna pevnosť", hoci s variáciou , keďže písanie na začiatku slúžilo ako základ pre písanie, ktoré by neskôr napísal s potvrdením, že správanie detí s autizmom je veľmi podobné správaniu vnútorných väzňov v koncentračných táboroch; "Ak chcete zrekonštruovať alebo špekulovať, ako autistické deti zažívajú svet, môžem potvrdiť, že rovnako väzni v koncentračných táboroch vnímali svet, v ktorom žili."
Bettelheim však nie je s ním spokojný a to je vtedy, keď sa uchýli k opovrhnuteľnému porovnaniu; zabezpečiť, aby správanie matiek detí s autizmom bolo rovnaké ako správanie strážcov SS.
Analýza, ktorú v tejto súvislosti Bettelheim robí, začína opisom hovorov väzni "moslimovia" ktoré iní väzni týmto spôsobom zavolali, pretože sa vzdali svojej smrti, pretože SS chceli prijať smrť bez toho, aby prejavili akúkoľvek opozíciu, bez toho, aby bojovali o prežitie a identifikáciu so svojím nepriateľom. Pre Bettelheim, "moslimovia" dovolili SS, aby ich prevzala psychologicky a emocionálne, pretože internalizovali svoje túžby tým, že transformovali svoju vnútornú realitu v súlade s vonkajším svetom, majúc víziu seba a sveta podobného tomu detí s autizmom..
Na záver, pre Bettelheim „moslimovia“ internalizovali túžbu SS, že by nemali žiť rovnakým spôsobom ako autistické deti internalizujú túžbu rodičov, aby neexistovali.
Nikto nespochybnil jeho návrhy, v skutočnosti tieto návrhy čoskoro a ako Bettelheim publikoval mnoho ďalších esejí, stali sa presnými faktmi, ktoré boli vystavené "učeníkom" Freuda. To je to, ako "Joey, mechanik dieťa" upoutal pozornosť celej lekárskej komunity, ktorá jednoducho podporovala teóriu "materskej chladničky". Bettelheim uviedol, že Joey bol okradnutý o svoju ľudskosť a že sa stal strojom kvôli otcovskej odmietavosti kombinovanej niekedy s láskou, opisuje odcudzenú matku, ktorá opustila Joeyho plakať celé hodiny, keď bola hladná a ktorého záujem bol zameraný na seba , to znamená, že Joey nevzbudil žiadne pocity. Výsledkom bolo, že Joey vytvoril imaginárne stroje, aby riadil svoje telo a myseľ, pretože bol príliš bolestivý na to, aby bol človek.
Názor Bettelheimu vždy sa zameriava na rodičov, sú to práve tí, ktorí sú analyzovaní tým, že robia subjektívne úsudky tých, ktorí neposkytujú žiadny iný dôkaz ako svoj vlastný názor založený na jednoduchom rozhovore, ktorý je možné narušiť podľa vôle, sú to tí, ktorí sú obviňovaní za to, že vytvorili stroj Joey , stroj, ktorý sa nevyvinul ani sa ho netýkal, pretože mu nedal žiadny pocit. Vo svojej eseji nie je ocenený podrobný opis, ktorý opisuje autistické správanie, ako napr. Pohyb tela, zlý kontakt s očami, psychická rigidita, strach z určitých zvukov, echolalia, inverzia zámena atď. Po dôkladnom prečítaní sa domnievam, že Dr. Bettelheim by nebol nikto, keby v tom čase nemal podporu, ktorú v tom čase získal od lekárskej komunity, čo mu udelilo postavenie veľkej autority na tému autizmu. viac ako tridsať rokov, v skutočnosti až do roku 1967, keď Bettelheim publikuje "Prázdna pevnosť", liečení tým, ktorí naďalej prispievajú k svetu jeho vymyslenou "skúsenosťou" v liečbe autistických detí, ktoré sa podľa jeho vlastných slov „stiahli zo sveta kvôli úzkosti a bolesti spôsobenej negatívnymi pocitmi ich matiek, časť, či už prostredníctvom frustrácie alebo úzkosti, nereaguje s láskavosťou, ale skôr s hnevom alebo úmyselnou ľahostajnosťou, ktorá vytvára nové úzkosti u dieťaťa, ktoré sa pridáva k pocitu, že svet (reprezentovaný matkou) nielenže spôsobuje úzkosť, ale aj hnev alebo ľahostajnosť “.
V tejto zmluve Bettelheim popisuje prípad viacerých detí, prvá je Laurie, neverbálny autizmus, zameraný, ako to nebolo možné, na rodičov: opisuje matku ako narcistu, otca bez záujmu o Laurie, pretože je presvedčený, že je nenávratne poškodený a dospel k záveru, že problém leží na matke alebo u oboch rodičov.
Ďalej citujte prípad Marcia, jej matka mala ťažké detstvo, pretože sa musela postarať o svoju rodinu a nespokojovať sa so ženou, oženila sa, ale svojho otca nemilovala. Obaja rodičia chceli, aby Marcia neexistovala, ale z rôznych dôvodov. Otec by mal získať viac od matky a matka by mala byť oslobodená od oboch. V dôsledku všetkých týchto negatívnych pocitov Marcia vníma signály želaní svojich dvoch rodičov; že ona nie je a rozhodne sa žiť život neexistujúci, to znamená, že Marcia sa rozhodne žiť, aby sa pomstila svojim rodičom.
Jeden z prípadov, ktorý ma zaujal najviac, bol Martha, Ako úvod k tomu cituje Bettelheim - predvídanie vlastných myšlienok - Ekstein a Wallesten, ktorí v diskusii o psychotických deťoch spomínajú na príbeh Jeníka a Gretely, ktoré ilustrujú, ako sa „nepriateľská matka“ premieňa na myseľ dieťaťa, ktoré spôsobuje že rozvíja paranoidnú víziu matky ako pohlcujúcej čarodejnice. V tomto ohľade Bettelheim zdôrazňuje, že deštruktívna postava matky alebo pohlcujúcej čarodejnice je stvorením predstavivosti dieťaťa, ale tá istá predstavivosť sa v skutočnosti odvodzuje z deštruktívnych pokusov osoby matky..
Teraz sa musíme opýtať: ¿Ako Bettelheim prišiel k tomuto záveru? Pravdou je, že nevieme, pretože okrem ich vlastných názorov ich eseje neposkytujú žiadne objektívne dôkazy, ktoré by ukázali, že matka Joeyho, Laurieho, Marcie alebo Marthy bola odcudzená alebo bola psychicky narušená, mala negatívne pocity voči svojim deťom. alebo si želali, aby sa tieto nenarodili, ani neposkytli účinný dôkaz, ktorý by mohol preukázať, že tie isté matky mali predchádzajúcu psychiatrickú diagnózu každej z patológií, ktoré si v nich vážil a neprispeli im jednoducho preto, že tieto diagnózy neexistovali. Bettelheim jednoducho interpretoval vlastným spôsobom, spôsobom, že "psychika" tých rodičov sa snažila hľadať odpovede založené výlučne na ich konkrétnej "psychoanalýze", ¿ale akým spôsobom ich psychoanalyzoval?, ¿s jedným alebo dvoma rozhovormi, po ktorých ich obvinil z toho, že sú príčinou autizmu ich detí, a oznámil ich prijatie do Orthogenic school v Chicagu, kde bolo v šesťdesiatych rokoch zaplatených osem tisíc dolárov za dieťa.?
Vo svojom veľkolepom výskume "Stvorenie Dr B", Richard Pollack Hovorí, že si vždy myslel, že jeho matka preháňa, keď povedal, že Dr. Bettelheim nenávidel všetkých rodičov, ale jeho názor sa zmenil po jeho prvom stretnutí s Bettelheimom (Pollack usporiadal tento rozhovor, aby mal širšie vedomosti o jeho autistickom bratovi). Štefan - internista v Orthogenic škole v Chicagu na päť rokov) bol absolútne ohromený krutosťou a pohŕdaním, s ktorým sa odvolával na svoju matku, ktorá povedala: „To, že príčinou problémov bolo, že sa správala ako židovská matka ".
Ale čo sa vracia k Marthovmu prípadu, to, čo nám Bettelheim opisuje, je pozadie jej rodičov, napríklad skutočnosť, že pred narodením Marty bola jej matka depresívna, potom mala dcéru, ktorá sa narodila a rozvinula normálnym spôsobom. , neskôr mala potrat, musela byť operovaná a jej život bol komplikovaný, ona bola poučená, aby nemala viac detí, ale ignorovala, že otehotnela s Martou. Vzťah matka-dcéra sa stal ťažším ako prvý a otec sa rozhodol vybrať si medzi svojou ženou a druhou dcérou, pretože bol úplne presvedčený, že ak budú spolu žiť, jeden z nich skončí v psychiatrickej nemocnici. Nakoniec sa otec rozhodol v prospech svojej manželky; Martha nemala žiť, otec si myslel, že Martha ničí svoju matku a Martha, ktorá vycítila postoj svojho otca, sa rozhodla žiť ako neverbálny autizmus. Bettelheim potom uvádza, že po niekoľkých rokoch oddanej starostlivosti Martha jej poradkyni odhalila vieru, že ju jej matka chce dať do pece a potom ju zjesť. Porovnal to s "Gretel" a dospel k záveru, že Martha je hrôza, úzkosť a autizmus boli stvorením jej vlastnej, to znamená, že teror bol spôsob, akým Martha vizualizovala a vysvetlila si pocity, ktoré jej matka mala voči nej a Autizmus bol spontánna reakcia, ktorá vznikla ako obrana. Tu je dobré použitie, ktoré Dr Bettelheim opäť dáva "pôžičku" myšlienok od iných, v tomto prípade je to postlatácia Anny Freudovej o "identifikácii obete s agresorom ako mechanizmom sebaobrany", ktorá stavia v aréne cez "Prázdnu pevnosť a narodenie seba".
Klamstvá Bettelheimu, konkrétne údaje o biografii, ktorú sám objavil, jeho megalomania, jeho horlivý obdiv k Freudovi a psychoanalýze, jeho vulgárny nedostatok originality, jeho životne dôležitá potreba prestať byť škaredým káčatkom, aby sa premenil na krásnu labuť Dokonca aj nenávisť, ktorú počas svojho života cítil pre svojich rodičov, by ma priviedla k neopatrnosti, ak nie preto, že všetky tieto faktory boli smrteľne konjugované s odsúdením tých, ktorí ho podporovali, tých, ktorí ho potešili, tých, ktorí ho hľadali ľahkú odpoveď, ktorá im bola po ruke a že im Bettelheim nejako dal, čo malo za následok iba jedného vinníka; matky Dokonca ani rozumný príchod Rimland panoráma autizmu by ich mohla zastaviť, strojné zariadenie bolo v plnom prúde a bolo by to štyridsať rokov, kým niekto nepovedal: „Nie sú to matky s chladničkami, nie sú to zlé čarodejnice rozprávok, ktoré dávali takú slávu a prestíž podvodom ako Bettelheim, sú to strážcovia gestapa, ktorí sa tešili z ponižovania a mučenia tisícov mužov, žien a detí z jediného dôvodu, že sú Židia, nie sú emocionálne nespokojní, ani ich gestá nenútia ich autistické deti, aby sa vrátili do prázdnej pevnosti ako jedinej alternatívy k život chýba v náklonnosti, nie sú vinní z frustrácií a nespokojnosti opovrhnutiahodnej bytosti, ktorá využila svoju vlastnú krutosť na to, aby zaviedla automobilový priemysel.
Tento článok je čisto informatívny, v on-line psychológie nemáme schopnosť robiť diagnózu alebo odporúčať liečbu. Pozývame vás, aby ste sa obrátili na psychológa, ktorý sa zaoberá najmä prípadom.
Ak chcete čítať viac podobných článkov Bettelheim a automobilový priemysel, odporúčame Vám vstúpiť do našej kategórie Klinická psychológia.