Aplikácie v klinickej a zdravotnej psychológii

V klinickej a zdravotnej psychológii je jedným z najdôležitejších aplikácie modelu je jeho použitie pre diagnostiku porúch osobnosti. Jeho priaznivci sa domnievajú, že rozmery sú nepretržité (ľudia s poruchami majú extrémne skóre v určitých dimenziách osobnosti alebo zvláštne kombinácie týchto - napr. Nízka príťažlivosť a nízky Teson-), čo je v rozpore s tradičným lekárskym prístupom, ktorý verí, že Poruchy osobnosti sú odlišné a samostatné kategórie. Uskutočnené štúdie naznačujú, že model, a najmä NEO-PI-R, možno použiť na zistenie porúch osobnosti, pretože poskytujú širokú škálu informácií o nesprávnych správaniach, návykoch a postojoch..

aplikácie

Štúdie ukazujú, že neurotizmus a extraversion súvisia s takmer všetkými poruchami osobnosti. Nízka afabilita a nízky Teson sú tiež spojené s rôznymi poruchami.

Z otvárania sa zdá, že je to jeho chyba, viac ako jeho prítomnosť, čo charakterizuje poruchy.

Ďalšou aplikáciou je jej užitočnosť pri predpovedaní, ako budú ľudia reagovať na psychologickú liečbu. Subjekty s vysokým neurotizmom reagujú horšie na psychoterapiu, rovnako ako na nízku úroveň v teste. Avšak pacienti s vysokou afabilitou majú dobrú prognózu, pretože sú ochotnejší akceptovať interpretácie klinického lekára.

Model je tiež užitočný v psychológii zdravia. Napríklad je známe, že nepriateľskí ľudia majú vyššie riziko koronárnych srdcových ochorení, hoci sa to nestane, keď nepriateľstvo to je neurotický (skúsenosť s nepriateľstvom: častý a intenzívny zážitok z hnevu, frustrácie a hnevu, ktorý sa hromadí vo vnútri) a zlyhania, keď je antagonisticky (prejav nepriateľstva: charakterizovaný cynizmom, insolenciou a aroganciou, ktoré sú vyjadrené priamo).

Prvý typ nepriateľstva je aspekt Neuroticism, a druhý (ten, ktorý predpovedá kardiovaskulárne poruchy) sa vyznačuje nízkou afability. Vzdelávanie a práca. Vo vzdelávaní sú relevantné rozmery otvárania a Tesonu. Otvorenosť súvisí s inteligenciou a divergentným myslením, takže súvisí aj s akademickým výkonom. Týka sa to aj potreby vedomostí.

Tesón súvisí s dobrým výkonom, okrem vysokej výkonovej motivácie, ktorá uľahčuje rovnako optimálne akademických výsledkov. Vo veciach práce je Tesón najlepším prediktorom pracovného výkonu v rôznych povolaniach. Otvorenosť sa zdá byť dobrým prediktorom schopnosti učiť sa v odbornom vzdelávaní. Extraversion sa zdá byť dobrým prediktorom úspechu v určitých zamestnaniach zaoberajúcich sa verejnosťou.

posúdenie

Hoci existujú niektoré body rozporu, je to model štruktúry osobnosti dosiahnutý konsenzus. Niektoré kritiky sú:

1. Zameriava sa na štruktúru osobnosti, ale nehovorí nič o jej procesoch alebo dynamike. Nie je špecifikované, ako tieto vlastnosti dávajú vzniknúť konkrétnemu správaniu v rôznych situáciách.
2. Popis založený na osobnosti v piatich faktoroch vynecháva veľmi dôležité aspekty na odlíšenie jednotlivcov, odvolávajúc sa na to, čo chcú ľudia dosiahnuť alebo dosiahnuť (ciele, projekty) a metódy, ktoré používajú na jeho dosiahnutie (stratégie, obrana, plány).
3. Päť základné rozmery osobnosti sú dekontextualizované jednotky, ktoré neberú do úvahy situáciu, v ktorej sa správanie uskutočňuje. Nezvyčajné podmienky používania boli ponechané stranou, avšak skutočnosť, že sa používajú málo, neznamená, že ide o výrazy, ktoré sa týkajú irelevantných charakteristík osobnosti. Použil sa denotatívny význam termínov, a nie konotačný, ktorý má viac psychologického dopadu.
4. Termíny používané na označenie niekoho majú rôzne významy v závislosti od kontextu, tónu alebo vzťahu, ktorý máme s osobou opísanou. Vylúčené boli aj pojmy nezrozumiteľné laikmi, avšak popis osobnosti, ktorá je im zrozumiteľná, nie je pre vedeckých psychológov osobnosti žiaduci..
5. Použité návrhy sú prakticky všetky korelačné, pričom rozmery neboli experimentálne overené.
6. V zistených faktoriálnych riešeniach vysvetlené rozptyl z prvých faktorov je dôležitá, ale posledná je veľmi nízka, takže nie je jasné odôvodnenie znížiť na päť faktorov a \ t.
7. Niektoré fazety, ktoré údajne tvoria časť faktora a definujú ho, môžu byť tiež súčasťou iného faktora, v ktorom tiež získajú značnú váhu. To spochybňuje predpokladanú nezávislosť faktorov a naznačuje, že ak existujú vzťahy medzi nimi, počet základných faktorov by sa mohol ďalej znížiť..
8. Najkritickejšie sú proti rovnakú hypotézu na ktorom je založené celé vyšetrovanie modelu. V lexikálnej hypotéze sa všetky sociálne významné osobnostné charakteristiky musia odrážať v jazyku. Znamená to, že laici musia osobnosť poznať široko. Počas celej histórie psychológie sa však objavili aspekty, ktoré neboli kodifikované v jazyku. Preto sa poukazuje na to, že to, čo sme študovali, je skôr presvedčením ľudí o osobnosti ako o skutočnej štruktúre osobnosti..

Tento článok je čisto informatívny, v on-line psychológie nemáme schopnosť robiť diagnózu alebo odporúčať liečbu. Pozývame vás, aby ste sa obrátili na psychológa, ktorý sa zaoberá najmä prípadom.

Ak chcete čítať viac podobných článkov Aplikácie v klinickej a zdravotnej psychológii, Odporúčame Vám, aby ste vstúpili do našej kategórie Psychológia a diferenciálna osobnosť.