Altruizmus a správanie pomoci - Sociálna psychológia

Pomocné správanie je hlavným predmetom vyšetrovania, pretože je to niečo pozorovateľné, zatiaľ čo altruizmus vyžaduje vyvodenie záverov o zámeroch a motívoch.. Definícia prosociálneho správaniaŠiroká kategória, ktorá zahŕňa všetky správanie definované špecifickou spoločnosťou ako všeobecne prospešné pre iných ľudí a pre sociálny systém.

1. pomôcť
2. Faktory na spustenie pomoci
3. Vplyv charakteristík situácie
4. Charakteristika osoby, ktorá potrebuje pomoc
5. Spôsoby, ako pomôcť ľuďom

pomôcť

Pomocník má 3 podkategórie alebo môže byť rozdelený do troch typov

• pomôcťAkékoľvek opatrenie, ktoré má za následok poskytnutie určitého prospechu alebo zlepšenie blahobytu iných ľudí. Zahŕňa špecifickejšiu interakciu ako prosociálne správanie.
• altruizmusEšte konkrétnejšie. Existujú dvoch typov definíciíSociálni psychológovia odkazujú na motivačných faktorovKategória, ktorá zahŕňa len tie správanie, ktoré sa vykonáva a zámerne vykonáva, s primárnym cieľom znížiť nepohodlie inej osoby. Evoluční sociobiológovia, etológovia a psychológovia sa odvolávajú na pomer nákladov a výnosov: Zahŕňa akékoľvek správanie pomocníka, ktoré poskytuje príjemcovi viac výhod ako tomu, ktoré ho vykonáva.
• spoluprácaDvaja alebo viacerí ľudia sa stretnú, aby spolupracovali pri dosahovaní spoločného cieľa, ktorý bude prínosom pre všetkých zúčastnených. Zvýšiť súdržnosť skupín a pozitívne medziľudské vzťahy.

Faktory na spustenie pomoci

Charakteristika situácie "Incident Kitty Genovese": Kým jeden muž zaútočil a bodol Kitty Genovese asi 45 minút, 38 svedkov, ktorí boli svedkami incidentu, neurobili nič, aby tomu zabránili.

• Darley a Latané: Výskum zásahov pozorovateľov na pomoc osobe v núdzi. Testovali vplyv počtu pozorovateľov.
• hypotézaČím väčší je počet pozorovateľov, tým menšia je pravdepodobnosť, že niektorý z nich pomôže osobe v núdzi. (Na vykonanie experimentu vykonali epileptické záchvaty).
• výsledokV stave s väčšinou účastníkov bolo percento subjektov, ktoré sa snažili pomôcť, nižšie a navyše, keď niektorí z nich urobili, rozhodnutie trvalo dlhšie. Je známe pod menom "divácky efekt".
• záverIntervencia alebo nie v prípadoch núdze je výsledkom rozhodovacieho procesu, ktorý sa odohráva v mysli jednotlivca a ktorý je ovplyvnený radom situačných faktorov, ktoré vyústia do rozhodnutia o pomoci alebo o nepomáhaní..

Vplyv charakteristík situácie

Model rozhodovania Osoba v situácii:

• ¿Uvedomujete si, že sa niečo deje?: Jednotlivec si musí uvedomiť, že sa niečo deje. Ak si to neuvedomujete, nič to neurobí. Ak vnímate udalosť,
• ¿Vykladáte to ako núdzový stav: Keď je situácia nejednoznačná a indikácie neposkytujú potrebné vodítka, aby sme vedeli, čo sa deje, ľudia sa uchýlia k sociálnym podnetom (správanie a názory iných). Je to to, čo Deutsch a Gerard nazývajú „informatívny sociálny vplyv“. Darley a Latané experimentujú v miestnosti, ktorá sa napĺňa dymom.

Výsledky: Podporili hypotézu informatívneho sociálneho vplyvu.

• 75% jedincov, ktorí boli sami, vyšlo na hlásenie dymu. Iba 10% jedincov, ktorí boli sami.
• V stave 3 naivných subjektov oznámili 38%. Latané a Darley vysvetlili tento výsledok (stav naivných predmetov) prostredníctvom konceptu "pluralistická ignorancia"3 subjekty potrebovali vedieť, čo sa deje a čo by mali robiť, ale nikto z nich nechcel verejne prejaviť svoje obavy.
• Tento efekt do značnej miery závisí od kontextu: V kontexte, kde je komunikácia s cudzincami spoločensky potlačená, bude inhibícia oveľa väčšia. Informatívny sociálny vplyv sa zvyšuje s podobnosťou pozorovateľov. Podobnosť sa môže týkať akéhokoľvek atribútu, ktorý je v tejto konkrétnej situácii dôležitý. To je to, čo "teória sociálneho porovnávania" od Festingera.
• ¿Vykladáte to ako núdzový stav? Pozorovateľ musí tiež zvážiť, že je zodpovedný za poskytnutie pomoci. Inhibičný účinok prítomnosti iných pozorovateľov sa nazval "šírenie zodpovednosti" (Je to ten, ktorý najlepšie vysvetľuje pasivitu prípadu Kitty Genovese). (Zrozumiteľnosť situácie a nedostatok priameho kontaktu medzi nimi znemožnili inhibičný účinok informačného sociálneho vplyvu a pluralistickej nevedomosti)
• ¿Považujete sa za schopného poskytnúť pomoc? Pozorovateľ nemusí pomáhať, pretože sa považuje za neschopného, ​​alebo preto, že nevie, ako konať.
• Rozhodnite sa zasiahnuť. Tento model rozhodovania je aplikovateľný na mnohé iné prípady, ktoré zahŕňajú dlhodobejšie správanie pri poskytovaní pomoci.

Charakteristika osoby, ktorá potrebuje pomoc

Väčšia tendencia pomáhať: Ľudia, ktorí sú atraktívni (nie averzívni). Ľudia ako myPôsobíme prosociálnejšie voči ľuďom tej istej skupiny, ktorí robia cudzincov (národnosť, rasa). Je to transkultúrny fenomén, ktorý sa vyskytuje s väčšou intenzitou v kolektivistických kultúrach (rozdiely medzi endogroup a outgroup sú výraznejšie). Vzťah medzi podobnosťou a správaním pomoci možno vysvetliť aj z hľadiska nákladov a prínosov:

• Existuje mnoho faktorov, ktoré nás nútia pomáhať ľuďom veľmi odlišným od nás. Napríklad: Keď náklady na to, že tak neurobí prevážia výhody, alebo náklady na poskytovanie pomoci. Gaertner a DovidioExperimentálne študoval vzťah medzi správaním pomoci a podobnosťou / rozdielom medzi obeťou a pozorovateľom. Manipulovali sa dve premenné:
• Prítomnosť iných pozorovateľov.
• Závod obete. Poskytovať pomoc čiernobielej osobe s pozorovateľmi alebo bez nich.

výsledky: Potvrdzuje sa difúzny efekt zodpovednosti, ale podobnosť sa objavuje len vtedy, keď sú iní pozorovatelia: Samotní jedinci pomáhali viac, ale bielemu človeku už viac nepomohli, ale čiernemu. S ostatnými pozorovateľmi pomáhali menej, ale dvakrát viac pomáhali bielej osobe ako čiernej.

vysvetlenie: Ak je predmet sám, poškodený by bol jeho vlastný obraz, ak by porušil ich pocity morálnej povinnosti („osobné normy“), odmietajúc pomáhať inej osobe, pretože sú inej rasy. Ak sú však iní pozorovatelia, zodpovednosť je viac rozptýlená a predmet môže byť ospravedlnený tým, že iný pomôže diskriminovať obeť inej rasy bez toho, aby bol dôvod jednoznačne rasizmus.

Táto reakcia je typická "averzívni rasisti"Vaše predsudky voči inej rase nie sú zjavné, ale jemné. Osoba sa považuje za osobu bez rasových predsudkov, ale podvedome si udržuje negatívne pocity voči jednotlivcom inej rasy.

Podobnosť medzi obeťou a pozorovateľom môže ovplyvniť správanie pomoci prostredníctvom „proces pripisovania zodpovednosti obeti“Tendencia pomáhať je väčšia, ak si uvedomíme, že problém obete je spôsobený okolnosťami iných ľudí. Čím väčšia je podobnosť medzi pozorovateľom a obeťou, tým väčšia je tendencia domnievať sa, že nie je na vine za to, čo sa s ním stane..

Fenomén počítadlaKeď obete vyzerajú príliš ako my, jeho problém nám môže pripomenúť, že by sa to mohlo stať nám, čo vyvolá nepríjemný pocit podobnosti. Bojovať proti tomu, že existujú dva mechanizmy: Skreslenie vnímania obete, vidieť ju tak odlišnú od nás. Pridelenie zodpovednosti obeti: priradiť negatívne charakteristiky, ako je nedostatok inteligencie alebo opatrnosť.

Spôsoby, ako pomôcť ľuďom

Okrem charakteristík situácie a situácie obete, v pomáhajúcom správaní ovplyvňujú aj ďalšie osobnejšie faktory: motivácia darcu pomoci, jeho vnímanie nákladov a prínosov, osobnostné črty atď.. Piliavin: Model týkajúci sa úvah o nákladoch a výhodách, ktoré posúvajú osobu na pomoc alebo nie. Aktivačný model a náklady na odmenu. Predstiera, že predpovedá nielen to, či ľudia budú reagovať alebo nie v situácii, ktorá si vyžaduje pomoc, ale aj typ reakcie, ktorá sa prejaví. Rozlišovať medzi:

• Náklady a prínosy pomoci
• Náklady a prínosy pomoci.

Je to ekonomického prístupu k ľudskému správaniu, ktorý predpokladá, že jednotlivec zváži výhody a nevýhody pred konaním a je motivovaný predovšetkým vlastným záujmom. Je to teda ďaleko od altruizmu, ale záujem o seba a altruizmus nemusia byť nezlučiteľné. To, čo človek robí, závisí od rovnováhy medzi nákladmi na pomoc alebo nie, ale:

Ak sú obe náklady vysoké:

1. Pomôže to nepriamo hľadaním inej osoby, ktorá môže pomôcť obeti. b
2. Znížiť náklady na nepomáhanie pri reinterpretácii situácie: Stratégie šírenia zodpovednosti.

Stratégie pripisovania zodpovednosti obeti. Výsledkom v oboch prípadoch bude: Zníženie nákladov na nezasahovanie. Ak sú obe náklady nízke: Situáciu je ťažšie predpovedať. Získať ďalšie váhy, ako napríklad:

• Sociálne a osobné normy.
• Rozdiely v osobnosti.
• Vzťahy medzi pozorovateľom a obeťou.
• Iné situačné premenné.

Tento článok je čisto informatívny, v on-line psychológie nemáme schopnosť robiť diagnózu alebo odporúčať liečbu. Pozývame vás, aby ste sa obrátili na psychológa, ktorý sa zaoberá najmä prípadom.

Ak chcete čítať viac podobných článkov Altruizmus a správanie pomoci - Sociálna psychológia, Odporúčame Vám vstúpiť do našej kategórie Sociálna psychológia a organizácie.