Charakteristika postojov

Postoje sú kombináciou komplex vecí, ktoré zvyčajne nazývame osobnosťou, presvedčeniami, hodnotami, správaním a motiváciou. Všetci ľudia, bez ohľadu na ich štát alebo inteligenciu, majú postoje. Postoj existuje v mysli každého človeka. Pomáha definovať našu identitu, riadiť naše činy a ovplyvňovať spôsob, akým posudzujeme ľudí. Hoci sú zložky pocitu a viery postoja interné voči človeku, môžeme vidieť postoj človeka založený na ich správaní. Postoj nám pomáha definovať, ako vidíme situácie v živote, ako aj definovať, ako sa správame. Jednou z charakteristík postojov je poskytovanie vnútorných poznaní alebo presvedčení a myšlienok o ľuďoch a predmetoch. Postoj explicitný je ten, v ktorom sme si vedomí, že implicitný postoj je v bezvedomí, ale stále má vplyv na naše správanie.

1. Pozdĺžna bipolarita
2. Konzistencia postojov
3. Postojová ambivalencia

Pozdĺžna bipolarita

Akýkoľvek postoj spočíva na existencie postojového kontinua. V skutočnosti, hlavné meracie techniky (Thurstone a sémantický diferenciál) prijali tento predpoklad.

Zdá sa však, že niektoré veľmi významné postoje (politické postoje k potratom alebo k využívaniu jadrovej energie) nie sú jednorozmerné, čo predstavuje problémy, pokiaľ ide o ich konceptualizáciu a meranie, a tým ohrozuje správne pochopenie. jeho dynamiku a fungovanie.

Od prijatia predpokladu jednorozmernosti je odvodený rad dôsledkov: Prvým v tomto prípade je, že tieto dve politické pozície sú protichodné a protichodné..

Kerlinger tento problém preskúmal a dospel k záveru, že tento politický postoj nie je jednorozmerný:

• liberáli nie sú proti konzervatívnym postulátom, nehodnotia ich negatívne, ale skôr neutrálne (stred kontinua). Konzervatívci robia to isté s liberálnou ideológiou.
• Liberálni alebo konzervatívni ľudia tak robia na základe série pozitívnych referencií (liberáli: sloboda, tolerancia a rovnosť). Konzervatívci: udržiavanie statusu puo, náboženstva, súkromného vlastníctva). Tieto referenty sú "kritériom" (slúžia človeku, aby sa sociálne orientovali a stanovili si svoje sociálne postavenie pred ostatnými). Na rozdiel od toho, čo sa dalo predpokladať z predpokladu unidimenzionality, neexistujú žiadne kritériá negatívnej povahy.

Podobné výsledky priniesli Kristiansen a Zanna, ktorí študujú postoje k potratom a využívaniu jadrovej energie.

Všeobecný záver Kerlingera: V týchto postojoch u ľudí majú len kritériá alebo prevažne pozitívne kritériá nemôžu udržať myšlienku unidimenzionality a postojovej bipolarity..

Dva dôvody:

1. Osoba nemusí byť oboznámená s týmito hodnotami, ktoré sú v protiklade s hodnotami, ktoré zastáva, takže sú irelevantné.
2. Ako obranný mechanizmus svojich vlastných presvedčení a hodnôt osoba popiera význam protichodných hodnôt, aby lepšie chránila svoje vlastné.

Konzistencia postojov

Postoj Môže byť vyjadrená 3 rôznymi spôsobmi (kognitívne, afektívne a behaviorálne). Museli by sme počkať na to, aby tieto tri formuláre fungovali súčasne. Ak áno, museli by sme dospieť k záveru, že existuje postojová konzistencia. Nie je to však vždy tak, pretože mnohé postoje vznikajú v afektívnych skúsenostiach alebo v behaviorálnych výmenách osoby s objektom postoja, to znamená, že nie všetky postoje vyplývajú z presných, podrobných a vážených znalostí objektu. Osoba vyvíja postoje, ktorých sila a stabilita nezávisia od ich presvedčenia o predmete, ale od emocionálneho náboja objektu pre nich, alebo od zvýšenej známosti.. K dispozícii by bola hodnotovo-kognitívna nekonzistentnosť.

Konzistencia kognitívneho hodnotenia vyskytuje sa medzi celkovým hodnotením predmetového objektu a výsledným vyhodnotením jeho presvedčení. Fieshbein a Ajzen v teórii odôvodneného konania zistili vysoké korelácie medzi týmito dvoma opatreniami (priame meranie globálneho hodnotenia postojov a súčet subjektívnej pravdepodobnosti a subjektívnej vhodnosti odchádzajúcich presvedčení). Aj v najpriaznivejšom prípade však existoval priestor vyhradený pre nekonzistentnosť (iba korelácia r = 1 by hovorila o dokonalej konzistencii). Zdroje tohto typu nekonzistencie môžu byť dva:

• Existencia presvedčení, ktoré nie sú v súlade s globálnym hodnotením (postoj, a nie kognitívny pôvod, má afektívny alebo behaviorálny pôvod).
• Existencia presvedčení o objekte postoja, ktorý bráni postoju, je dobre definovaná. Koncepcia bez postoja: Ľudia nevyvíjajú postoje k objektom, ktorým nevenujú pozornosť alebo s ktorými nemajú kontakt.

Dôsledky hodnotovo-kognitívnej konzistencie postoje k jeho nestabilite. Nekonzistentné postoje dobre nespĺňajú základnú funkciu postoja, ktorou je orientácia osoby v jeho sociálnom svete. Dve štúdie vysvetľujú, prečo je to tak. Obe ukazujú väčšiu stabilitu konzistentných postojov:

• Chaiken a Yates: Ľudia s konzistentnými postojmi riadia informácie lepšie v protiklade s ich postojom.
• Chaiken a Baldwin: Viera ľudí s najvyššou konzistenciou si udržiavala vzájomné vzťahy väčšej intenzity.

Postojová ambivalencia

Môže sa vyskytnúť kognitívna ambivalencia:

• V kognitívnej zložke postoja: Keď sú presvedčenie o predmete postoja navzájom nezlučiteľné (fajčiari).
• V afektívnej zložke postoja: Existencia zmiešaných alebo zmiešaných pocitov vo vzťahu k objektívnemu postoju (postoj k mnohým politickým lídrom, rešpektovaný a obávaný).

Stručne povedané, ambivalencia je zvláštnym prípadom nekonzistentnosti, ktorý sa odohráva medzi presvedčeniami (kognitívnymi) alebo medzi vplyvmi (afektívnymi)..

Zameranie sa na presvedčenie a za predpokladu, že ambivalentný objektový objekt zahŕňa pozitívne a negatívne charakteristiky, Kaplan navrhol postup na meranie postojovej ambivalencie v kognitívnej zložke: Samostatné hodnotenie pozitívnych a negatívnych charakteristík. Tradičný sémantický diferenciál by použil celé kontinuum na meranie:

Môj spolupracovník je

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

Unable ------------------ Schopný

Kaplan ponúka 2 samostatné unipolárne merania:

Môj spolupracovník je

Možnosť ... 0 +1 +2 +3

Neschopný 0 -1 -2 -3

Bude ambivalencia ak:

• Vyhodnotenie týchto dvoch charakteristík je veľmi polarizované, je veľmi extrémne (Osoba pociťuje silnú príťažlivosť a silné odmietnutie smerom k objektu postoja).
• Hodnotenie je veľmi rovnocenné, pokiaľ ide o jeho absolútnu hodnotu, aj keď to nie je príliš extrémne (zároveň to, že sa cíti príťažlivo, tiež cíti odmietnutie).

Ambivalencia postoje bývajú nestabilné a ovplyvňuje vzťah, ktorý udržiavajú s chovaním. Kontext môže veľmi pozoruhodne ovplyvniť tieto postoje, aby sa v niektorých prípadoch zvýraznili pozitívne charakteristiky a negatívne v iných prípadoch..

Tento článok je čisto informatívny, v on-line psychológie nemáme schopnosť robiť diagnózu alebo odporúčať liečbu. Pozývame vás, aby ste sa obrátili na psychológa, ktorý sa zaoberá najmä prípadom.

Ak chcete čítať viac podobných článkov Charakteristika postojov, Odporúčame Vám vstúpiť do našej kategórie Sociálna psychológia a organizácie.