Konformizmus, prečo sa podrobujeme tlaku skupiny?

Pravdepodobne ste niekedy uvažovali prečo väčšina ľudí má tendenciu nasledovať diktáty väčšiny.

Psychológia sa snažila zistiť, čo robí ľudí ohromným tlaku skupiny, aké sú príčiny spoločenského správania, aký je charakter skupinového tlaku a do akej miery je jednotlivec schopný vzdať sa vlastných kritérií. v prospech masy.

Konformizmus: definícia

prispôsobivosť môže byť definovaný ako tie zmeny alebo zmeny, ktoré sa vyskytujú v správaní alebo názoroch osoby v dôsledku skutočného alebo imaginárneho tlaku ľudí alebo skupín ľudí.

Niekoľko experimentov, ktoré nás približujú fenoménu konformizmu

Jeden z najvýznamnejších psychologických experimentov vykonal v 50. rokoch Šalamún Asch. Navrhujem, aby ste sa dostali do nasledujúcej situácie.

Porozumenie ako dobrovoľník, aby sa zúčastnil na experimente v percepčnom úsudku. V miestnosti spolu s ostatnými účastníkmi vám experimentátor zobrazí celú priamku (čiara X), zároveň vám ukáže tri ďalšie riadky porovnávania (čiary A, B a C). Úlohou je určiť, ktorý z týchto troch riadkov má rovnakú dĺžku ako čiara X.

Jasne viete, že správna odpoveď je riadok B a tak to označíte experimentátorovi, keď príde váš ťah. Avšak, prvý účastník odpovedá, že je to linka A, logicky vás prekvapí jeho odpoveď. Keď príde druhá osoba, linka A tiež odpovie, pravdepodobne táto druhá odpoveď vás prekvapí ešte viac a začnete premýšľať, ako to môže byť, ak je to jasne línia B? Ale keď príde tretí účastník a tiež sa hovorí, že riadok A, znova si prezrite čiary a začnete pochybovať a pýtajte sa sami seba, či sa môžete mýliť. Štvrtý účastník jasne reaguje na líniu A. Nakoniec príde váš ťah a prirodzene odpoviete riadok A, vedeli ste to od začiatku.

Toto je konflikt, s ktorým sa stretli účastníci štúdie Asch. Experiment bol jednoduchý: pozostával zo zhromaždenia vysokoškolských študentov a ukazoval im rôzne karty so štandardnou líniou a tromi ďalšími riadkami na porovnanie. Účastníci museli odpovedať nahlas a experimentálny subjekt nebol nikdy umiestnený v prvých pozíciách, aby odpovedal, aby zvyšok účastníkov experimentátorskej experimentácie mohol dať nesprávnu odpoveď odsúhlasenú pred daným predmetom..

Tlak skupiny „mení“ naše vnímanie

Výsledky experimentu ukázali, že keď subjekt nebol vystavený tlaku skupiny a bolo im dovolené urobiť sériu rozsudkov o dĺžke samotných línií, pri úplnej absencii chýb bola vzhľadom na jednoduchosť úlohy takmer úplná absencia chýb. V prípadoch, keď bol subjekt konfrontovaný s jednomyseľnou väčšinou, ktorá odpovedala nesprávne, približne 35 percent všetkých odpovedí bolo nesprávne, zložili sa na nesprávne úsudky spolupáchateľov.

Ďalšie experimenty podobné Aschovi

Experiment Asch bol replikovaný vo viac ako stovke štúdií v rôznych krajinách, ktoré vykazovali rovnaké výsledky. Výsledky ukazujú, že skôr ako väčšina vydá chybný rozsudok, ľudia majú sklon usadiť sa pre nesprávne sociálne vnímanie.

V situácii, keď neexistovali obmedzenia na individualitu, ani sankcie proti nekonformnosti, účastníci inklinovali ku konformizmu. Prečo účastníci zložili názor ostatných?

Príčiny a faktory dodržiavania

Zhoda bola spôsobená dvomi možnými príčinami: pred jednomyseľným názorom väčšiny boli presvedčení, že ich názor bol nesprávny alebo sa riadil názormi iných, aby ich väčšina prijala alebo aby sa vyhla odmietnutiu, ktoré by viedlo k nesúhlasu. v skupine. To znamená, že subjekty mali dva ciele: byť správny a vďačný za zvyšok skupiny. Za mnohých okolností možno oba ciele splniť jedinou akciou.

V Asch experimente, ak názor iných o dĺžke riadkov bol rovnaký ako váš, oba ciele mohli byť splnené. však, oba ciele boli v konflikte, čo spôsobilo účinok dodržiavania. Vplyv prispôsobenia sa odpovedí nie je ani tak v súvislosti s napodobňovaním, ale s potrebou redukovať nesúlad medzi vnímaním človeka a rozsudkami iných..

Faktory, ktoré zvyšujú alebo redukujú konformizmus

1. Jednomyseľnosť

jednomyseľnosť alebo nedostatok jednomyseľnosti podľa názoru väčšiny je jedným z rozhodujúcich faktorov, ktoré určujú tendenciu subjektu konformizmu. Ak jeden z členov skupiny odpovie na väčšinu inak, tlak na prispôsobenie sa drasticky zníži a pravdepodobnosť, že subjekt je ochotnejší vyjadriť svoj názor, sa zvyšuje..

Myslím tým, stačí, ak jedna osoba poskytne inú odpoveď, aby sa konformizmus znížil a výkon skupiny sa znížil. Ak však existuje jednomyseľnosť, nie je potrebné, aby objem väčšiny bol vysoký, aby spôsobil maximálny konformizmus v osobe. Tendencia adaptovať sa na tlak skupiny s jednomyseľnou väčšinou je prakticky rovnaká bez ohľadu na počet ľudí, ktorí tvoria túto väčšinu..

2. Záväzok

záväzok je jedným z faktorov, ktoré môžu znížiť konformizmus, keď sa jednotlivci verejne zaviazali k súdu alebo názoru pred vypočutím názoru väčšiny., osoba je väčšia pravdepodobnosť, že bude držať svoj názor a nebude ubytovať väčšinu.

3. Jednotlivé premenné: sebahodnotenie a schopnosť

Existujú určité individuálne premenné, ktoré zvyšujú alebo redukujú konformizmus. Všeobecne platí, že ľudia so zlým názorom na seba majú tendenciu ohýbať sa k tlaku skupiny, aby sa vyhli odmietnutiu, ako tí s vysokým sebahodnotením. Ďalším faktorom, ktorý treba zvážiť, je viera človeka v jeho schopnosť úspešne vykonávať úlohu, napríklad v experimente Asch tie subjekty, ktoré boli predtým povolené experimentovať, posudzujú dĺžku riadkov označujúcich správnu odpoveď. , menej konformný, než tí, ktorí predtým nemohli vykonávať úlohu.

4. Zloženie skupiny

zloženie skupiny ktorý vyvoláva tlak, je ďalším faktorom, ktorý moduluje účinok zhody. tak, skupina bude efektívnejšia pri indukovaní konformizmu, ak bude zložená z odborníkov, ak sú členovia dôležití pre jednotlivca a ak sú akýmkoľvek spôsobom podobní alebo porovnateľní s jednotlivcom, ako sú spolužiaci.

5. Pocit skupinovej príslušnosti

Ocenenie patriacich do skupiny Ovplyvňuje stupeň súladu. tak, tí, ktorí si myslia, že patria do skupiny a cítia sa len mierne akceptovaní, prejavia väčšiu tendenciu prispôsobiť sa normám a usmernení vytvorených skupinou, že tí, ktorí sa cítia úplne akceptovaní.

6. Úrad

Nakoniec autorita Zvyšuje sa zhoda V situáciách, keď stanovisko alebo rozsudok pochádza z autoritného čísla, Vzhľad orgánu môže udeliť legitímnosť stanovisku alebo žiadosti a vytvoriť vysoký stupeň súladu. Ako sa zistilo v inom z najznámejších experimentov v psychológii, experiment Milgram, v ktorom väčšina účastníkov ukázala poslušnosť autorite.

závery

Na záver, tento experiment ukazuje veľký vplyv, ktorý majú iní na naše vlastné vypracovanie presvedčení a názorov. To tiež ukazuje, že v niektorých prípadoch sme ľahko manipulovateľní a môžeme zmeniť naše naj subjektívnejšie presvedčenie ideály, politické tendencie a dokonca aj vlastný vkus.

Bibliografické odkazy:

• Aronson, E. (2000). Sociálne zviera: Úvod do sociálnej psychológie (8. vydanie In Alianza Editorial.). Madrid: Aliancia.
• Paéz, D. a Campos, M. (2005). Kultúra a sociálny vplyv: Konformizmus a inovácie. Sociálna psychológia, kultúra a vzdelávanie. (str. 693-718) Dialnet. Zdroj: https: //dialnet.unirioja.es/servlet/articulo? Codig ...