6 rozdielov medzi kapitalizmom a socializmom

Čiastočne to, čo sa stalo v celosvetovom meradle počas posledných storočí, súvisí s bojom medzi kapitalizmom a socializmom. Spôsob, akým sú tieto dva hospodárske, politické a ideologické systémy navzájom prepojené, bol jedným z hlavných motorov histórie, pretože spôsobil vojenskú krízu, vytvoril politické a sociálne iniciatívy a zmenil náš spôsob myslenia..

V tomto článku uvidíme, čo je hlavné rozdiely medzi socializmom a kapitalizmom a aké sú myšlienky, na ktorých sú založené.

• Súvisiaci článok: „Existujú štyri typy ideológie a hodnoty, ktoré obhajujú“

Rozdiely medzi kapitalizmom a socializmom

Majte na pamäti, že dnes neexistujú miesta, kde je čistý kapitalizmus a čistý socializmus, ale kvôli ich opozícii, to, čo sa deje v jednom, vždy spôsobí, že sa niečo zmení v druhom.

Povedzme, že sa líšia.

1. Úloha udelená štátu

V kapitalizme je štát vnímaný predovšetkým ako entita, ktorá je zodpovedná za to, že bráni obyvateľom, aby porušili základné práva svojich spoluobčanov, či už fyzicky útočili alebo kradli a ničili prvky svojho majetku. Okrem toho štát môže klásť väčší alebo menší dôraz na prerozdelenie.

Na druhej strane, v socializme je štát vnímaný ako stroj, ktorým jedna sociálna trieda ukladá svoje záujmy na strane druhej. Z tohto dôvodu sa dobre fungujúce menšiny môžu chrániť pred pokusmi o kolektívne využívanie zdrojov.

Jedným z hlavných cieľov socializmu je aby štát úplne zmizol. Samozrejme, v tomto ohľade sa komunisti a anarchisti odlišujú: prví veria, že tento proces by sa mal uskutočniť v priebehu rokov, zatiaľ čo títo veria v možnosť jeho zrušenia v priebehu niekoľkých hodín.

2. Kritika súkromného vlastníctva alebo jej absencia

Súkromný majetok je základným kameňom kapitalizmu, pretože kapitál je vždy niečo, čo patrí do série konkrétnych ľudí, a nie pre každého. Preto v tomto hospodárskom a produktívnom systéme Veľká pozornosť sa venuje ochrane súkromného vlastníctva.

Na druhej strane v socializme sa predpokladá, že súkromné ​​vlastníctvo nemá žiaden dôvod byť a že kolektivizácia zdrojov je žiaduca (hoci niektoré z jej variantov bránia len kolektivizácii výrobných prostriedkov, nie akéhokoľvek dobrého ).

3. Dôraz na slobodu alebo dôraz na rovnosť

Čo je dôležité v kapitalizme, je, že každý má možnosť vybrať si z čo najviac možností, aspoň teoreticky. Rozumie sa preto, že absencia alebo nedostatok zákazov a existencia širokého repertoáru činností, ktoré sa majú vykonať, a výrobkov, ktoré sa majú získať, sa rovnajú slobode..

Na druhej strane v socializme uniká konzumizmu a obhajuje zásadu rovnosti, keďže bez toho sú ľudia, ktorí sú nútení vybrať si medzi úzkym rozsahom a neatraktívnymi možnosťami, pretože vládnuca trieda (ktorá v praxi znamená, že neexistuje sloboda).

• Možno vás zaujíma: "10 typov hodnôt: princípy, ktorými sa riadia naše životy"

4. V jednom je motivovaný konkurovať, v druhom nie

Ďalším z veľkých rozdielov medzi socializmom a kapitalizmom je, že v druhom sú ľudia vzdelaní, aby si navzájom konkurovali, vzhľadom na to, že neexistujú zaručené minimálne záruky kvality života systematicky pre väčšinu obyvateľstva.

V socializme nie všetko sa točí okolo súťaže, čo neznamená, že nepracujete (ak to neurobíte, keď ste schopní, sú tu sankcie). Je to preto, že v tomto systéme sú splnené základné potreby.

5. Výrobný systém

V kapitalizme sa osobitná pozornosť venuje potrebe neustále produkovať a otvárať nové typy trhov vytváraním produktov alebo služieb. Dôvodom je, že vzhľadom na logiku jej činnosti zameranej na konkurencieschopnosť sú vždy subjekty alebo ľudia, ktorí majú záujem vytlačiť konkurenciu a predávať svojim zákazníkom., alebo otvoriť novú medzeru na trhu s produktom alebo službou, ktorá nemá nič podobné konkurencii.

V socializme však nie je potrebné neustále produkovať nové tovary a služby, ale len vtedy, keď je to jasné.

6. Zacielenie alebo nie v individuálnom záujme

V kapitalizme prevládajú vôle jednotlivcov, čo znamená, že myšlienka plánovaného hospodárstva je odmietnutá. Je to preto, že rozumie sa, že je nevyhnutné, aby existovala sloboda trhu, chápané ako kontext, v ktorom existujú minimálne možné predpisy pri výmene tovarov a služieb. Okrem toho sa predpokladá, že hodnota tovaru alebo služby je subjektívna, takže všetci, ktorých komercializácia je životaschopná, majú dôvod byť: ak existuje niekto, kto ju kúpi, je to užitočné.

V socializme sa však kladie dôraz na kolektívne záujmy, takže ide o riešenie javov, ktoré ovplyvňujú celý svet, ako napríklad kríza ochrany životného prostredia alebo sexizmu. Trh stále existuje, ale to sa považuje za prostriedok, ktorým pre obyvateľstvo obiehajú objektívne užitočné prvky.