Hlavné druhy sociológie

Sociológia je mladá veda. Akonáhle sa človek dozvie, kto sú ich autori považovaní za "klasikov", uvedomujú si, že najstaršie z nich sú zo začiatku 19. storočia..

Medzi nimi vystupujú okrem iného Auguste Comte, Herbert Spencer, Karl Marx, Émile Durkheim a Max Weber. V tomto článku sa veľmi stručne venujem, aké sú klasifikácie typov sociológie, ktoré sa v tejto oblasti dajú pravidelne nájsť. Avšak vzhľadom na skorý vek disciplíny, hoci existuje určitý konsenzus, v širokom spektre oblastí stále existujú nezhody, niektoré dokonca nevyhnutné pre disciplínu.

Hovorím o otázkach, ako by sa štatistické techniky mohli použiť na uspokojivé vysvetlenie alebo nie na sociálne javy; či je „rozumné“ používať teórie správania namiesto „štrukturálnych“ teórií; alebo ak sociológia môže alebo môže byť považovaná za vedu ako iní, alebo naopak je určená na to, aby bola z akéhokoľvek dôvodu vždy zaradená do pozadia..

Ak zovšeobecníme oblasti, do ktorých tieto otázky patria, uvidíme, že ich reakcia ovplyvní väčšinu toho, ako následne robíme výskum: aké techniky a typy modelov by sme mali použiť na správne vysvetlenie? Sú jednotlivci dôležití, pokiaľ ide o vytváranie a vysvetľovanie sociálnych javov, ako aj ich rôznych štátov? Vzhľadom na zložitosť týchto javov by sme sa mali presunúť k tomu, aby nemali rovnakú vysvetľujúcu schopnosť ako iné vedy? V tomto bode je pre fyziku alebo biológiu ťažké klásť otázky tohto druhu, aspoň tak, ako som ich formuloval.. Tieto neustále diskusie robia zmeny, ktoré tu používate, alebo ktoré sa v skutočnosti už menia.

Tri prístupy k sociológii

Budem používať tri rôzne kritériá užitočné na to, aby som dal všeobecný "obraz" disciplíny z rôznych uhlov: sociológia podľa použitej metodiky; podľa sociálneho fenoménu, na ktorý sa vzťahuje; a podľa teoretickej koncepcie „sociálneho fenoménu“.

Z dôvodov vesmíru sa nezameriavam na to, aby som podrobne vysvetlila najmä každú typológiu. Na tento účel sa na konci článku navrhujú odkazy, ktoré môžu záujemcom poskytnúť viac informácií..

1. Druhy sociológie podľa metodiky

Pri skúmaní a falšovaní hypotéz sa sociológia vo všeobecnosti spoliehala na techniky, ktoré možno klasifikovať ako kvalitatívne a kvantitatívne.

1.1. Kvalitatívnych techník

Kvalitatívne techniky sú určené na štúdium všetkého, čo vyžaduje údaje, ktoré je veľmi ťažké kvantifikovať a že sú aspoň epistemologicky subjektívne. Hovoríme o myšlienkach, vnímaní, dôvodoch a znakoch, ktoré majú význam. Mnohokrát sa na skúmanie tém, pre ktoré existuje len málo údajov, používajú kvalitatívne techniky, aby bolo možné čeliť budúcemu výskumu s kvantitatívnymi technikami.

V skutočnosti sú tieto typy techník zvyčajne spojené s výskumom, ktorý sa zaujíma študovať fenomenológiu predmetov s ohľadom na spoločenský fakt. Môžeme sa napríklad pýtať, ako je v určitej sociálnej skupine žitá a chápaná identita. Hlboký rozhovor, diskusné skupiny a etnografia predstavujú techniky, ktoré sú zvyčajne spojené s touto oblasťou. Ďalšou kvalitatívnou technikou, ktorá sa v histórii používa, je napríklad historický príbeh.

zvyčajne, vzorka jednotlivcov týchto techník je zvyčajne oveľa menšia ako u kvantitatívnych techník, pretože nasledujú rôzne logiky. Napríklad v prípade kvalitatívnych je jedným z kľúčových cieľov dosiahnutie saturácie diskurzu, čo je miesto, kde nové pohovory neposkytujú relevantnejšie údaje ako tie, ktoré už boli poskytnuté. Na druhej strane v štatistickej technike, výsledkom takmer nedosiahnutia určitého počtu potrebných prostriedkov na odber vzoriek, je použitie akejkoľvek štatistickej techniky..

1.2. Kvantitatívnych techník

V rámci kvantitatívnych techník môžeme rozlišovať medzi dvoma veľkými poliami: štatistikou a umelou simuláciou.

Prvým z nich je klasika v sociológii. Spolu s kvalitatívnymi technikami, štatistika bola a naďalej patrí medzi najpoužívanejšie. Má svoj význam: v sociológii sa skúmajú kolektívne javy, to znamená javy, ktoré nemožno redukovať na jediného jedinca. Štatistika poskytuje sériu techník, ktoré umožňujú opis premenných, ktoré patria do skupiny jednotlivcov, pričom umožňujú študovať asociácie medzi rôznymi premennými a aplikovať určité techniky s cieľom predpovedať.

Vďaka čoraz rozšírenejšiemu terénu Veľké dáta a Strojové učenie, štatistické techniky mali určitý typ revitalizácie. Táto konkrétna oblasť trpí „revolúciou“ vo vnútri i mimo akadémie, z ktorej spoločenské vedy dúfajú, že sa vysporiadajú s obrovským množstvom údajov, ktoré nám umožnia lepšie definovať opis sociálnych javov..

Ďalšia veľká oblasť, ako je umelá simulácia, je relatívne nová a menej známa. Prístup a použiteľnosť týchto techník sa líši v závislosti od toho, ktorý z nich sa berie do úvahy. Napríklad systémová dynamika nám umožňuje študovať vzťahy medzi kolektivitami použitím modelov diferenciálnych rovníc, ktoré modelujú agregované správanie spolu s inými agregátmi. Iná technika, ako je Multi-Agent Simulation Modely, umožňuje programovanie umelých jedincov, ktoré prostredníctvom sledovania pravidiel vytvárajú spoločenský fenomén, ktorý má byť študovaný z modelovania, ktoré berie do úvahy jednotlivcov, ich vlastnosti a základné pravidlá. a životné prostredie bez potreby zavádzania diferenciálnych rovníc.

Preto Predpokladá sa, že tento typ simulačných techník, napriek tomu, že je úplne iný, umožniť lepšie študovať komplexné systémy (napr. sociálne javy) (Wilensky, U: 2015). Inou simulačnou technikou široko používanou v demografii je napríklad Microsimulation.

V tejto súvislosti je dôležité dodať, že tak revolúcia veľkých dát, ako aj použitie simulačných techník, ktoré slúžia na štúdium sociálnych systémov, sú teraz známe ako „výpočtové sociálne vedy“ (napríklad Watts, D. 2013).

2. Druhy sociológie podľa študijného odboru

Podľa študijného odboru možno typy sociológie klasifikovať predovšetkým podľa týchto tém:

• Sociológia práce. Napríklad: štúdium pracovných podmienok pracovníkov v priemyselnom Katalánsku devätnásteho storočia.

• Sociológia vzdelávania. Napríklad: štúdium sociálnych nerovností v príjmoch vo vzdelávaní.

• Sociológia žánru. Napríklad: porovnávacia štúdia denných aktivít medzi mužmi a ženami.

K týmto trom veľkým témam, ktoré sú samy osebe veľmi všeobecné, sa pridávajú ďalšie, ako sú štúdie sociálnej mobility a spoločenské triedy (Wright, E .: 1979); štúdie fiškálneho správania (Noguera, J. et al.: 2014); štúdie sociálnej segregácie (Schelling, T .: 1971); štúdium rodiny (Flaqué, Ll.: 2010); štúdie verejných politík a sociálneho štátu (Andersen, G.-E.: 1990); štúdie sociálneho vplyvu (Watts, D.: 2009); štúdie organizácií (Hedström, P. & Wennberg, K: 2016); štúdium sociálnych sietí (Snijders, T. et al.: 2007); etc.

Zatiaľ čo niektoré oblasti štúdia sú dobre definované, hranice mnohých iných sa jasne dotýkajú iných oblastí. Dalo by sa napríklad aplikovať pohľad na sociológiu organizácií na typickú štúdiu sociológie vzdelávania. To isté platí napríklad pri uplatňovaní štúdia sociálnych sietí v oblastiach, ako je sociológia práce.

Nakoniec treba poznamenať, že hoci sociológia bola v 20. storočí celkom izolovaná, teraz hranice, ktoré ju oddeľujú od iných spoločenských vied, od ekonómie až po antropológiu a vždy hraničiace s psychológiou, sú čoraz častejšie. viac rozmazaná, pričom interdisciplinárna spolupráca sa stáva normou namiesto výnimky.

3. Druhy sociológie podľa teoretického zamerania pojmu "sociálny fenomén"

Jednou z oblastí, v ktorej sociológovia navzájom najviac nesúhlasia, je to, čo definuje a interpretuje, aké sociálne javy sú a aké sú ich príčiny, ako aj ich možné účinky na spoločnosť..

Zjednodušene sme dnes mohli nájsť tri pozície, ktoré slúžia na definovanie typov sociológie alebo spôsobov chápania sociológie: štrukturalizmu, konštrukcionizmu a analytickej sociológii.

3.1. štrukturalizmus

Aj keď štrukturalizmus mal rôzne významy podľa momentu a osoby, ktorá ho použila, v sociológii všeobecne tento pojem sa chápe v zmysle „štruktúr“ spoločnosti, ktoré existujú mimo seba a ktoré ho priamo ovplyvňujú kauzálne, zvyčajne bez toho, aby si uvedomovali jeho účinok.

Táto vízia zodpovedá návrhu Émile Durkheima, jedného z klasikov disciplíny, ktorý možno zhrnúť v tom, že „celok je viac ako súčet jeho častí“, princíp, ktorý možno nájsť aj v psychológii Gestalta. Tento názor sa preto domnieva, že sociálne javy existujú určitým spôsobom mimo samotných jednotlivcov a ich pôsobenie je absolútne a priame. Z tohto dôvodu táto perspektíva získala kvalifikáciu „holistickej“. Táto vízia sociálnych javov, ktorá je tu veľmi zhrnutá, bola najobľúbenejšia v poslednom storočí a je v súčasnosti stále najrozšírenejšou v rámci disciplíny..

3.2. Konštrukcionizmus

Konštrukčná vízia je tiež jednou z najrozšírenejších v disciplíne. Aj keď v takmer všetkých oblastiach sociológie môžu existovať konštrukčné vízie, charakterizuje sa aj ako celkom „nezávislá“..

Konštrukčná vízia je do značnej miery ovplyvnená objavmi kultúrnej antropológie. To ukázalo, že, Hoci v spoločnosti môžu prevládať určité koncepcie, nemusia to robiť v iných spoločnostiach rovnako. Napríklad európska spoločnosť môže mať určitú predstavu o tom, čo je to umenie, čo je dobré alebo zlé, akú úlohu má štát a tak ďalej a že indická spoločnosť má úplne inú. Čo je teda ten skutočný? Obaja a žiadny.

V tomto zmysle by konštrukcionizmus povedal, že mnohé veci, ktoré sa zdajú byť tak pevné ako príroda, v skutočnosti závisia od ľudského prijatia. Najextrémnejšia pozícia tohto prúdu, ktorú by sme mohli nazvať konštruktivizmom (Searle, J .: 1995), by povedala, že všetko je sociálna konštrukcia, pokiaľ je chápaná a konceptualizovaná slovom (čo je, samozrejme, niečo vytvorené a pre ľudské bytosti). V tomto zmysle by veci ako veda alebo myšlienky pravdy a istoty boli aj spoločenskými konštrukciami, čo by znamenalo, že závisia výlučne a výlučne na ľudskej bytosti..

3.3. Analytická sociológia

Na druhej strane analytická pozícia je okrem toho najnovšia, existuje ako odpoveď na štrukturalizmus a konštruktivizmus. Je to zďaleka najmenej prijatá pozícia v rámci disciplíny.

Stručne povedané, cieľom tejto pozície je konceptualizovať sociálne javy ako komplexné systémy tvorené jednotlivcami, ktorých akcie v interakcii s inými jednotlivcami sú príčinou vzniku sociálnych javov..

V skutočnosti táto perspektíva kladie osobitný dôraz na odhaľovanie kauzálnych mechanizmov, ktoré vytvárajú sociálne javy. To znamená konkrétne kroky jednotlivcov, ktorí na makroúrovni vytvárajú fenomén, ktorý chceme vysvetliť. Je bežné čítať, že táto pozícia má záujem na tom, aby poskytovala bezplatné vysvetlenia či vysvetlenia, ktoré podrobne opisujú presné procesy, z ktorých sa vyskytujú sociálne javy, ktoré vidíme..

Okrem toho, analytická sociológia, termín, ktorým sa získala v posledných desaťročiach sláva (Hedström, P.: 2005, Hedström, P. & Bearman, P .: 2010, Manzo, G .: 2014, okrem iného), jasne stávky použitím umelých simulačných techník, z ktorých je možné lepšie študovať sociálne javy, chápať ich (opäť) ako komplexné systémy.

Ako posledný bod by sme chceli povedať, že analytická sociológia chce pokročiť v sociológii tým, že ju z hľadiska určitých aspektov výskumného procesu čo najviac priblíži ostatným vedám (ako napr. Podpora používania modelov a jasné stávkovanie na internete). matematicko-formálny výraz alebo v jeho neprítomnosti výpočtový).

Vzťah hraníc medzi typmi sociológie

Je potrebné poznamenať, že je potrebné poznamenať, že hoci rozdiely medzi jednotlivými oblasťami sú celkom jasné a evidentné, a hoci vo všeobecnosti jednotlivci v rámci každej skupiny zdieľajú určité základné podmienky., tieto nie sú úplne homogénne v sebe.

Napríklad v štrukturalistických pozíciách sú jasne ľudia v prospech rôznych koncepcií konštrukcionizmu. Na druhej strane v analytickej pozícii nie každý zdieľa určité kauzálne vzťahy medzi rôznymi úrovňami (sociálny a individuálny fenomén).

Ak chcete ísť ďalej

Referenčným autorom, ktorý sa pokúsil klasifikovať spoločenské vedy z rôznych kritérií, je Andrew Abbot Metódy objavovania: Heuristika pre spoločenské vedy. Kniha je napísaná s pedagogickým a jasným štýlom a umožňuje získať predstavu nielen o sociológii a jej rôznych typoch, ale aj o iných spoločenských vedách. Veľmi užitočné sa dostať do predmetu.

Záverečná

Záver, na ktorý môžeme dospieť je, že môžeme nájsť typy sociológie podľa (1) metódy, ktorú používajú; (2) podľa študijného odboru, v ktorom sa zameriavajú; (3) a podľa teoretickej pozície, ktorá ich zaraďuje do pozície v rámci disciplíny. Dalo by sa povedať, že body 1 a 2 sú v súlade s inými vedami. Zdá sa, že bod (3) je výsledkom skorého veku disciplíny. Hovoríme o tom, že v závislosti od toho, či je človek v jednej alebo druhej pozícii, by sa dalo povedať veci, ktoré sú nemožné alebo protichodné k inému pohľadu, čo dáva pocit, že nikto nie je správny a že nakoniec, pocit "pokroku" v rámci disciplíny je malý alebo žiadny.

však, Vďaka pokroku niektorých metodológií je sociológia spolu s ďalšími spoločenskými vedami čoraz viac schopná lepšie študovať spoločenské javy., ako aj navrhnutie lepších hypotéz, ktoré môžu byť lepšie porovnané a ktoré môžu mať väčšiu platnosť.

Bibliografické odkazy:

• Flaquer, Ll.: "Rodinné politiky v Španielsku v rámci Európskej únie" v Lerner, S. & Melgar, L.: Rodiny v 21. storočí: Rôzne skutočnosti a verejné politiky. Mexiko: Národná autonómna univerzita v Mexiku. 2010: 409-428.

• Noguera, J. a kol .: Daňová zhoda, racionálna voľba a sociálny vplyv: model založený na agentoch. Revue Française de Sociologie. 2014. 55 (4): 449-486.

• Schelling, T.: Dynamické modely segregácie. Journal of Mathematical Sociology. 1971. 1: 143-186.

• Snijders, T. a kol .: "Modelovanie ko-vývoja sietí a správania" v Montfort, K. a kol .: Dlhodobé modely v behaviorálnych a príbuzných vedách. 2007: 41-47.

• Watts, D .: Výpočtová sociálna veda. Vzrušujúci pokrok a budúce smery. Most: Zima 2013.

• Watts, D. & Dodds, P .: "Threshold models of social impact" v Hedström, P. & Bearman, P .: Oxford Handbook of Analytical Sociology. Oxford: Oxford University Press. 2009: 475-497.

• Esping-Andersen, G.: Tri svety sociálneho kapitalizmu. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. 1990.

• Hedström, P.: Dissecting the Social. O zásadách analytickej sociológie. Cambridge: Cambridge University Press. 2005.

• Hedström, P. & Bearman, P.: Oxford Handbook of Analytical Sociology. Oxford: Oxford University Press. 2009.

• Manzo, G .: Akcie a siete: Viac o princípoch analytickej sociológie. Wiley. 2014.

• Wilensky, U. & Rand, W. Úvod do modelovania na báze agentov. Massachusetts: MIT Tlačové knihy. 2015.
• Wright, E. O.: Trieda, kríza a štát. Londýn: Nové knihy vľavo. 1978.