Genovský syndróm, čo to je a ako ovplyvňuje sociálnu psychológiu

"Genovský syndróm", tiež známy ako Spectator Effect, je koncept, ktorý slúžil na vysvetlenie psychologického fenoménu, ktorým je osoba imobilizovaná, keď je svedkom núdzovej situácie, v ktorej by sa od nej očakávalo, že poskytne podporu niekomu, kto beží. nebezpečenstvo.

V tomto článku uvidíme, čo je Genovese syndróm, prečo bol takto povolaný a aký bol jeho význam v psychológii av médiách.

• Súvisiaci článok: "Čo je sociálna psychológia?"

Kitty Genovese a divácky efekt

Catherine Susan Genovese, známejšia ako Kitty Genovese, bola americká žena talianskeho pôvodu, ktorá vyrastala v Brooklyne v New Yorku. Narodil sa 7. júla 1935, jeho rodina sa presťahovala do Connecticutu a pracovala ako manažér reštaurácie.

O jeho živote môžeme povedať viac. To, čo vieme, pretože vytvára každú sériu hypotéz v sociálnej psychológii, je to, ako zomrela. Čoskoro ráno 13. marca 1964, Kitty Genovese bol zabitý pri pokuse o vstup do jej budovy, sa nachádza v meste New York.

Podľa oficiálnej verzie ju muž, ktorý ju zavraždil, nasledoval z jej auta na portál, kde ju bodol. mačiatko Snažil sa tomu vyhnúť a kričal o pomoc viac ako 30 minút, zatiaľ čo vrah pokračoval s agresiami a dokonca ju znásilnil predtým, ako ju zabil. To, čo sa stalo v priebehu týchto minút, je to, čo sa nazýva Genovský syndróm..

Prestížne noviny New York Times šírili správy, ktoré mali na starosti novinár Martin Gansberg. Neskôr bol predmet zostavený v knihe, ktorej autorom bol redaktor tých istých novín, A.M. Rosenthal, s názvom "38 svedkov." Medzi fakty rozprávané, New York Times povedal, že celkovo, 38 susedov bolo svedkom vraždy, a nikto z nich sa neobťažoval upozorniť úrady.

Po mnoho rokov bola táto verzia považovaná za pravú a viedla k vzniku rôznych psychologických štúdií o tom, prečo nás ľudia znehybňujú alebo sa stávajú ľahostajnými k mimoriadnosti druhých. Tieto štúdie mali neskôr vplyv na vedecký výskum inhibície správania počas individuálnych núdzových situácií, keď žijú v rámci skupiny.

• Možno vás zaujíma: "Forenzná psychológia: definícia a funkcie forenzného psychológa"

Intervencie v situáciách vznikajúcich: experiment Darley a Latané

Priekopnícky experiment na tomto fenoméne uskutočnili John M. Darley a Bibb Latané a vydali ho v roku 1968. Výskumníci predpokladali, že ľudia, ktorí boli svedkami vraždy, nepomohli práve preto, že boli mnohí ľudia. Prostredníctvom svojho výskumu naznačili, že keď účastníci boli individuálnymi svedkami mimoriadnej udalosti, mali väčšiu pravdepodobnosť, že im poskytnú pomoc. Kým, keď bol v núdzi svedkom skupiny, účastníci mali menšiu pravdepodobnosť, že zasiahnu individuálne.

Vysvetlili, že ľudia keď boli v skupinách, stali sa individuálnymi ľahostajnými k núdzovej situácii, pretože predpokladali, že niekto iný by reagoval alebo už pomohol (práve preto, že to bola naliehavá situácia).

Inými slovami, výskumníci dospeli k záveru, že počet ľudí, ktorí sú svedkami útoku, je určujúcim faktorom pri individuálnom zásahu. Posledne menovaný bol nazvaný "Spectator effect".

Podobne v iných experimentoch bola vyvinutá zodpovednosti, prostredníctvom ktorého sa vysvetľuje, že prítomnosť rôznych pozorovateľov bráni reakcii diváka, keď je sám.

Mediálny vplyv syndrómu Genovese

Čo sa nedávno týkalo prípadu Kitty Genoveseovej, je vlastná verzia okolností, za ktorých došlo k vražde. Nielenže to bolo problematické, ale mediálny a pedagogický vplyv, ktorý táto verzia mala. Správy o vražde Kitty Genoveseovej vytvorili vedecké hypotézy, ktoré boli zakotvené v učebniciach a školských učebniciach psychológie, pričom vytvorili celú teóriu o prosociálnom správaní..

Novšie verzie New York Times uvádzajú, že niektoré fakty boli nesprávne interpretované a že počiatočné správy mohli spadnúť do rôznych predsudkov.. Hlavnou kritikou bolo prehnané množstvo svedkov. V poslednej dobe sa spochybnilo, že v skutočnosti bolo celkovo 38 ľudí, ktorí boli svedkami vraždy.

Neskoršie novinárske výskumy hovoria o prítomnosti len 12 ľudí, ktorí pravdepodobne neboli svedkami úplného útoku, keďže títo mali rôzne fázy a miesta pred príchodom na vraždu na portáli. Pochybnosti, ktoré pôvodne navrhol New York Times, boli tiež spochybnené.

Nielen to, ale nedávne svedectvá o tom hovoria aspoň dvaja susedia zavolali políciu; napätie, ktoré sa uskutočnilo pred niekoľkými desiatkami rokmi americkými novinami, ako nečinnosť orgánov pred zločinom, ktorý by mohol byť ľahko odôvodnený ako „vášnivý“. Nakoniec, v rámci sociálnej psychológie boli premenné a teoretický prístup, ktorý tradične podporoval efekt Spectacle, problematické..

Bibliografické odkazy:

• Dunlap, D. (2016). 1964 Ako mnohí svedkami vraždy Kitty Genovese ?. New York Times. Získané 3. júla 2018. K dispozícii na adrese https://www.nytimes.com/2016/04/06/insider/1964-how-many-witnessed-the-murder-of-kitty-genovese.html.
• Darley, J.M. & Latane, B. (1968). Zásahy v núdzových situáciách: Rozptýlenie zodpovednosti. Journal of Personality and Social Psychology, 8 (4, bod 1): 377-383. Súhrn bol obnovený 3. júla 2018. K dispozícii na adrese http://psycnet.apa.org/record/1968-08862-001.
• Komunikácia IS + D. (2012). Psychosociálne experimenty - č. 7: Šírenie zodpovednosti (Darley a Latané, 1968). Získané 3. júla 2018. Dostupné na http://isdfundacion.org/2012/12/28/experimentos-psicosociales-nº-7-la-difusion-de-la-responsabilidad-darley-y-latane/.