5 kognitívnych predsudkov, ktoré uprednostňujú mocných

Myseľ Človek je naozaj úžasný. Nielen kvôli tomu, čo je schopná vytvárať a učiť sa, ale kvôli mnohým spôsobom, ktorými sa môže oklamať. Sme viac predstavivosti a emócií ... než správne. Z časti je to to, čo z nás robí rôzne kognitívne predsudky do našich procesov myslenia. Predsudky, ktoré sú na druhej strane často podmienené tými, ktorí majú, alebo chcú mať, moc, v ich prospech.

Racionálne myslenie si vyžaduje úsilie, prípravu a spoľahlivé zdroje informácií. Okrem toho, ľudia majú tendenciu nechať sa viesť našimi sympatiami, záľubami, strachom atď.. Mnohokrát nespochybňujeme myšlienku - najmä ak je to v súlade s tým, čo sme si už mysleli -, ale schvaľujeme alebo neschvaľujeme, pretože „cítime“, že je to lepšie. Toto je jasný príklad toho, ako fungujú kognitívne predsudky.

Počas politických volieb a tiež pri výkone moci, mnoho ľudí používa kognitívne predsudky na manipuláciu názorov ľudí. Veria, že niečo dobré len pre menšinu je dobré pre každého. Alebo naopak. Pozrime sa na 5 z týchto kontrolných mechanizmov.

"Manipulácia, v teórii anti-ideologického konania, ako je dobytie, ktoré slúži, musí anestetizovať masy, aby si nemysleli".

-Paulo Freire-

1. Karmova zaujatosť

Toto je jedna z najničivejších kognitívnych predsudkov, pretože vedie k veľkým nespravodlivým činom. Pozostáva z mylného a zjednodušujúceho výkladu princípu konania a reakcie. Predpokladá sa, že niekto sa nemôže stať niečomu, ak niečo neurobil aby sa to stalo.

Týmto spôsobom, si myslíš, že kto je v zlej situácii, je to preto, že si to zaslúži. Chudobní sú vinní za svoju chudobu, obeť agresie, chorých z bolesti, atď. Hoci neexistujú údaje, ktoré by to potvrdili, predsudky sa zvyčajne považujú za „niečo“ za každou osobou v zlej situácii. Okrem toho je táto zaujatosť uprednostňovaná, pretože nám dáva pocit, že sme vo viac kontrolovateľnom svete, aby sme mohli vždy urobiť niečo, aby sme ich neskončili. To znamená, že táto zaujatosť zahŕňa vnútornú posilňovaciu schopnosť k vlastným predsudkom, ktoré ju \ t.

2. Potvrdzujúce potvrdenie

Potvrdzovanie potvrdzovania spočíva v tom, že poskytujeme úver iba tým údajom, ktoré potvrdzujú naše presvedčenie stanovené. V tomto prípade zdroj týchto údajov nie je hodnotený alebo kontrastovaný s inými, ktoré sú odlišné. Jednoducho sa praktizuje dodržiavanie, viac či menej slepé. Domnievame sa, že táto zaujatosť so sebou nesie aj vnútornú podporu: uprednostňuje aspoň v prvom prípade našu kognitívnu ekonomiku.

Týka sa to najmä voľby politickej strany alebo náboženstva. Vo všeobecnosti sú tieto presvedčenia zdedené a nikdy sa nespochybňujú. Žiadne iné pozície nie sú známe, ale automaticky sa predpokladá, že sebadôvera je istá. Preto sa za platné považujú len tie údaje, ktoré ho ratifikujú.

3. Rámovací efekt

Toto je jedna z kognitívnych predsudkov, ktoré priamo súvisia s médiom. Týka sa to tendenciu vyvodzovať rôzne závery v závislosti od toho, ako k nim pristupujeme alebo ako sa nám prezentujú.

Klasickým príkladom je: „Viac ako 30% nesúhlasí s Pacom“. Namiesto toho, že sa hovorí, že približne 70% ľudí zdieľa Pacoove myšlienky, je zdôraznený nesúhlas. Týmto spôsobom sa dáva negatívnejšia než pozitívna konotácia.

4. Iluzívna korelácia

Ilúzna korelácia je tendencia vytvárať väzby medzi dvoma premennými, hoci objektívne táto asociácia neexistuje. Týmto spôsobom sú spojené dve reality, z neplatných prvkov. Vo všeobecnosti sa snaží zakryť nejakú situáciu alebo vybudovať ilúziu pravdy.

Veľmi častým príkladom je to, keď sú štrukturálne udalosti spojené so špecifickými udalosťami, s tými, ktoré nesúvisia. Povedzme napríklad, že prosperita začala, keď došlo k moci „x“, bez ohľadu na to, že v tom čase bolo objavené ropné pole v krajine. Zdrojom pokroku nie je vládca, ale objav minerálu. Stáva sa to aj naopak.

5. Nevratné náklady

To je tiež jedna z najškodlivejších kognitívnych predsudkov, pretože je v koreňoch neznášanlivosti. Je to preto, že sa držíme myšlienok, akoby boli súčasťou nás samých.

Preto predpokladáme, že náklady na zmenu vášho názoru sú veľmi vysoké. Na jednej strane to znamená odobrať niečo, čo považujeme za „naše“. Vidíme to ako stratu. Na druhej strane to znamená veľké úsilie. Vrátiť myšlienky a pochopiť nové spôsoby, ako vidieť veci, je fascinujúce cvičenie, ale v mnohých prípadoch aj náročné.

Je veľmi dôležité, aby sme poznali tieto kognitívne predsudky, aby sme ich mohli zistiť a modulovať ich vplyv na naše myslenie. Na druhej strane, najlepší spôsob, ako to urobiť, je informovať nás dobre. To znamená hľadať spoľahlivé a neutrálne zdroje. Tiež analyzovať a správne stráviť všetko, čo sa objaví zo zainteresovaných zdrojov. Najmä z hodnôt výkonu.

Poznajte kognitívne predsudky, ktoré ovplyvňujú naše rozhodnutia Kognitívne predsudky nás nútia robiť rozhodnutia bez zohľadnenia všetkých informácií, sú to skratky, ktoré uľahčujú naše rozhodnutia. Prečítajte si viac "