Ako môže sociálna morálka prispieť k normalizácii násilia?

Sociálna morálka je miera, do akej sa ľudia prispôsobujú požiadavkám sociálne zavedenej morálky. Morálka je súborom noriem a hodnôt, ktoré musia ľudia dodržiavať. To znamená, že v našom každodennom živote sa prispôsobíme rôznym pravidlám, ktoré považujeme za primerané na koexistenciu s ostatnými..

Pokiaľ ide o sociálnu morálku týkajúcu sa násilia, boli by pravidlá, ktorým spoločnosť rozumie, musia byť rešpektované, aby sa zabránilo takémuto násiliu. Ak prestaneme pozorovať, ktoré elementy alebo agenti nasmerujú vinu za generovanie týchto násilných činov, dostaneme viac či menej presný pohľad na tieto morálne úvahy..

Teória spravodlivého sveta

Táto teória je veľmi dobrým ukazovateľom stupňa sociálnej morálky vo vzťahu k násiliu. Časť všeobecnej myšlienky, že ľudia chcú žiť v spravodlivom svete. Myslím tým, máme potrebu veriť, že všetko sa deje pre niečo pre náš psychologický pokoj.

Ak pripisujeme, že rôzne zločiny sú produktom náhody, smola, znamená to, že aj my môžeme byť obeťami. Rušivý výlet, ktorý vytvára nepríjemné pocity. Naopak, ak sa toto pripísanie urobí iným (napr. Ukradli, pretože prechádzali nebezpečnou oblasťou), myslíme si, že je menej pravdepodobné, že utrpíme násilnú udalosť (napr. Ak nepôjdeme cez nebezpečné oblasti, nestane sa nám).

Toto vnímanie je založené na kognitívnom skreslení. Zahŕňa symbolické prepracovanie sociálnych kognícií. Objekty, ktoré sú súčasťou:

• Obeť je zlá (nešikovná alebo neopatrná): devalvácia a negatívna rekonštrukcia vlastnej osoby. Vyvodzujeme závery o aspektoch a charakteristikách osoby, ako je jeho osobnosť. To znamená, že ako obeť je určitým spôsobom normálne, že tento trestný čin utrpel.
• Obeť sa správa zle: vina sa pripisuje obeti za špecifické správanie. Ak napríklad ukradnú peňaženku od niekoho v Madride, nebolo by divné počuť: "Je to Madrid, musíme byť pozornejší ..."

Techniky odôvodnenia

Ako sme hovorili v celom článku, v spoločnosti sú hodnoty akceptované alebo videné. Existuje však aj iný typ „podzemné“ hodnoty. Prečo sú takí povolaní? Nuž, myšlienka je jednoduchá: sú tie hodnoty, ktoré mnohí ľudia sledujú, ale nie sú externalizované rovnakým spôsobom, pretože sú v rozpore s tými, ktoré sú väčšinou akceptované.

Túto myšlienku pôvodne vytvorili Skyes a Matza, zakotvené v jeho teórii neutralizácie. Zvyčajne sú to práve zločinci, ktorí používajú tieto techniky na zmiernenie následkov svojich činov. Existujú však ľudia, ktorí tiež používajú niektoré z týchto techník, aby vyjadrili svoj názor na udalosti, ku ktorým došlo, legitimizovali alebo odôvodňovali obeť (ten, kto spáchal trestný čin)..

Tieto techniky sú:

• Odmietnutie trestného činu„Bolo to málo peňazí, nepovažuje sa to za krádež“; "V súčasnosti nie je nikto na cestách, nič sa nestane rýchlejšie".
• Popieranie existencie obetí: "Nikomu neubližujem".
• Odsúdenie tých, ktorí odsúdili"Politici kradnú oveľa viac ako občania".
• Odvolanie na niečo nadradené: "Urobil som to ...".
• Potreba správania: "Nemal som na výber".
• Obrana hodnoty: "Nie som spoľahlivá osoba".
• Odmietnutie spravodlivosti: "Vždy bude niekto, kto sa zraní".
• Každý to robí.
• Mal som právo to urobiť: "Provokoval som"; "Zabil som ju, pretože to bola moja".

Výpočet sociálnej morálky

Všetko, čo sme vysvetlili, má svoj odraz početné skutočné príklady, v ktorých je osoba, ktorá tento trestný čin utrpela, obviňovaná a pripisovaná zodpovednosti. Nachádzame preto plány prevencie sexuálnych útokov, v ktorých sú stanovené rôzne smernice, podľa ktorých musia potenciálne obete nasledovať. S nimi je životný štýl osoby podmienený a nepriamo sa hovorí, že je to ich spôsob života alebo ich rozhodnutia, ktoré provokujú takéto agresie.

Rovnako môžeme počúvať komentáre ľudí rôznych profesií, ktorí pripisujú výkon násilných a protispoločenských činov, napríklad spôsob obliekania alebo konania obete. Spoločnosť sa domnieva, aspoň z morálneho hľadiska, ako zločin samotné správanie osoby, ktorá utrpela škodu. Ak je správanie obete považované za nesprávne, správanie páchateľa bude normalizované (bude to chápané ako logický dôsledok, keď to morálne nie je).

Morálka spoločnosti je založená na dobrej práci ľudí: smerniciach, pravidlách a vzorcoch správania, ktoré sa musia dodržiavať. Ak sa nepovažujú za vhodné pre sociálne etablované, pripisujú sa ako príčina vytvoreného násilia. Stručne povedané, niekedy sú tieto násilné činy vnímané ako nevyhnutný dôsledok.

Existuje univerzálna morálka? Existuje univerzálna morálka? Nie je ľahké odpovedať na túto otázku, pretože história ľudstva nám dáva protirečivé vodítka.