Psychológia svedka
Postava svedka je základným kusom procesu. To, čo tento prenos vysiela, môže podporiť rôzne fyzické dôkazy predložené sudcovi. Svedectvo svedectva však nemožno považovať za dogmu viery, niekedy, aj keď v ňu nechcete veriť, nemusíte hovoriť o celej pravde. No, pretože môže ležať úmyselne, alebo preto, že spomienka na to, čo žil, bola skreslená.
Psychológia svedka sa snaží študovať, chápať a riešiť tie mnemotechnické problémy, ktoré ovplyvňujú jednotlivca a ktoré môžu ovplyvniť pri vydávaní jeho svedectva pred sudcom.. Do akej miery sa môžu poskytnuté informácie brať vážne? Koniec koncov, svedectvo v ľudskej bytosti a ako také má množstvo účinkov na neho, ktoré môžu ovplyvniť spomienky.
Pamäť v psychológii svedka
Vždy veríme, že naša pamäť je neomylná. Pamätám si to alebo to, akoby to bolo včera. Alebo tiež: je to niečo, na čo nikdy nezabudnem. Koľkokrát sme povedali / mysleli na podobné frázy? No, dobre, Hoci si môžeme spomenúť na udalosti, ktoré sa stali už dávno, mentálne obrazy, ktoré rozmnožujeme, sa nezmestia tak, ako si myslíme o tom, ako sme v tom čase žili.
Ani to nevyzerá, ako sme si to pamätali pred 2 dňami. Naša pamäť je manipulovaná časom a účinkami chybných informácií. A čím viac času uplynie, tým sa zníži jasnosť našej pamäti a premení sa.
Ako zvláštne a nezvyčajné, ako sa zdá, môžeme si spomenúť napríklad na niečo, že nikdy nežijeme. Psychológia svedka bude analyzovať tieto procesy, aby sa pokúsila minimalizovať chyby, ktoré môžu byť spáchané.
Vplyv nesprávnych informácií
Elizabeth Loftus spolu so svojím kolegom Palmerom vykonali štúdiu, ktorá dokazuje, že po tom, čo sme boli svedkami udalosti, ak nám neskôr poskytli ďalšie informácie o tom, čo sa stalo, Môžeme prispôsobiť pamäť bez toho, aby sme sa museli prispôsobiť týmto novým informáciám.
V tomto experimente boli účastníci vyzvaní, aby videli nehodu medzi dvoma autami. Následne bolo divákom povedané, že by mali určiť rýchlosť, ktorou idú obe autá.
Každej skupine sa však položila otázka s iným slovesom: kolízia, kolízia, pád, atď. Každý z nich mal rôzne konotácie spojené s tým, ako ich používame v našom každodennom jazyku. tak, Hoci všetky testované subjekty videli tú istú nehodu a pri rovnakej rýchlosti, pravdou je, že keď neskôr vyhodnotili silu kolízie, nárazu, nárazu ... väčšina vydala odpoveď podľa toho, čo sloveso použité v navrhovanej otázke.
Vplyvné faktory v nesprávnych informáciách
Existujú nielen zdroje, ale aj podmienky, ktoré môžu spôsobiť chybné informácie, dokonca aj modifikáciu pamäte udalosti. Keď dôjde k nehode, napríklad je pre divákov normálne komentovať detaily. Môže tomu tak byť, bez úmyselného úmyslu, jedna z nich zaviedla nejaký falošný prvok a skončila kontamináciou pamäti ostatných.
Z tohto dôvodu, Jedným z navrhovaných riešení je snaha zabrániť tomu, aby sa potenciálni svedkovia navzájom rozprávali. Médiá tiež často využívajú ľudí, ktorí boli svedkami alebo počuli niečo, čo je hlásené nejasným alebo vysoko zaujatým spôsobom.
Na druhej strane, čas, ktorý uplynul od toho, čo sme si všimli, že až do príbehu o tom, čo sa stalo, bude rozhodujúci. Je pre nás jednoduchšie akceptovať nepravdivé údaje ako pravdivé, čím dlhšie to bolo. Prečo? Informácie sú menej aktuálne. Z tohto dôvodu je menej pravdepodobné, že budeme vnímať nezrovnalosti v našej pamäti a nové informácie, keď sa vzdialime od dátumu incidentu..
Kognitívny rozhovor v psychológii svedka
Jedným z prostriedkov, ktoré sa snažia získať čo najviac informácií a kvality, je kognitívny rozhovor. To bolo vyvinuté v roku 1984 Fisher a Geiselman, keď zistili, že polícia vo svojich vypočúvaní stratila veľa informácií kvôli ich nedostatku schopností. Okrem toho, vzhľadom na tú istú okolnosť, boli vynaložené prostriedky na sledovanie falošných vodičov.
Psychológia svedka ovplyvnila vývoj a zlepšenie kognitívneho rozhovoru. Ide o model vyvinutý na zlepšenie vzťahu medzi respondentom a anketárom. Je založený na vytvorení vzťah, vytvoriť atmosféru dôvery a pohodlia. Ak sa respondent necíti zastrašovaný, bude mať tendenciu poskytovať oveľa viac informácií.
Čo je ES?
EK používa otvorené otázky ako spôsob, ako získať svedectvá. Týmto spôsobom vzniká otázka, ktorá umožňuje svedkovi rozšíriť sa a rozvíjať všetko, čo sa stalo. Výhoda tohto spôsobu kladenia pred uzavretou otázkou je jasná.
Otvorená otázka umožňuje človek hovorí fakty, ako keby rozprával príbeh, zatiaľ čo uzavretá otázka obmedzuje reakciu na veľmi špecifickú udalosť. To zvyšuje pravdepodobnosť, že chyby, ktoré robia, sú väčšie, ako aj zvýšenie pravdepodobnosti, že otázka zavedie zaujatosť.
Techniky ES
Tento model využíva štyri techniky:
- Obnoviť kontext: psychicky rekonštruovať okolnosti, za ktorých sa podujatia konali. Emocionalita, ktorá by sa mohla cítiť, nám umožňuje získať viac informácií.
- Povedzte všetko: predĺženie prvého. Všetko, čo je súčasťou pamäte, musí byť súčasťou príbehu.
- Zapamätať si udalosti v inom poradí: namiesto vytvárania príbehu z prvej veci, ktorá sa stala poslednou, táto metóda svedčí o tom, že svedok robí príbeh hore nohami (v čase, namiesto postupovania).
- Zmeniť perspektívu: dali do iného bodu psychicky. Napríklad, ak by sme boli v rohu miesta, kde bolo ukradnuté, predstavte si, aké veci by vyzerali, keby sme boli na pulte.
Výsledky, ktoré boli získané v rôznych štúdiách s. \ T ES ukázali, že táto technika, spôsobom, akým sa fakty hovoria, a empatiou a dôverou, ktorá sa vytvára medzi oboma stranami, zvýšiť množstvo správnych detailov bez zvýšenia podielu chýb.
Myslíme si, že svedok je vystavený rôznym faktorom, osobným alebo environmentálnym okolnostiam, ktoré ovplyvňujú, keď si spomínajú na skutočnosť. Mnohokrát, pred chybou v ich príbehoch, neznamená, že klamú, aspoň nie vždy. Jednoducho si nevedome zmenili svoje spomienky, ale aj keď sú si istí, že sa niečo stalo takýmto spôsobom, neznamená to, že je to tak..
Psychológia svedka pomáha nájsť nové nástroje alebo zlepšiť existujúce, aby sa optimalizovali informácie, ktoré môžeme získať o udalosti. Môžeme vždy veriť tomu, čo si svedkovia pamätajú? Je jasné, že nie. Môžeme získať viac pravdivých informácií od svedkov? Ako sme videli, toto je hlavná oblasť aplikácie a skúmania psychológie svedka.
Chybné vety: umlčaná realita Chybné vety sa vyskytujú častejšie ako si ľudia myslia. Prostredníctvom právnej psychológie je potrebné analyzovať, aké faktory ovplyvňujú tento stav, ako aj postupy, ktoré sa musia vykonať, aby sa im zabránilo. Prečítajte si viac "