Zručnosti pre diskusiu

V historickom momente, kde sa zdá, že bude mať Je veľmi zaujímavé pozorovať diskusiu. Tieto sa javia ako prirodzený prvok sociálneho vzťahu: zvyčajne ich vidíme v rôznych kontextoch, ako sú sociálne siete, televízia alebo iné médiá. Preto je dôležité mať pre diskusiu určité zručnosti: nikdy nevieme, kedy môžeme byť zabalení do jedného.

Na druhej strane, schopnosť diskutovať je typom zručností, ktoré sa často praktizujú, ale na ktoré sa nevenuje málo myšlienok. Ak sa teda prelomíme tradíciou, uvedomíme si, že zručnosti pre diskusiu sa môžu rozvíjať. Vzdelávacie pole tento typ vzdelávania odsunulo na špecifické štúdium, pretože hoci sa zručnosti pre diskusiu často hovoria o prierezových zručnostiach, faktom je, že mnohokrát, keďže nie sú konkrétne v pláne žiadneho predmetu, skončia tým, že sú chýbajúce zručnosti.

Okrem toho, kritické myslenie a argumentácia a techniky vyvrátenia sú základnými nástrojmi na obhajobu argumentu alebo myšlienky. Sociálne siete sú dokonalým poľom pre rozvoj týchto zručností. Keď teda analyzujeme spory, ktoré sa v nich odohrávajú, je ľahké identifikovať rôzne medzery v komunikácii. Najbežnejšia a zároveň smutná je zvyčajne malá úcta k tým, ktorí nezdieľajú myšlienky obhajované.

Kritické myslenie a schopnosť analyzovať

Kritické myslenie je jednou z zručností pre diskusiu. Znamená to, že je možné uvažovať reflexívne, rozlišovať pevné argumenty od obyčajných zázrakov. Ako kritici oceníme, že v mnohých prípadoch sa vytvárajú názory založené na jednoduchom opakovaní argumentov vytvorených v kampaniach určených práve na vytvorenie určitého aktuálneho názoru..

Kritické myslenie ide opačným smerom. Je založený na logickom myslení a v kritickej analýze myšlienok alebo dogiem, aby nedošlo k urýchleným záverom. Vyhýba sa skresleným analýzam, eufemizmom a argumentom, ktoré sú založené na predpokladoch.

Ako sme už poukázali, dobrou správou je, že je možné trénovať kritické myslenie. Začnete vedomým výberom zdroja informácií. Na druhej strane je dôležité oddeliť informácie od média, z ktorého sme ho získali. Je pravda, že médium môže inšpirovať alebo nie dôveru, ale to nás nevylučuje z kritickej analýzy informácií, ktoré poskytneme ako argument v diskusii.

Argumentácia

Odhalte argument alebo sériu argumentov, pozostáva z poskytovania informácií a dôvodov na obhajobu stanoviska. Najmä vtedy, keď je otázka otvorená diskusii alebo diskusii. Začíname na základe kritického myslenia, s ktorým sme analyzovali a reflektovali myšlienku na obranu. Argument má niekoľko prvkov:

• Hoci sa to zdá zrejmé, predmetom argumentácie Je to prvok, ktorý treba zvážiť. Musíte vedieť, o čom sa diskutuje, či ide o hospodársku alebo politickú situáciu alebo o akúkoľvek inú otázku. A mali by ste mať vedomosti na túto tému, nie len názor.
• Práca, alebo hlavná myšlienka, ktorá má brániť. Ide o myšlienku, alebo myšlienky, na ktorých sa bude argumentovať. Je vhodné mať koncept jasný a vystaviť ho správne.
• TeloJe to rozvoj myšlienok alebo pozícií, ktoré majú brániť. To je miesto, kde sa odráža na objekt, ktorý sa má diskutovať zo všetkých možných uhlov. Skladá sa z dvoch prvkov: argumentácie a vyvrátenia opačných argumentov.
• ZáverMôže to byť tvrdenie, keď jeho argumenty sú vysvetľujúce predmet diskusie. Alebo môže mať navrhovaný charakter, keď sa nedosiahli žiadne konečné závery a navrhol sa výskum alebo budúci vývoj v tejto oblasti. Na druhej strane je dôležité vedieť, ako uzavrieť diskusiu, keď už vyčerpala svoj priebeh, alebo či sú pozície veľmi encadadas..

Odmietnutie

Toto vyvrátenie vychádza zo zistenia nesúladu v opačnom argumente. Napríklad všetci sme sa dostali do pokušenia zovšeobecniť osobné skúsenosti a dosiahnuť chybné závery.

Okrem možných medzier, musíme mať na pamäti, že pre každý argument existuje protiargument, myšlienka, ktorá ho vyvracia. Na to musíme aplikovať rovnaké parametre logiky a kritického myslenia ako počiatočný argument; v opačnom prípade bude nedôslednosť doručená.

To je dôvod, prečo je jednou z zručností pre diskusiu inteligentne zvládnuť protiargumenty. Myslím tým, v určitom momente nás môže zaujímať, keď niekto urobil chybu z nadmernej generácie, preneste myšlienku do širšieho kontextu. Ak napríklad diskutujete o hospodárskom zákone, ktorý sa zdá byť pre krajinu prospešný, je dobré vidieť, ako funguje v hospodárstve iných krajín alebo dokonca na iných úrovniach..

"Táto osoba by sa mohla opýtať, či si nemyslel, že svet je omnoho väčší ako jeho názor, a že jeho vnímanie udalosti nie je nevyhnutne úlohou každého človeka na planéte".

-Susan Sontag-

Niektoré techniky na rozvoj zručností pre diskusiu

Získanie zručností pre diskusiu je silou, ktorá nám bude nespočetne slúžiť a v mnohých oblastiach nášho života. Vyžaduje spravodajstvo pre analýzu a zdroje, ktoré boli dobre vyškolené. Niektoré zdroje, ktoré nám môžu pomôcť, sú jednoduché, napríklad použitie racionálnych argumentov v myšlienkach, ktoré už spoločnosť prijala a ktoré vo všeobecnosti súvisia s príčinou a následkom alebo sú založené na analógiách.

Schopnosť diskutovať je umenie, ktoré možno získať a vyškoliť. Je to sociálna zručnosť s veľmi vysokým návratom: vďačný, s dobrým ovocím, ak do nej chceme investovať. V tomto zmysle existujú školiace kurzy a tréning zručností pre diskusiu, kde na to získajú všetky techniky a zdroje.

Presvedčivá komunikácia: moc zámeru Žijeme vo veku komunikácie a hoci ju nie sme schopní a priori realizovať, dnes viac ako inokedy sme všetci komunikátori.