5 rozdielov medzi socializmom a komunizmom

Komunizmus a socializmus sú dva z najvýznamnejších pojmov v dejinách posledných troch storočí. V skutočnosti, veľa z politických, vojenských a ekonomických udalostí, ktoré sa udiali v tomto štádiu, súvisí s frikciami, ktoré nastali medzi socializmom a kapitalizmom..

Na druhej strane, socializmus aj komunizmus nás informujú o spoločenské javy a ideológie v ktorej sa zúčastňuje dobrá časť svetovej populácie. Preto je dôležité dobre vedieť, čo sú.

V tomto článku uvidíme, čo sú rozdiely medzi socializmom a komunizmom.

• Možno vás zaujíma: "10 typov hodnôt: princípy, ktorými sa riadia naše životy"

Rozdiely medzi komunizmom a socializmom

V mnohých ohľadoch sú podobné, ale nie sú synonymné a my sa ich snažíme nemiešať. V každom prípade musíme mať na pamäti, že budeme hovoriť o tom, čo historicky chápeme socializmom a komunizmom, čo neznamená, že sa to zhoduje s postavením strán, ktoré sa v súčasnosti nazývajú socialistami..

Mnohí z nich nie sú socialisti napriek tomu, že majú slovo v názve, pretože zažili drift, ktorý ich priviedol k tomu, aby ich akronymy jednoducho apelovali na volebnú základňu, ktorá ich podporovala. čiastočne, pojem "socializmus" sa používa pod logikou marketingu a obrazu, jednoducho preto, že existuje mnoho ľudí, ktorí sa cítia socialistami.

Stručne povedané, rozdiely medzi komunizmom a socializmom sú nasledovné.

• Možno vás zaujíma: "7 rozdielov medzi liberálmi a konzervatívcami"

1. Patria do rôznych časových okamihov

Socializmus a komunizmus možno chápať ako dve etapy politického projektu a výroby: po prvé prichádza socializmus a potom komunizmus. Myslím tým, časovo sa vzájomne vylučujú, hoci podľa socialistických teoretikov dosiahnuť komunizmus je potrebné najprv brániť socialistický program. Dôvod, ktorý uvidíme v ďalšom bode.

2. Jeden má konfliktné triedy, druhý nie

V socializme je veľmi dôležitý pojem spoločenskej triedy. Sociálna trieda je skupina ľudí, ktorá je definovaná vzťahom, ktorý majú s výrobnými prostriedkami. To znamená, že nie je to isté, ako zarábať peniaze pracujúce pre iných, než mať zdroje, ktoré umožňujú ostatným pracovať pre seba: továrne, poľnohospodársku pôdu atď..

Takže socializmus vytvára kontext, v ktorom stále existujú protichodné spoločenské triedy, ale tentoraz tá časť, ktorá dominuje druhej, je tá, ktorá bola pôvodne nútená predať svoju pracovnú silu bez špekulácie..

V komunizme však sociálne triedy už neexistujú nie je nikto, kto by súkromne vlastnil výrobné prostriedky, pretože tieto boli kolektivizované. To znemožňuje byť v situácii nadradenosti, aby bolo možné vykorisťovať ľudí nútených pracovať pre iných.

3. Majú rozdielne redistribučné princípy

Socializmus aj komunizmus možno chápať ako modely výroby a ako sociálne a politické hnutie. V tomto poslednom aspekte, oba dávajú veľký význam prerozdeleniu tovaru, ale nenavrhujú to isté.

Kým socializmus pracuje pod heslom "od každého z nich, od každého, podľa jeho úsilia", komunizmus sa točí okolo motta "od každého podľa jeho schopnosti, ku každému podľa jeho potreby". To znamená, že v komunizme sa predpokladá, že je už v situácii, keď je relatívne jednoduché pokryť potreby všetkých ľudí, zatiaľ čo v socializme existujú obmedzenia, ktoré tomu bránia, takže pri určovaní priorít spôsob, akým je prerozdelený, sa berie do úvahy úsilie.

• Súvisiaci článok: "Karl Marx: životopis tohto filozofa a sociológa"

4. Úloha pripísaná štátu

Historicky sa socializmus v koncepcii štátu rozdeľoval. Kým socialistický marxistický koreň obhajuje, že štát nemôže zmiznúť v krátkom časovom období, iní, spojené s anarchizmom, bránia jeho zrušeniu, takže zmizne jediným "hnutím". Samozrejme, oba prúdy veria, že účelom socializmu je aby štát zmizol.

Komunizmus je na druhej strane situáciou, v ktorej štát neexistuje. Z pohľadu komunistov je štát jednoducho strojom, ktorý sústreďuje moc na zavedenie politických a ekonomických opatrení v prospech jednej sociálnej triedy a proti druhej, takže silou musí byť v cieli neprítomná. ktorý sa sleduje.

5. Otvorí sa možnosť centralizovaného hospodárstva, druhý nie

V socializme je možné regulovať všetko, čo sa deje v ekonomike z jedinej inštancie, aj keď existujú aj socialisti, ktorí obhajujú decentralizáciu.

Na druhej strane v komunizme neexistuje žiadna entita s dostatočnou silou, ktorá by výrazne zmenila ekonomiku, pretože štát zmizol.