Ovládanie ľudí 7 vlastností, ktoré im dávajú preč
Veľká časť ľudskej osobnosti je definovaná spôsobom, ktorým sa navzájom spájame. Najmä kontrolujúci ľudia vyjadrujú jeden z najproblematickejších aspektov svojho spôsobu správania z postojov, ktoré obmedzujú slobodu odpočinku..
V tomto článku uvidíme aké sú základné aspekty, ktoré charakterizujú kontrolujúcich ľudí, ako aj rôzne spôsoby rozpoznávania rôznych variantov tohto štýlu správania.
- Súvisiaci článok: "6 hlavných typov toxických vzťahov"
7 typických vlastností regulátorov
Každý človek je jedinečný a pochopiteľne dobre pochopiť logiku, ktorá stojí za spôsobom konania jednotlivca, je potrebné mu venovať pozornosť namiesto toho, aby vychádzal z predsudkov a všeobecností. Dobrým východiskovým bodom je však zistiť, či váš štýl správania zodpovedá určitým kategóriám opísaným z psychológie.
V prípade ľudí, ktorí majú tendenciu kontrolovať zvyšok, je obzvlášť dôležité venovať sa týmto signálom blahobyt inej osoby môže byť ovplyvnený nedostatkom zdrojov na ochranu pred prvými.
1. Dobre zvládajú mentálne snímky
Keď komunikujeme, nielenže vydávame slová: robíme aj konverzáciu okolo mentálneho rámca, v ktorom to, čo hovoríme a čo druhý hovorí, že nám odpovedá, dáva zmysel. Napríklad, ak hovoríme o „španielskych deťoch“, vyjadrujeme mentálny rámec, v ktorom je krajina prakticky ľudskou entitou, s určitými záujmami a spôsobom definovania, zatiaľ čo ak hovoríme o „Španieloch“, máme len odvolávame sa na skupinu obyvateľov regiónu.
Ovládanie ľudí to vie musia skrývať svoje skutočné motivácie v čase, keď sa určitým spôsobom pokúšajú podriadiť, a preto používajú jazyk na vytvorenie morálneho alibi. Napríklad vo vzťahoch je veľmi bežné, že títo ľudia hovoria o citovej väzbe, ktorá ich spája s ich milencom alebo v láske, akoby to bol vzťah, v ktorom jeden chráni druhého..
- Možno vás zaujíma: "Kognitívne schémy: ako je naše myslenie organizované?"
2. Konajú tak, akoby poznali podstatu kontrolovanej osoby
Kontrolujúci ľudia majú tendenciu zakladať odôvodnenie svojho spôsobu konania predpokladaná schopnosť „vidieť“ podstatu ľudí a rozhodnúť, čo je pre nich najlepšie. Samozrejme, to nie je vyjadrené doslovne, ale je to pohľad na to, čo hovoria.
Napríklad hovoria o takmer vrodených a nemenných slabých stránkach druhej osoby, aby sa pokúsili „kompenzovať“ tieto obmedzenia kontrolou tohto aspektu svojho života, pričom robia všetko preto, aby hranice tejto predpokladanej oblasti života boli veľmi rozptýlené..
3. Konať s paternalizmom
Pri kontrole ľudí, ktorí sa snažia skryť spôsob, akým vykonávajú svoju moc nad druhou, sa často uchyľujú k paternalistickému tónu. Môžu to dosiahnuť zmierovacím konaním (napríklad ponúknutím rozhodnutia na strane druhej) alebo viac priamo dominujú (Napríklad kritizujú „nedostatok osobnosti“ alebo kritériá druhého, aby sa snažili, aby sa tí, ktorí boli kritizovaní, podrobili rozhodnutiam, ktoré sú uložené zvonku).
4. Snažia sa izolovať ostatné sociálne
Ako viac sociálnych kontaktov tanga osoba dominovala, s väčšou pravdepodobnosťou sa zbaviť tohto toxického vzťahu. To je dôvod, prečo sa kontrolujúci ľudia snažia, aby ich obeť vybehla z kontaktov, bez priateľstva alebo, v extrémnych prípadoch, bez častých stretnutí s rodinou.
Toto je veľmi zjavné v párových vzťahoch, v oblasti, v ktorej je veľmi pravdepodobné, že kontrolujúci ľudia sa snažia uplatniť túto kontrolu, ktorú chcú, tým, že využijú intimitu, ktorú tento typ vzťahového vzťahu poskytuje..
5. Nesnažia sa spolupracovať, žiadať bezpodmienečnú podporu
Normálne si kontrolujúci ľudia pripravujú pôdu na manipuláciu s druhými nie v okamihu, keď je veľmi dôležité mať ich bezpodmienečnú podporu, ale oveľa skôr v menších situáciách..
Tak napríklad pri najmenej známke sympatie k niekomu, s ktorým je kontrolujúca osoba v rozpore aj trochu, je ľahké ukázať rozhorčenie alebo frustráciu. Správa je jasná: je to kontrolujúca osoba, ktorá definuje hranice empatie a sympatie (nehovoriac o priateľstve), ktoré môže mať druhý, ten, kto je podriadený.
Keď bude potrebovať druhú silnú podporu, bude to prakticky zaručené, pretože neposkytnutie požadovanej pomoci by narušilo históriu nepodmienenej podpory v nedôležitých situáciách a objavila by sa kognitívna disonancia..
6. Veria, že majú právo zasahovať do všetkého
Pre kontrolu ľudí, spochybniť právo byť sám ak hľadáte adekvátne ospravedlnenie. Nie vždy preto, že chcú ovládať druhú osobu 24 hodín denne; niekedy je to jednoducho preto, že neberú do úvahy potreby tohto.
7. Hovorí o „spoločnom dobrom“, aby sa prijímali rozhodnutia na strane druhej
Je veľmi bežné, že kontrolujú ľudí, aby konali tak, ako keby bolo úplne normálne predvídať rozhodnutia iných osôb a brať ich pre druhú osobu. Ospravedlnenie môže byť "nestrácajte čas", "robiť správnu vec pre každého" atď..