Antipsychiatrická história a koncepty tohto hnutia

Počas dvadsiateho storočia boli popularizované mnohé psychiatrické liečby duševných porúch, vrátane niektorých veľmi pochybných v etickom a praktickom zmysle. Extrémna medikácia problémov, ako je schizofrénia, mala a stále má vo veľkom počte prípadov donucovacie zložky, ktoré sú často kritizované.

V tomto článku budeme hovoriť história a hlavné expozície antipsychiatrického hnutia, ktorá sa objavila v 60. rokoch na ochranu individuálnych práv ľudí s duševnými problémami a upozornila na metódy a nerovnaký mocenský vzťah prítomný v interakcii medzi lekárom a pacientom.

• Súvisiaci článok: "História psychológie: autori a hlavné teórie"

História antipsychiatrického pohybu

Jedným z najvýznamnejších predchodcov antipsychiatrického pohybu je morálne zaobchádzanie, podporované Philippom Pinelom a Jeanom Esquirolom v 18. storočí. Myšlienky týchto autorov musia byť koncipované v kontexte, v ktorom veľké množstvo ľudí s duševnými problémami bolo napchaté do šialených azylov a liečených neľudsky..

Hoci morálna liečba mala určitý vplyv na vývoj terapií závažných duševných porúch, navrhla aj reštriktívne a represívne metódy. Tento predchodca a iní však ilustrujú, že od začiatku psychiatrie bol kritizovaný z podobných metodických a etických dôvodov..

Na druhej strane, už v XIX storočí sa ukázalo, že počet pacientov na psychiatra v ústavoch duševného zdravia bol veľmi nadmerný; Preto sa úloha lekárov často stala administratívnejšou ako terapeutickou. Aj keď sa všeobecné podmienky zlepšili, tento opis nie je v súčasnosti zvláštny.

V 20. storočí, vnímanie psychiatria ako disciplína, ktorá zbavuje ľudí duševnými problémami. Výskyt diagnostických klasifikácií DSM a CIE prispel k označeniu tých, ktorí vyhľadávali liečbu, čím sa porucha - po tom všetkom sociálnom konštrukte - postavila pred osobu..

• Možno máte záujem: "Shutter Island: stručný psychologický pohľad na film"

Vznik tohto javu

Medzi 30. a 50. rokmi sa v Spojených štátoch stali populárnymi veľmi agresívne lekárske postupy, ako napríklad elektrošok (ktorý v tom čase spôsoboval vážne vedľajšie účinky) a lobotómiu, ktorá spočívala v odrezaní spojov frontálneho laloku..

Aj v 50. rokoch sa objavil chlórpromazín, prvý široko používaný antipsychotík. Napriek závažným nežiaducim reakciám spojeným s jeho používaním sa tento a ďalšie mierne účinné a nie príliš bezpečné lieky naďalej vyvíjali a používali masívne. Poukazujeme na tzv. Zlatý vek psychotropných liekov..

V roku 1967 psychiater David Cooper razil termín "antipsychiatria" dať meno hnutiu, ktorého bola súčasťou, a že v tomto bode malo medzinárodný dosah, zatiaľ čo predtým bolo dosť špecifické pre anglosaský svet. Mnohí profesionáli sa teraz pridržiavali hnutia, ovplyvneného kľúčovým spôsobom marxizmom.

V nasledujúcich desaťročiach bola krátka jednota antipsychiatrie nariedená, hoci podobné požiadavky vznikli so silou o právach homosexuálnych a transsexuálnych ľudí, Patologizované diagnostickými klasifikáciami. To isté možno povedať o iných skupinách, ako sú ľudia s funkčnou rozmanitosťou a ťažkými duševnými poruchami.

• Súvisiaci článok: "Druhy psychotropných liekov: použitie a vedľajšie účinky"

Hlavné prístupy

Klasické prístupy antipsychiatrického hnutia boli definované v 60. rokoch odborníkmi v oblasti duševného zdravia, ako sú David Cooper, R. D. Laing, Theodore Lidz, Ernest Becker, Silvano Arieti, Thomas Scheff alebo Erving Goffman. Príspevky týchto autorov nie sú vždy zhodné; obzvlášť kontroverzným prípadom je prípad Thomasa Szasza.

Všeobecne, Antipsychiatrické hnutie obhajuje politické kroky ako metóda na zmenu vízie obyvateľstva, a najmä inštitucionálnych lídrov, pokiaľ ide o „duševné poruchy“, ktoré sú pre tých, ktorí sa pridržiavajú tejto orientácie nástrojmi kontroly občanov, pretože ich stigmatizujú a patologizujú.

Ako v každom pohybe, existujú významné teoretické rozdiely medzi promótormi antipsychiatrie, ktoré značne brzdili ich konsolidáciu. V každom prípade sa zistí všeobecná zhoda okolností nadmernej medikácie psychologických problémov a potenciálne nebezpečenstvo diagnostických štítkov.

Okrem iných argumentov, teoretici klasickej antipsychiatrie tvrdili, že správanie a problémy, ktoré boli koncipované ako poruchy, sú výsledkom určitých sociálnych hodnôt, a nie prítomnosti patologických charakteristík v sebe samých. tak, porucha môže byť takto označená len vo vzťahu k sociokultúrnemu kontextu.

Ďalším z tradičných cieľov antipsychiatrického hnutia bola psychoanalýza, ktorá bola obvinená z toho, že často spôsobuje iatrogénne účinky (to znamená poškodzovanie duševného zdravia klientov namiesto toho, aby ho zlepšovalo). To isté možno povedať o mnohých iných terapiách, najmä tých, ktorých účinnosť nebola dokázaná.

Antipsychiatria dnes

V súčasnosti je antipsychiatrické hnutie tak aktuálne, ako bolo pred 50 rokmi, napriek - alebo práve kvôli - jasnej prevahe lekárskych zásahov v oblasti duševného zdravia. Opozícia je silná u mnohých pacientov a členov rodiny, ako aj v klinickej psychológii, ktorá je brzdená systematickým profesionálnym zasahovaním psychiatrie.

Jednou z oblastí, kde je kritika najintenzívnejšia, je oblasť medikáciu určitých správaní detí, z toho je charakter správania sa s názvom Attention Deficit Hyperactivity Disorder, ktorý sa vyznačuje nadmernou diagnózou a dlhodobým používaním nedostatočne študovaných stimulačných liekov..

Na druhej strane je to veľmi znepokojujúce rastúcu silu veľkých farmaceutických spoločností a jeho úzke väzby s politickou triedou, s médiami a dokonca s mnohými členmi vedeckej obce. To všetko vytvára pochopiteľné predsudky týkajúce sa spoľahlivosti liekov a štúdií, ktoré ich podporujú.

pokiaľ ide o závažné psychické poruchy, ako je schizofrénia a bipolárna porucha, Farmakologická a psychologická liečba sa v posledných rokoch zlepšila, ale mnohé psychiatrické ústavy naďalej používajú menej odporúčané postupy. Stigmatizácia týchto a ďalších porúch bude aj naďalej prispievať k menej než ideálnemu riadeniu.

• Možno vás zaujíma: "Bipolárna porucha: 10 funkcií a zaujímavostí, ktoré ste nepoznali"