Trestné nebezpečenstvo, kľúče a koncepty na jeho vyhodnotenie

V tejto dobe nie je divné počuť termín „nebezpečenstvo“ často na novinách, rádiách a iných médiách, najmä keď hovoria o otázkach týkajúcich sa trestnej sféry..

"Trestný čin vysokej nebezpečnosti", "väzenie s polovičnou nebezpečnosťou" a ďalšie pojmy a pojmy sú príkladmi toho, ako túto terminológiu počúvame zo dňa na deň, do tej miery, že veríme, že sme s ňou oboznámení. Napriek tomu zostáva táto koncepcia jedným z najviac nepochopených v rámci kriminológie, pretože je často zamieňaná s inými, ako je agresivita a násilie..

Okrem toho nové formy kriminality, ktoré vznikajú s novými časmi, nás nútia, aby sme preskúmali a podrobne preskúmali. V tomto článku Navrhujeme konceptualizovať koncept nebezpečnosti, uviesť jeho vlastnosti a vysvetliť jeho význam.

Trestné nebezpečenstvo: poznanie histórie konceptu

Myšlienka nebezpečenstva nie je v žiadnom prípade nová, ale koncepcia trestnej nebezpečnosti Je pomerne moderná.

Jeho najjasnejší predchodca siaha do práce nemeckého autora Feuerbacha, ktorého termín by sa stal súčasťou bavorského trestného zákonníka v roku 1800 a ktorý ho definoval ako kvality osoby, ktorá predpokladá, že bude porušovať právo.

Definície a moderné prístupy

Najmodernejšia definícia nebezpečnosti bola zavedená do kriminológie Rafael Garófalo s jeho neistotou určiť konštantná a aktívna perverzita páchateľa a množstvo očakávaného zla, ktorého sa musí obávať ten istý páchateľ.

Koncepcia, hoci kontroverzná od tej doby, bola rýchlo prijatá až do roku 1892 Medzinárodnej únie trestného práva, rukou renomovaných majstrov tejto oblasti práva, ako sú von Liszt a Prins, ho oficiálne uznali.

Jednotná definícia z kriminológie

Nebezpečenstvo, z latiny periculum, odkazuje na riziko, na hroziacu nepredvídateľnú udalosť nejakého zla, je to situácia, vec alebo prekážka, čo zvyšuje možnosť poškodenia alebo poškodenia.

nebezpečnosti, keď ho aplikujeme na človeka, je to kvalita škôd, ktoré by to mohli spôsobiť, v súvislosti s faktormi, ktoré ho nútia, aby túto škodu spôsobil. Kráľovská akadémia jazyka prijíma tento pojem, ktorý sa vzťahuje na osobu, ktorá môže spôsobiť škodu alebo spáchať trestný čin.

Aby bol tento koncept jasnejší, pozrime sa na ďalšie definície rôznych autorov, ktorí študujú právo a kriminológiu. Rocco ho definuje ako silu, postoj, vhodnosť, schopnosť osoby spôsobiť škodlivé alebo nebezpečné činy. Petrocelli ho definuje ako súbor subjektívnych a objektívnych podmienok, za ktorých impulz je pravdepodobné, že jednotlivec spácha sociálne nebezpečnú alebo škodlivú udalosť. Encyklopédia Quillet hovorí, že nebezpečnosť je súbor subjektívnych podmienok, ktoré povoľujú prognózu o sklone jednotlivca spáchať zločiny..

Ako vidíte, spoločnými prvkami v definíciách sú potenciál a úmysel byť náchylný na trestnú činnosť. Tak ako existuje jasný rozdiel medzi agresivitou a násilím, nebezpečenstvo sa líši od predchádzajúcich dvoch v tom, že oba pojmy nám pomáhajú pokúsiť sa diagnostikovať posledné.

Súčasti nebezpečenstva

Študenti kriminálneho správania sa zhodujú na tom, že nebezpečnosť má dve základné zložky: spôsobilosti a sociálnej prispôsobivosti.

Prvá koncepcia spôsobilosť, Vzťahuje sa na vnútorné kriminálne napätie, kriminálnu moc, ktorá je schopná dať si kriminálnu osobnosť v trestnej oblasti. Z jeho strany sociálnej prispôsobivosti je vhodnosť páchateľa na spoločenský život, to znamená možnosť prispôsobenia činnosti trestného činu prostrediu, do ktorého sa vkladá;.

Z týchto komponentov môžeme rozpoznať štyri formy nebezpečného stavu.

1. Veľmi silná kriminálna kapacita a veľmi vysoká adaptabilitatu sú najzávažnejšie prejavy protispoločenského správania, ako sú trestné činy bielych golierov, politicko-finančné zločiny, organizovaný zločin, organizovaní psychopati atď..
2. Veľmi vysoká kriminálna kapacita a neistá adaptabilita: menej závažné, ale s veľmi škodlivým kriminogénnym potenciálom. Ich maladaptácia im dáva prilákať pozornosť. Do tejto kategórie patria aj profesionálni a špecializovaní zločinci, marginalizovaní v sociálnej oblasti.
3. Nízka kriminálna kapacita a slabá adaptáciaPredstavujú delikventov, ktorí zvyčajne zaplavujú väznice. Patria medzi ne psychické maladjustments, charakter zločinci a podobné typológie.
4. Slabá kriminálna kapacita a vysoká prispôsobivosť: ľahké formy kriminality. Jeho nebezpečenstvo je nízke alebo veľmi akútne (nebezpečenstvo môže byť chronické alebo akútne vzhľadom na trvanie, o tom budeme hovoriť neskôr). Tu uznávame príležitostných a vášnivých zločincov

Prvky predstavujúce nebezpečenstvo

Budeme citovať a vysvetliť nižšie najdôležitejšie charakteristiky nebezpečnosti.

• prvky: sú uznané dva prvky nebezpečenstva. Prvá známa ako nebezpečný stav je situácia, ktorú zažíva osoba, ktorá sa chystá spáchať trestný čin. V tom istom prípade je príležitosťou pohodlie času a miesta, ktoré požičiavajú alebo uprednostňujú subjekt, aby urobili krok k aktu..
• formuláre: Psychiatri, psychológovia a kriminológovia rozlišujú dva druhy nebezpečenstva, a to prvý chronický (alebo trvalý) prípad, ktorý sa zvyčajne vyskytuje v prípadoch psychopatie a iných páchateľov, ktorých je ťažké prispôsobiť; zatiaľ čo druhá sa vzťahuje na akútne nebezpečenstvo, ktoré je skôr epizodické a môže byť dokonca vyčerpané v samotnom prípade. Napriek tomu, ak sa zachovajú kriminogénne okolnosti, akútne nebezpečenstvo môže viesť k chronickému.

Kvantifikujte nebezpečenstvo, interdisciplinárnu prácu

Klinická kriminalita sa snaží vysvetliť trestný čin z východiska zločinca, jeho osobnosti, osobnej histórie a rôznych faktorov, ktoré zohrávajú úlohu v jeho správaní.. Jeho účelom je formulovať diagnózu, prognózu a liečbu subjektu, ktorý spácha antisociálne správanie.

Klinická kriminológia cituje Wolfganga a Ferracuti a spočíva v integrovanej a spoločnej aplikácii kriminologických poznatkov a diagnostických techník na konkrétne prípady a na diagnosticko-terapeutické účely. Z hľadiska funkcií klinickej kriminológie teda vyniknú

A) Syntéza rôznych štúdií vykonaných na antisociálnom predmete a integrovať ich do správnej kriminologickej syntézy, ktorá umožňuje vydávať diagnózu, prognózu a liečbu

B) Objavte kriminogenézu a kriminodynamiku páchateľa

C) Vydávanie stanovísk a odborných posudkov kriminalistický

D) Navrhnite, ak je to vhodné, aký druh sankcie je to pohodlnejšie

E) Urobiť kriminologickú profylaxiu a riešiť kriminologické potreby predmetu

F) Odhadnite úroveň nebezpečenstva

Vedy a odborníci, ktorí hodnotia nebezpečnosť zločincov

Hoci klinický kriminológ je osobnosťou zodpovednou za kvantifikáciu úrovne nebezpečenstva, túto úlohu by nebolo možné vykonávať bez správneho uplatňovania rôznych disciplín, ktoré poskytujú objektívne nástroje na tému antisociálne.

Kriminologická syntéza musí vychádzať z najmenej siedmich vied, ktoré v spojení umožňujú spoľahlivú diagnózu a ktoré sa spolu navzájom dopĺňajú vo vysvetlení antisociálneho správania. Takéto vedy sú: antropológia, medicína, psychológia, sociológia, viktimológia a penológia. K tomu môžu byť pridané ďalšie, ktoré umožňujú vydávanie iných objektívnych kritérií na túto tému, ako sú: sociálna práca, pedagogika atď..

Praktický príklad na pochopenie úlohy každého profesionála

Aby sme ukázali interdisciplinárnu prácu, mohli by sme ilustrovať nasledujúci prípad: máme subjekt, ktorý je obvinený z krádeže, pedagóg zdôrazňuje, že dôležitým kriminogénnym faktorom je jeho úroveň učenia sa, ktorá sa ukáže byť vzácna, diktuje, že tento problém ovplyvňuje jeho málo pracovných príležitostí, pričom v lúpeži je najľahší spôsob, ako zarobiť život Lekár vysvetľuje, že podvýživa zohrávala dôležitú úlohu v zriedkavom vývoji jeho mozgu počas prvých rokov života, čo by čiastočne vysvetlilo nízke IQ, ktoré posilňuje myšlienku jeho nízkej úrovne vzdelávania; Psychológ na druhej strane vysvetľuje, že obe podmienky v priebehu rokov zdôrazňovali úroveň neistoty a pocity menejcennosti, ktoré mu zabránili hľadať čestný spôsob života kvôli strachu z odmietnutia..

Týmto spôsobom je kriminogenéza páchateľa oddelená, čo nám umožňuje spoľahlivejšie odhadnúť úroveň ich nebezpečnosti..

Posudzovanie a kvantifikácia trestnej nebezpečnosti

Hodnotenie nebezpečenstva je kvalitatívne a kvantitatívne. Prvý z nich je pozorovaný v starostlivom a objektívnom štúdiu kriminogénnych faktorov antisociálneho subjektu, endogénneho (napríklad jeho charakteru a biotypu, organickej dispozície, psychopatológie atď.) Alebo exogénneho (sociálne prostredie, environmentálne podmienky, kultúra, úroveň vzdelania, iné)..

V tomto zmysle je tiež veľmi dôležité zistiť, či je nebezpečnosť predmetného subjektu absolútna, čiže ak sa ich antisociálne správanie vyvinie pod vplyvom akýchkoľvek kriminogénnych podnetov, alebo ak hovoríme o relatívnom nebezpečenstve, v ktorom sa jedinec nachádza. sa stane iba s činom po vplyve špecifických faktorov a za veľmi špecifických okolností.

Na druhej strane, kvantitatívne hodnotenie sa vzťahuje na hodnotu, množstvo a veľkosť faktorov, ktoré okrem iného umožňujú predpovedať pravdepodobnosť recidívy a účinnosť väzenskej liečby.. Zvyčajne je klasifikovaný ako minimálny, priemerný a maximálny, ale rôzni autori pracujú s viacerými škálami založenými na vopred stanovených položkách korelujúcich s kvalitatívnym nebezpečenstvom, snažiac sa poukázať na čo najväčší počet kriminogénnych faktorov prítomných v subjekte. Z týchto štúdií uvedieme príklady neskôr.

Kriminogénny prah

To vyvoláva niekoľko problémov vo vzťahu k niečomu, čo rôzni študenti ľudského správania nazývali kriminogénnym prahom, tiež známym ako prahová hodnota trestnej činnosti, ktorá je definovaná ako schopnosť subjektu reagovať na určité množstvo kriminogénnych stimulov..

Toto je individuálna vlastnosť. Čím nižší je kriminogénny prah subjektu, tým menej trestného stimulu bude musieť urobiť krok k aktu (rovnako ako ľudia s nízkym prahom pre bolesť potrebujú malý stimul na jeho výrobu). Pri porovnávaní štúdií osobnosti musia byť predchodcovia pripočítaní k predchádzajúcim trestným činom jednotlivca, ako aj k pozorovaniu rozdielov v konaní medzi jedným činom a iným činom, pretože nebezpečenstvo má tendenciu sa zvyšovať úmerne k zložitosti trestného činu..

Váhy na posúdenie nebezpečenstva

Pre schied (nemecký autor), nebezpečenstvo možno kvantifikovať na stupnici, ktorá sa skladá z 15 faktorov a kde každý z nich pridáva záporný bod, a to zase súvisí s pravdepodobnosťou recidívy. Medzi faktory, ktoré tento autor zahŕňa, patria psychopatie, dedičné ochorenia, pravidelnosť práce, súdne záznamy atď..

Medzi ďalšie podporné nástroje, ktoré sú zahrnuté na posúdenie nebezpečnosti, patrí HCR-20 (protokol na posúdenie rizika akéhokoľvek druhu násilia), LSI-R (ktorý počíta pravdepodobnosti recidívy), SVR-20 (špeciálne navrhnutý na výpočet rizika vzniku recidívy). pravdepodobnosti recidívy sexuálnych delikventov), ​​atď..

Aké je využitie poznania nebezpečenstva trestného činu?

Z klinického hľadiska má stanovenie úrovne nebezpečenstva trestného činu niekoľko cieľov, medzi ktorými zdôrazňujeme nasledovné:

1. Uveďte, čo bude kriminologické konanie. Ak to bude profylaktická alebo len špecifická liečba, ak potrebuje úplnú reintegračnú prácu alebo ak by sa mali starať o špecifické kriminogénne faktory, ktoré vedú k trestnému správaniu, to znamená, že umožňuje, aby bola väzenská liečba viac individualizovaná.

2. Pomôcť určiť sudcu, čo je trestná reakcia. ak si zaslúži trest odňatia slobody alebo bezpečnostné opatrenie. Ak potrebujete väzenskú liečbu v trvaní piatich alebo dvadsiatich rokov.

3. Uveďte, aká je vaša pravdepodobnosť recidívy, ktorá pomáha stanoviť správnu diagnózu a prognózu, a teda jej pravdepodobnosť opätovného začlenenia do spoločnosti.

4. Zdôvodnite, ktorá inštitúcia väzenia je pre liečbu najvhodnejšia a ak si zaslúži byť vo väznici alebo vo väzení s nízkou, strednou alebo vysokou nebezpečnosťou.

5. Poskytnite predstavu o škodách, ktoré môžu byť spôsobené proti ostatným.

Úvahy o platnosti konceptu nebezpečnosti

Vzhľadom na obrovskú komplexnosť ľudskej osobnosti, napriek rôznym položkám a metódam, ktoré sa snažia kvantifikovať nebezpečenstvo, neexistujú žiadne 100% objektívne parametre, ktoré by umožnili spoľahlivú diagnózu v tomto aspekte..

Okrem toho medzi najvýraznejšími kritikami tohto pojmu patrí myšlienka, že je stigmatizujúca a predsudková. Niektorí právnici a psychológovia kritizujú pojem nebezpečenstva, pretože obmedzuje štúdium zločincov.

Ak budeme pozorne premýšľať, väzenie je prakticky zbytočné: je to drahé, udržuje zločincov v nečinnosti, znásobuje svoje zlozvyky, je to len jeden trest, izolácia spôsobuje abnormality od neurózy po psychózu a podporuje promiskuitu.

žalostne, V súčasnosti sa veľká väčšina vlád stále rozhoduje potrestať úmysel spáchať trestný čin a dôvody používané na páchanie trestných činov., ale primeranosť trestného činu a nebezpečenstvo jeho vykonávania nie sú podrobne preskúmané. Krajiny, ktoré prijali model individuálnej reintegrácie na základe kriminogénnych potrieb subjektu, ktoré zohľadňujú úroveň nebezpečenstva subjektu a uplatňujú kvalitatívne a nekvantitatívne tresty, dosahujú lepšie výsledky a ich čísla recidívy sú nižšie..

Bibliografické odkazy:

• Rodríguez Manzanera, L. (2003). Kriminológia. (18 ed.). Mexiko: Porrúa
• Mendoza Beivide, Ada Patricia. Psychiatria pre kriminalistov a kriminológiu pre psychiatrov. Mexiko: Trillas (Reimp, 2012)
• Pérez, Luis Carlos: Trestné právo. Ed., Bogotá, 1981.
• Landecho, Carlos María. Sociálne nebezpečenstvá a kriminálna nebezpečnosť ... U. de Valencia. 1974