Proces dedukcie

Sociálne vedomosti, Často to znamená prekročenie dostupných informácií a vyžaduje si vytvorenie dojmu, posudzovanie alebo vyvodzovanie záverov. "záver":" Proces, v ktorom jeden presahuje dostupné informácie a snaží sa dosiahnuť závery o niektorých údajoch, ktoré nie sú úplne obsiahnuté v samotných údajoch ".

Proces dedukcie a zhromažďovania informácií

Pre Fiskeho a Taylora je „Inferencia ústrednou témou sociálneho poznávania. Je to proces a produkt":

• Ako proces: zahŕňa rozhodovanie o tom, aké informácie sa zhromažďujú v súvislosti s problémom alebo problémom, zhromažďovanie týchto informácií a ich zlučovanie.
• Ako produkt: je to výsledok procesu uvažovania.

Niektorí autori obhajujú, že ak by sa vyvodil záver, bolo by to "model alebo normatívna teória" Čo by sa dalo urobiť v 3 fázach:

• zbierka informácií.
• vzorkovanie informácií.
• Použitie a integrácia informácií.

Zber informácií

Podľa normatívneho modelu by mal sociálny vnímateľ preskúmať a zvážiť všetky relevantné informácie predtým, ako dospeje k záveru. Dôkazy však ukazujú, že proces rozhodovania o relevantných informáciách je silne ovplyvnený predchádzajúcimi očakávaniami vedomostí, ktoré boli aktivované).

V niektorých prípadoch to môže byť vhodné (pracovný pohovor).

Vedomosti však môžu byť aktivované z rôznych dôvodov (prístupnosť, použiteľnosť a význam), ktoré nemusia byť nevyhnutne vhodné pre situáciu, v ktorej sa nachádzame..

Informácie o odbere vzoriek

Akonáhle sa osoba rozhodne, ktoré informácie sú relevantné, údaje sa musia odobrať (nie všetky sa musia zverejniť)..

Fiske a Taylor: Keď ľudia dostanú adekvátnu vzorku, zvyčajne ju používame celkom správne. Keď sme však tí, ktorí si vybrali vzorku, urobíme chyby:

• Nechajte sa unášať extrémne príklady (Rothbartovo vyšetrovanie: v pozorovaní je skupina B založená kvôli prítomnosti nejakej inej závažnej trestnej činnosti, silnejšej asociácie medzi skupinou a zločinom).
• Nie je venovaná dostatočná pozornosť jeho veľkosti.
• použitie šikmé vzorky (Hoci sme upozornení na neobjektívny charakter vzorky, naďalej ju používame: vyšetrovanie Hamilla, Wilsona a Nisbetta, v ktorom bola vypočúvaná väzenská stráž).

Použitie a integrácia informácií

Pravidlá a mechanizmy používame na kombinovanie informácií, ktoré máme na vykonanie dvoch základných typov operácií:

Vytvorenie vzťahov medzi udalosťami: Pozostáva z urobiť diagnózu kovariácie. Podľa Fiskeho a Taylora by táto diagnóza mala brať do úvahy relevantné údaje. Okrem toho existuje vplyv predchádzajúcich presvedčení sociálnych vnímateľov: iluzórna korelácia.

Odhad kurzov

Výskumy o tom, ako vykonávame tieto pravdepodobnostné výpočty, ukázali výskyt niekoľkých javov:

• Predpojatosť vo výpočte v dôsledku použitia reprezentatívnej heuristiky: Heuristická reprezentatívnosť sa používa, keď osoba zistí pravdepodobnosť udalosti na základe stupňa, do ktorého:

  Vo svojich základných vlastnostiach pripomína obyvateľstvo, ku ktorému patrí.

  Odráža výrazné charakteristiky procesu, ktorým bol vytvorený.

  Reprezentačná heuristika poskytuje rýchle riešenie.

  V mnohých prípadoch sú pravdepodobnosť a reprezentatívnosť korelované, avšak vlastnosti udalosti sú ovplyvnené mnohými faktormi, ktoré nemajú žiadny vplyv na reprezentatívnosť (odpočítaním vysokej pravdepodobnosti z vysokej reprezentatívnosti, môžu byť nesprávne)..

• Neznalosť predchádzajúcich pravdepodobností (základná sadzba).
• Zlyhanie pri výpočte pravdepodobností kĺbov: Niekedy musíme vypočítať pravdepodobnosti kĺbov (pravdepodobnosť, že sa vyskytnú 2 udalosti spoločne). Na jeho výpočet sa pravdepodobnosti výskytu každej skutočnosti vynásobia oddelene, čo vysvetľuje, že pravdepodobnosť spoločného je vždy nižšia ako pravdepodobnosť najpravdepodobnejšej udalosti. Za určitých okolností však ľudia predpovedajú vyššiu pravdepodobnosť výskytu spoločných udalostí než každú skutočnosť samostatne. Nesprávne spojenie.
• Ťažkosti pri manipulácii s diagnostickými a nediagnostickými informáciami: Diagnostické informácie: To, čo súvisí s vykonávanou úlohou. Nezdá sa logické, že informácie bez diagnostickej hodnoty ovplyvňujú záver. Zistil sa však slabý alebo zriedený efekt: Ak sa niektoré diagnostické informácie pridajú k prvkom nediagnostických informácií, závery sa stanú menej extrémnymi.

Zodpovedajúce závery: Jones a Davis

Jedným z hlavných cieľov záverov je urobiť predpovede (interné alebo osobné atribúty slúžia na predpovedanie správania). Jones a Davis sa zameriavajú na štúdium "zodpovedajúcich záverov": priamo vyvodzujú osobnú dispozíciu alebo charakteristiku subjektu z pozorovaného správania. Na to, aby mohlo dôjsť k zodpovedajúcemu záveru, musí byť poskytnutá predbežná podmienka: úmysel.

Osobe priradiť špecifické vlastnosti, ZÁVISÍ NA SÉRII PREMENNÝCH: Nezvyčajné účinky akcie: Každé správanie má rôzne účinky (napr .: Opustenie tréningu). Účinky sú bežné, keď zostávajú v dvoch typoch činností (opustenie alebo nezanechanie vzdelávania).

Menej časté účinky sú to tie, ktoré sa menia: množstvo rozlišujúcich charakteristík medzi 2 správaním, ktoré si herec môže vybrať. Čím nižší je počet účinkov, ktoré nie sú spoločné pre tieto dva typy činností, tým väčšia je pravdepodobnosť príslušného záveru. Očakávania o hercovi: Keď sa pozoruje herec, ktorý vykonáva antinormatívne alebo spoločensky nežiaduce správanie, pravdepodobnosť zodpovedajúceho odvodenia sa zvyšuje. Očakávania môžu byť:

1. Jednotlivci: Podľa predchádzajúcich vedomostí, ktoré má osoba.
2. Kategórie: Vychádzajú z poznatkov, že človek má o kategórii alebo sociálnej skupine, ku ktorej patrí. Nekvalifikácia očakávaní vedie k hľadaniu vysvetlenia osobnej alebo vnútornej povahy.

Relevantnosť Hedonic: Ak sú nezvyčajné účinky hojné a / alebo sa očakávania potvrdzujú, pravdepodobnosť príslušných záverov bude malá alebo nie. Existujú však výnimky z afektívnych dôvodov: "hedonický význam" keď správanie herca má dôsledky, ktoré majú pozitívny alebo negatívny vplyv na ľudí, ktorí vykonávajú tento atribút (pozorovatelia). Príklad: urážka alebo agresívne konanie. Hédonický význam, silným ovplyvňovaním afektívnych aspektov, znižuje počet neobvyklých efektov vnímaných pozorovateľom (zvyšuje pravdepodobnosť zodpovedajúceho odvodenia).

Tento článok je čisto informatívny, v on-line psychológie nemáme schopnosť robiť diagnózu alebo odporúčať liečbu. Pozývame vás, aby ste sa obrátili na psychológa, ktorý sa zaoberá najmä prípadom.

Ak chcete čítať viac podobných článkov Proces dedukcie, Odporúčame Vám vstúpiť do našej kategórie Sociálna psychológia a organizácie.