Definícia morálneho relativizmu a filozofické princípy

Veľa hollywoodskych filmov, superhrdina komiksy a fantasy romány hovoria o dobrom a zlom, ako keby boli dve jasne diferencované veci a že existujú tak, ako sú vo všetkých častiach sveta..

Skutočnosť je však oveľa zložitejšia ako: hranice medzi tým, čo je správne a čo nie je správne, sú často mätúce. Ako potom vedieť, aké je kritérium vedieť, čo je správne? Odpoveď na túto otázku je už sama osebe komplikovaná, ale je to o to viac, keď niečo prichádza do hry, ktorá je známa ako morálny relativizmus.

Čo je morálny relativizmus?

To, čo nazývame morálnym relativizmom je etická teória, podľa ktorej neexistuje univerzálny spôsob poznania toho, čo je dobré a čo nie. To znamená, že z hľadiska morálneho relativizmu existujú rôzne morálne systémy, ktoré sú rovnocenné, teda rovnako platné alebo neplatné.

Nemôžete posudzovať morálny systém z vonkajšieho hľadiska, pretože neexistuje žiadna univerzálna morálka (to znamená, že je platná bez ohľadu na situáciu, miesto alebo čas)..

Príklady v dejinách filozofie

Morálny relativizmus bol v histórii veľmi rôznorodý. Toto sú niektoré príklady.

Sofisti

Jeden z najznámejších prípadov morálneho relativizmu sa nachádza v Sofistoch starovekého Grécka. Táto skupina filozofov to pochopila nemôžete poznať žiadnu objektívnu pravdu a nemôžete nájsť všeobecne platný etický kódex.

Vzhľadom na to nie je prekvapujúce, že využili svoje diskurzívne schopnosti a jednoduchosť myslenia na obranu jednej alebo iných myšlienok v závislosti od toho, kto ich zaplatil. Filozofia bola chápaná ako rétorická hra, súbor stratégií presvedčiť ostatných.

Tento postoj a filozofické postavenie spôsobili, že sofisti vyhrali pohŕdanie veľkými mysliteľmi, ako sú Socrates alebo Platón, ktorí považovali relativizmus sofistov za druh žoldnierského obchodu inteligencie..

Friedrich Nietzsche

Nietzsche nebol charakterizovaný obranou morálneho relativizmu, ale urobil to poprel existenciu univerzálneho morálneho systému platného pre všetkých.

V skutočnosti poukázal na to, že pôvod morálky je v náboženstve, to znamená v kolektívnom vynáleze si predstaviť niečo, čo je nad prírodou. Ak sa zbavíme toho, že existuje niečo nad fungovaním vesmíru, to znamená, že ak mizne viera, mizne aj mravnosť, pretože neexistuje žiadny vektor, ktorý by ukazoval smer, ktorým by naše akcie mali byť.

Postmoderná

Postmoderní filozofi poukazujú na to, že neexistuje rozdiel medzi tým, čo by sme nazvali „objektívnymi faktami“ a spôsobom, akým ich interpretujeme, čo znamená, že odmietajú myšlienku objektívneho poriadku tak pri popise reality, ako aj v čase ustanoviť morálny kódex. Preto na to poukazujú každá koncepcia dobra a zla je jednoducho paradigma taká platná ako ktorákoľvek iná, vzorka morálneho relativizmu.

Fakty morálneho relativizmu

Tento systém viery založený na príbuznom je vyjadrený prostredníctvom troch aspektov.

popis

Morálny relativizmus môže byť obmedzený na poukázanie na situáciu: že existuje niekoľko skupín s morálnymi systémami, ktoré sú v rozpore a ktoré kolidujú na frontovej úrovni..

Metaetická poloha

Vychádzajúc z morálneho relativizmu môžeme potvrdiť niečo, čo presahuje opis týchto morálnych systémov, ktoré sú proti sebe: že nad nimi nie je nič, a preto žiadna morálna pozícia nemôže byť objektívna..

Normatívna poloha

Táto pozícia je charakterizovaná ustanovením normy: všetky morálne systémy musia byť tolerované. Je iróniou, že norma sa používa na to, aby sa zabránilo regulácii správania, a preto sa často kritizuje, že v tomto systéme existuje mnoho rozporov..