Teórie definície kauzálnych atribútov a autori

Sociálna psychológia sa snaží popísať zákony, ktoré regulujú interakciu medzi ľuďmi a ich vplyv na správanie, myslenie a emócie.

Z tejto oblasti psychológie boli formulované teórie o tom, ako vysvetľujeme naše vlastné správanie a správanie iných, ako aj udalosti, ktoré sa nám dejú; Tieto modely sú známe ako "teórie kauzálneho priradenia"..

• Súvisiaci článok: "Čo je sociálna psychológia?"

Teória príčinného priradenia Heidera

Rakúsky Fritz Heider formuloval v roku 1958 prvú teóriu príčinného vysvetlenia faktory, ktoré ovplyvňujú naše vnímanie príčin udalostí.

Heider sa domnieval, že ľudia vystupujú ako „vynaliezaví vedci“: spájame udalosti s nepozorovateľnými príčinami, aby sme porozumeli správaniu druhých a predvídali budúce udalosti, čím získali pocit kontroly nad prostredím. Máme však sklon robiť jednoduché kauzálne atribúty, ktoré zohľadňujú najmä typ faktora.

Atribútový model Heidera rozlišuje medzi vnútornými alebo osobnými a vonkajšími alebo environmentálnymi atribútmi. Kým kapacita a motivácia vykonávať správanie sú vnútornými faktormi, šťastie a náročnosť úlohy vyniknú medzi situačnými príčinami.

Ak pripisujeme svoje vlastné správanie vnútorným príčinám, preberáme zodpovednosť za to, zatiaľ čo ak veríme, že príčina je vonkajšia, nestane sa to.

• Súvisiaci článok: "Fundamentálna chyba pripísania: holubníkov"

Teória zodpovedajúcich záverov Jonesa a Davisa

Atribútová teória Edwarda E. Jonesa a Keitha Davisa bola navrhnutá v roku 1965. Ústredným konceptom tohto modelu je pojem „zodpovedajúceho dedukcie“, ktorý sa vzťahuje na zovšeobecňovanie, ktoré robíme o správaní, ktoré budú mať iní ľudia v budúcnosti na základe toho, ako sme vysvetlili ich predchádzajúce správanie.

V podstate, Jones a Davis uviedli, že urobíme zodpovedajúce závery, keď sa domnievame, že určité správanie osoby je spôsobené ich spôsobom bytia. Na to, aby sme tieto atribúty urobili, je v prvom rade nevyhnutné, aby sme mohli potvrdiť, že osoba mala zámer a schopnosť vykonať akciu..

Akonáhle dôjde k priradeniu úmyslu, bude väčšia pravdepodobnosť, že budeme mať aj dispozičný atribút, ak hodnotené správanie má nezvyčajné účinky s inými správaniami, ktoré sa mohli vyskytnúť, ak je sociálne vnímané zle, ak silne ovplyvňuje herca (hedonický význam). ) a ak je nasmerovaný na to, kto robí toto priradenie (personalizmus).

Kelleyho kovariačný a konfiguračný model

Harold Kelley v roku 1967 formuloval teóriu, ktorá rozlišuje medzi príčinnými atribútmi založenými na jedinom pozorovaní správania a tými, ktoré sú založené na viacerých pozorovaniach..

Podľa Kelleyho, ak sme urobili len jedno pozorovanie, pripisovanie je založené na konfigurácii možných príčin správania. Na tento účel používame kauzálne schémy, presvedčenie o typoch príčin, ktoré spôsobujú určité účinky.

Zdôrazňujú schému viacerých dostatočných príčin, ktorá sa uplatní vtedy, keď účinok môže byť spôsobený jednou z niekoľkých možných príčin a účinkom viacerých nevyhnutných príčin, podľa ktorých sa musí vyskytnúť niekoľko príčin. Prvá z týchto schém sa zvyčajne aplikuje na spoločné udalosti a druhá na zriedkavejšie.

Na druhej strane, keď máme informácie z rôznych zdrojov, pripisujeme udalosť osobe, okolnostiam alebo podnetu založenému na konzistentnosti, rozlišovacej spôsobilosti a konsenzu o správaní..

Konkrétne pripisujeme udalosť ľahšie osobným dispozíciám herca, keď je konzistencia vysoká (osoba reaguje rovnako za rôznych okolností), odlišnosť je nízka (správa sa rovnakým spôsobom pred viacnásobnými stimulmi) a konsenzus aj (iní ľudia nevykonávajú rovnaké správanie).

Kauzálny atribút Weiner

Teória kauzálneho priradenia Bernarda Weinera z roku 1979 navrhuje rozlišovať príčiny podľa troch bipolárnych dimenzií: stability, ovládateľnosti a miesta kontroly. Každá udalosť by sa nachádzala v určenom bode týchto troch rozmerov, čo by viedlo k ôsmim možným kombináciám.

Stabilita a nestabilita Poliakov sa vzťahuje na trvanie príčiny. Podobne, udalosti môžu byť úplne ovládateľné alebo nekontrolovateľné, alebo môžu byť umiestnené v medziľahlom bode v tomto rozmere. posledná, kontrolný lokus sa vzťahuje na to, či je udalosť spôsobená najmä vnútornými alebo vonkajšími faktormi; táto dimenzia je ekvivalentná teórii pripisovania Heidera.

Rôzni ľudia môžu pred rovnakou udalosťou urobiť rôzne príčinné príčiny; napríklad, zatiaľ čo pre niektorých by prerušenie vyšetrenia bolo spôsobené nedostatkom kapacity (vnútorná a stabilná príčina), pre iných by to bolo dôsledkom zložitosti vyšetrenia (vonkajšia a nestabilná príčina). Tieto variácie majú kľúčový vplyv na očakávania a sebavedomie.

• Možno vás zaujíma: "Čo je kontrolné miesto?"

Prívlastkové predsudky

Veľmi často robíme kauzálne atribúty nesprávnym spôsobom z logického hľadiska. To je do značnej miery spôsobené prítomnosťou atribútov, systematického skreslenia v spôsobe spracovania informácií pri interpretácii príčin udalostí.

• Súvisiaci článok: "Kognitívne predsudky: objavovanie zaujímavého psychologického efektu"

1. Základná chyba priradenia

Základná chyba pripisovania sa vzťahuje na ľudskú tendenciu pripisovať správanie vnútorným faktorom osoby, ktorá ich vykonáva, pričom ignoruje alebo minimalizuje vplyv situačných faktorov..

2. Rozdiely medzi hercom a pozorovateľom

Aj keď zvyčajne pripisujeme vlastné správanie okolnostiam a faktorom životného prostredia, interpretujeme rovnaké správanie v iných ako dôsledok ich osobných vlastností..

3. Falošný konsenzus a falošná zvláštnosť

Ľudia si myslia, že iní majú názory a postoje, ktoré sú viac podobné ako naše. nazývame to "falošný konsenzus".

Je tu ďalšia doplnková zaujatosť, falošná zvláštnosť, podľa ktorého máme sklon veriť, že naše pozitívne vlastnosti sú jedinečné alebo zriedkavé, aj keď to tak nie je.

4. Vlastné zameranie

Koncepcia „egocentrického pripisovania“ sa vzťahuje na skutočnosť, že naše príspevky v úlohách spolupráce preceňujeme. tiež spomenieme si viac na vlastné príspevky ako na príspevky iných.

5. Bias priaznivé pre seba

Predsudok priaznivý pre seba, tiež nazývaný autosirviente alebo sebestačnosť, odkazuje na našu prirodzenú tendenciu pripisovať úspechy vnútorným faktorom a zlyhaniam vonkajších príčin.

Sebaobslužná zaujatosť chráni sebaúctu. U ľudí so sklonom k ​​depresii sa zistilo, že je oveľa menej výrazný alebo sa vyskytuje v opačnom smere; toto je základ konceptu „depresívneho realizmu“.